Vilken upplösning kör du idag?

Ah kan vara så, har för mig det räknades förr.

1080p @144hz. Tänker köpa en 4K eller ultrawide i höst/vinter när det kommer skärmar med 100-120hz.

Finns två alternativ redan på ultrawide. Hoppas du tänkt köpa nytt grafikkort också... annars är du på god väg mot en mindre trevlig överraskning;)

Skickades från m.sweclockers.com

@Zpnk: syftade mer på när det blivit någorlunda mer mainstream/priserna gått ner lite. Ja för 4K lär inte singla GPU räcka långt på något år.

1 st 24 "144hz 1080p spel och 1 st 60hz 27" 1080p till annat.
Har inga funderingar på att uppgradera förens om några år när det finns mer utbud av 144 Hz skärmen med ips och minst 1440p upplösning. Dock har jag tillfället inte hårdvaran att driva 1440p med bra fps.

2560x1440 på 32 " benq

Sitter fortfarande på min Dell 2209WA, 1680x1050 :$

Angående Steams HWsurvey: 1366*768 är en av de absolut vanligaste upplösningarna bland alldeles nya och populära laptops, så det är inte så konstigt att det är en av de vanligaste upplösningarna.

Konstigare tycker jag är att gamla vanliga stationära upplösningar som 1680*1050 och 1280*1024 är så pass vanliga.

On topic har jag 1440p både på jobbet och hemma numera.

3st MMD-5201M i porträttläge. Väldigt smidigt när man jobbar i QuarkXPress.

Edit: hade fel... det är in M det är förversionen såklart. Är inte vid datorn nu så kan inte kolla hela serienummret, men jag återkommer.

Körde 3840x2160 fram tills nyligen då jag satte datorn vid tvn som tyvärr endast är 1920x1080 men det blir ändring på så fort man får 4k oled 55" eller mer, i prisklasserna jag trivs med

1080p @ 144hz hemma på spelmaskinen.
Och den märkliga 2048x1152 x 3 på jobb.

1x 2560x1440 primär
1x 3440x1440 sekundär

3x 2560x1440

@Nima2001:

hur har du detta uppsatt?
själv kör man Asus swift pg278q stående på bordet och Samsung S34E790C ovanför med väggfäste

Eftersom jag har halva min egen släkt och hela flickvännens i Centraleuropa kan jag direkt säga att du överskattar vad större delen av världen sitter på för "stationära datorer med diskreta grafikkort". Det är rätt vanligt att leasingdatorer och "återvunna" datorer från länder som Sverige återförsäljs i de länderna. Detsamma gäller exempelvis inbytta mobiltelefoner. Så varför är "gamla" upplösningar vanliga? För att de skärmarna fortfarande fungerar.

1366x768 låter "bärbart" med våra mått mätt, men glöm inte att det också är standardupplösning för en med våra mått mätt apbillig 19"-skärm. Och har du inte ett bättre grafikkort än ett 750 Ti så kanske du inte ska ha mer skärm än så heller. Jag vet vad mina släktingar sitter på för "gamingriggar", och inte är det något vi nordiska Sweclockare hänger i julgranen. Det finns till och med riktigt stora elektronikbutiker i Budapest som riktar sig specifikt till "gamers" och enbart säljer våra avlagda datordelar.

Gammalt, ja. Billigt, ja. Vi svenska gamers skulle aldrig göra det. Men det finns en väldigt god anledning varför de gör det.

Jag som svensk tänker till en extra gång innan jag lägger 5 000,- på en ny skärm, men jag tjänar över 30 000 i månaden och det är inte ens 1/4 av min nettolön. Min flickvän, innan hon flyttade hit från Ungern, hade en bra lön med ungerska mått mätt. 250 000 ft motsvarar ~7 500 svenska. Före skatt. Okej, de har 16% skatt, men... för henne var det inte ens en möjlighet att ha en vettig dator, inte förrän hon kom hit och fick en svensk lön. Jämförelsevis var ju en dator för ~6 000,- en lika stor kostnad som en dator för 24 000,- är för mig.

Nu är det här exemplet specifikt för Ungern, men du kan i princip applicera det på hela Östeuropa. Tjeckien, Slovakien, Slovenien, Kroatien, Polen, Litauen, Lettland, Estland, de ligger på ungefär samma nivå allihop och en vettig lön är ofta 1/4-1/3 av vad vi svenskar tjänar. Visst, en hel del saker är billigare där (äta á la carte på restaurang i Budapest kostar inte en hundralapp) men rena importvaror som elektronik kostar ofta mer där än här eftersom det är en relativt sett mindre marknad.

Svartvita monitorer alltså? Hardcore!
(Jobbar du bara med tidningar jämt? )

@Nima2001:

skaffa ett fäste med standard vesa så kan man byta skärm om man vill utan problem och med justerbar höjd på undre skärmen får man de att ligga ihop

en bild på min setup vilket kan ge dig insperation/uppfattning på hur det kan se ut (stökig bild då denna togs samma kväll som jag monterat allt)
själv älskar jag 27'' 2560x1440 @ 144HZ som primär och 34'' 3440x1440 som sekundär
övre skärmen är tiltad neråt så blir perfekt synvinkel för att se film då man lutar bak stolen och sedan har jag ts3, spotify, hwmonitor och en internetflik på övre skärmen då man spelar (underbart med stor skrivbordsyta)

tror aldrig jag kommer byta till till 1 skärm eller något mindre efter att ha testet detta

27"/1440p/144Hz vilket enligt mig är det mest vettiga just nu.
4K är inget alternativ dels för att 120Hz inte finns och dels för att det inte finns några grafikkort som hanterar upplösningen adekvat.

3440x1440

Fortfarande en ganska udda upplösning om man ser till statistiken.

Tycker inte om att ha fler skärmar. Men att öka på bredden är ju alltid ett plus.

4k tycker jag är för tidigt ännu för "gaming" imo. Om 4 år kanske är det kanske mer standarden.

Men iofs är jag förvånad att många kör längre än 1080p fortfarande. Om man ser hur längre 1080p nu har existerat.