Microsofts mobildivision drabbas av nedskärningar

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Yomster:

Folk här verkar glömma att Nokia nästan var helt borta från smartphonemarknaden när M$ köpte upp dem. De envisades med sitt Symbian och sen när de väl bytte operativsystem 5 år för sent så blev det till Windows som många inte ville använda, inte nödvändigtvis för att det var dåligt utan för att de appar de ville använda kanske inte fanns i det ekosystemet.

Och varför var de nästan helt borta? Jo, en Microsoft chef gick över till Nokia, inledde samarbete med gissa? Ja! Microsoft om Windows Phone mobiler, Nokia sjänk ännu mer, Microsoft lägger bud på Nokia och köper upp det billigt, chefen återgår till Microsoft igen, han sändes ut, drog Nokia i backen och lät det köpas av sin utsände och sedan chef igen på sitt gamla bolag Microsoft.

Och angående Symbian så var det ett helt OK OS på den tiden, bättre än Windows Mobile, har genom åren testat på de flesta, och ser man de åren så var Symbian helt OK som OS.

Skrivet av huttala:

Ja, och som det lilla virus han är så känns det som att han blev inskickad av MS för att sänka Nokia totalt så att de kan köpa upp allt billigare. Just det jag syftade på, och att det nu bara blir värre och värre.

Precis så var det ju, han slutade ju på Microsoft, började på Nokia, inledde samarbete med just Microsoft och körde på så sätt bolaget i botten i värde, och sedan med uppköpet återgick som chef hod Microsoft.

Skrivet av anders190:

Mobila marknaden är otroligt viktig då det är i den riktning utvecklingen går. Företag som vill vara relevanta även i dirtsättningen måste vara med där i någon mån. MS lägger inte ner satsningen och rätt uppenbart att det inte gick bra innan. Får hoppas att de kan få fart på divisionen och börja konkurrera på allvar. Jag har varit sugen på en Windows Phone länge men ändå blivit andra modeller i slutändan.

Nokia var väl ändå på väg att gå under. Utan Microsoft hade Nokia förmodligen varit död idag. De klarade inte steget från simpla mobiler till smartphones även om dw fick ut någon enstaka omtyckt modell. På sätt och vis tack vare Microsoft har Nokia nu fått en ny chans och säkert fått tillgång till ny kunskap och teknik att använda för den nya satsningen. Får hoppas att de lärt sig något efter allt detta.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var ju just pga Microsoft de höll på att gå jnder, då en chef från just Microsoft gick till Nokia med uppdraget att sänka värdet/köra det i botten, och det lyckades han ju med genom att satsa på samarbete med just Microsoft om Nokia mobiler med Windows Phone.

Och nej, Nokia har inte fått tillgång till ny teknik eller kunskap, Nokia blev av med patenten vid uppköpet (patenten var ju en av huvudanledningarna för uppköpet) och Nokias satsning nu så kommer de ju låta andra företag tillverka telefoner med Nokias varumärke.

Jag skulle tycka att Nokia istället skulle sköta utveckling, tillverkning mm helt själva, och rekrytera de forna Nokia medarbetarna från Microsoft, så skulle de nog kunna komma fram med något intressant, så länge de inte satsar på android eller Windows Phone såklart...

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jakobstad, Finland
Registrerad
Dec 2007

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/25/microsoft-sager-upp-...

Man kan dividera om vems fel det var i all oändlighet (känner mig jävig som finländare), men det är alltid surt då folk förlorar jobben...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015

Det enda MS behövde göra var att hålla jämna steg med de andra med funktioner. Finns ens Apple Carplay eller Android Autos motsvarighet på WP?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2011

Mitt företag kör Windows Phone. Mest för att det är direktiv från moderbolaget. Man kan ju undra hur det kommer gå för WP om Microsoft skär ner i sin egen tillverkning. Lumia-telefoner står för 95% (höftat) av alla WP-telefoner. I Sverige kan du i stort sett bara välja mellan Microsoft och några få modeller från Acer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Dem8n:

Det enda MS behövde göra var att hålla jämna steg med de andra med funktioner. Finns ens Apple Carplay eller Android Autos motsvarighet på WP?

Skickades från m.sweclockers.com

Finns något som heter billäge, vet dock ej om det är samma sak...

Laptop: ASUS UL30VT CPU: Intel SU7300@1,9 GHz (stock 1,3 fabriksklockad till 1,7) GPU 1: Nvidia GeForce G210m @ 750/850 (stock 606/790) GPU 2:Intel GMA X4500MHD (växlingsbar grafik) RAM: 4 GB SSD: Crucial M4 128 GB OS: Windows 8.1 PRO N med fungerande växlingsbar grafik
Citera gärna om du vill att jag ska hitta tillbaka

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hufvudstaden
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av PowerNet:

Precis så var det ju, han slutade ju på Microsoft, började på Nokia, inledde samarbete med just Microsoft och körde på så sätt bolaget i botten i värde, och sedan med uppköpet återgick som chef hod Microsoft.
Det var ju just pga Microsoft de höll på att gå jnder, då en chef från just Microsoft gick till Nokia med uppdraget att sänka värdet/köra det i botten, och det lyckades han ju med genom att satsa på samarbete med just Microsoft om Nokia mobiler med Windows Phone.

Och nej, Nokia har inte fått tillgång till ny teknik eller kunskap, Nokia blev av med patenten vid uppköpet (patenten var ju en av huvudanledningarna för uppköpet) och Nokias satsning nu så kommer de ju låta andra företag tillverka telefoner med Nokias varumärke.

Jag skulle tycka att Nokia istället skulle sköta utveckling, tillverkning mm helt själva, och rekrytera de forna Nokia medarbetarna från Microsoft, så skulle de nog kunna komma fram med något intressant, så länge de inte satsar på android eller Windows Phone såklart...

Nokia har inte blivit av med några patent, MS licenserade endast patenten. Sedan fick Nokia ett grovt överpris för sin mobilverksamhet, 7 miljarder dollar, för en verksamhet som skulle kostat skjortan att avveckla. Dessa pengar återupplivade Nokia och ledde till uppköpet utav Alcatel-Lucent. Nokia är definitivt vinnaren i försäljningen utav mobilverksamheten.

Huruvida Windows Phone var rätt väg för Nokia kan man dock bara spekulera kring. Jag anser dock att Nokia hade varit i ett sämre läge idag om dem hade valt Android.

Trädvy Permalänk
Moderator, Testpilot
f.d. Dinoman 🦖
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av HellDildo:

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/25/microsoft-sager-upp-...

Man kan dividera om vems fel det var i all oändlighet (känner mig jävig som finländare), men det är alltid surt då folk förlorar jobben...

Absolut.

Nokia hängde inte med ordentligt i utvecklingen och blev väldigt snabbt irrelevanta på mobilmarknaden man hade en övertro på sin egen dominans och blev nöjda och arroganta. Sen anser jag att Microsoft mer eller mindre bara har varit en katalysator för en utveckling som redan snöbollade ur kontroll.

Det man inte förstod i tid var att smart OS handlar om ett bra ekosystem av appar och det är vad gör IOS och Android så dominanta idag och så svåra att utmana. Tizen är ju väl det som skulle kunna vara närmast att utmana. Windows OS känns helt irrelevant tyvärr.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kramfors
Registrerad
Mar 2004

Nokia sköt sig själva i foten när man inte gick över till Android, det hade förmodligen varit deras enda chans, istället envisades man med Symbian OS och sedan var man tvungen att sälja sin själ till MS när inte längre Symbian inte hängde med i utvecklingen. Även Windows mobile känns som det tredje alternativet hos många kunder.
Nokia spelade helt enkelt sina kort fel och gjorde även det när man valde MS som samarbetspartner.

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jun 2012

Det enda jag har att tillföra till det här ämnet är att rubriceringen stör mig. Att Microsoft "drabbas" låter lite skevt och min uppfattning är att det sällan benämns som något drabbar ett företag utan snarare något som företag gör. "Microsoft avskedar X personer".

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Feeku:

Nokia har inte blivit av med några patent, MS licenserade endast patenten. Sedan fick Nokia ett grovt överpris för sin mobilverksamhet, 7 miljarder dollar, för en verksamhet som skulle kostat skjortan att avveckla. Dessa pengar återupplivade Nokia och ledde till uppköpet utav Alcatel-Lucent. Nokia är definitivt vinnaren i försäljningen utav mobilverksamheten.

Huruvida Windows Phone var rätt väg för Nokia kan man dock bara spekulera kring. Jag anser dock att Nokia hade varit i ett sämre läge idag om dem hade valt Android.

De ingick ändå i köpet, oavsett hur de löste den aktuella frågan.

Och nej, Nokia fick ett grymt underpris för verksamheten, den hade lätt varit värd 2-3 gånger pengarna (eller mer) om de inte blivit nerkörda i botten av Microsofts utsände på uppdrag.

Hela Nokia är idag värt 29,3MEUR (Miljarder EUR) och var vid Microsofts köp av mobildelen värt ca 15 MEUR, och hade då droppat ca 85% sedan Stephen Elop tog över som styrande.

Och det är inte ovanligt att man betalar höga summor för att köpa upp bolag, speciellt där patent mm ingår i dealen (vilket är en stor kostnad av köpet).

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av BerraJobb:

Nokia sköt sig själva i foten när man inte gick över till Android, det hade förmodligen varit deras enda chans, istället envisades man med Symbian OS och sedan var man tvungen att sälja sin själ till MS när inte längre Symbian inte hängde med i utvecklingen. Även Windows mobile känns som det tredje alternativet hos många kunder.
Nokia spelade helt enkelt sina kort fel och gjorde även det när man valde MS som samarbetspartner.

Redan 2010 var Symbian^3 på faktiska produkter vida överlägset det Microsoft presentera att de skulle utveckla på Mix 2010, eller faktiskt hade när de presentera samarbetet med Microsoft 11 februari 2011. WP7 hade inte ens fått NoDo med "copy & paste" vid den tiden och enheterna skulle inte gå att uppgradera till WP8 som släpptes först Q4 2012. Mellan sent Q1 2011 och Q4 2012 fanns det i praktiken inga smartphones från Microsoft och Nokia – allt medan Nokia sålde 100 miljoner Symbian-enheter 2010, varav flera var toppmodeller som Nokia N8, E7 eller liknande. Raset blir såklart omedelbart om man slutar göra produkter och slutar supporta (framöver) produkterna man har. Symbian hade 2010 multitasking, mailklient med bättre exchangestöd än Microsoft skulle ha fram tills Windows Phone 8.1, som släpptes i april 2014, det hade bättre möjligheter att utveckla programvara till (C++/Qt/QtQuick/QML) och delade utvecklingsplattform (Qt) med MeeGo. Enheterna hade ordentligt stöd för kapacitiv pekskärm och ja, de hade copy & paste – 2010.

Du kan inte peka på hur Symbian såg ut 2008 eller 2009 och jämför med Windows Phone 8.1, eller ens Android 2.3. Både Symbian och MeeGo låg långt före Microsoft rent tekniskt och i praktiken när besluten att överge dessa gjordes. De kunde såklart ha tittat på de drygt 5000 som utvecklade Symbian och sagt att det var för mycket folk som jobbade med det, men då var det drygt 60 000 i avdelningen, så kalkylerande var de knappast. Hur som helst innebar beslutet oavsett om de trodde på hype från Microsoft eller inte till snabb avveckling, förtroendet för deras egna teknologier tappade de i vilket fall inte fören beslutet hade tagits och nått ut till medarbetarna.

Ramverken Nokia skrev som gemensamt användes på både Symbian och MeeGo var bra och gick bra i utvecklingen, det intressanta som slutade i och med samarbetet med Microsoft var hur de skulle förnya gränssnittet (UX/UI) för Symbian, men vi såg lite i den riktningen med "Swipe User Interface" på Nokia N9 (MeeGo) som var dödad innan telefonen ens lanserades. Det Microsoft presentera om Windows Phone 2010 och 2011 var WP7 utan native-kod, utan multitasking, och i praktiken utan möjlighet till att någonsin kunna utveckla ordentligt för. Fast Microsoft fick som de ville och kunde döda sin europeiska konkurrent som hade dominerat över tidigare CE-baserade Windows Mobile – och som 2010 var den största smartphoneplattformen. Nokias mobilavdelning gick med vinst fram tills att de presentera Microsoftsamarbetet, kunderna vek inte fören då. De lämnades ju helt enkelt utan plattform, det fanns inget att migrera till från Microsoft och Nokia (eftersom de exklusivt körde WP, då WP7). De lämnade sin satsning på Qt och sina ramverk, och det de bytte till skulle inte ens kunna köra C++ fören Q4 2012. Men alla större förändringar där kunderna lämnas utan produkter (med framtid, eller som läggs ner efter de redan utannonserats) skulle betyda ett abrupt fall.

Nokia hade att välja på att fortsätta utveckla det som var lönsamt, deras egna eller börja avveckla och gå över till tredje part, de valde det senare. Fallet för mobilavdelningen kom först efter presentationen och memot. Det var inte utan framtid innan den tidpunkten och de faktiska affärsbesluten, utvecklarna hade inte slutet jobba med det innan nyheten presenterades. Ett lika abrupt avbrott för att införa Android hade också kollapsat företagets mobilavdelning, de hade ju inga smarta enheter på flera år i praktiken, men det hade förmodligen varit snällare för utvecklarna om de kunde struntat i WP helt i hållet och de hade inte behövt vänta runt 20 månader för att en någorlunda modern ny enhet skulle komma från Nokia. Nokia visste mer eller mindre att Microsoft inte hade något att leverera och valde att ta in en snubbe som i princip bara sysslat med amerikaniserad downsizing. En kombination av dessa beslut gjorde ju att det gick så snabbt att avveckla allt. Fabriken som tillverkade deras MeeGo-telefon N9 var t.ex. avvecklad och såld i mitten av 2012.

Det Microsoft fått brottas med är ju att folket som utveckla Nokia OS (S30/40/Asha) och featuresphones och fabriker därtill blev kvar istället. De avveckla alltså smartphone-satsningen istället för att gå över till att bara sälja smartphones. D&S hade 60 000 anställda 2010, merparten var hos fabrikerna och relaterade jobb med produktion. Såklart de inte behövs om de ska sluta erbjuda produkterna, men när Microsoft tog över fanns det fortfarande 2-3 fabriker, massor marknadsfolk och liknande som inte passar in i Lumia-satsningen. Chennai och Beijing hade redan lagts ner av (fabrikerna) de köpte upp, kvar var Hanoi, Vietnam som nu går till Foxconn.

Kvar hos Microsoft Mobile blir väl lite folk som kan utveckla hårdvara tillsammans för en handfull modeller (telefoner) med kontrakttillverkare till hjälp, och det är ju helt i linje med vad Microsoft vill.

Nokia-enheter med Android var det inget som talades om när de tog in Elop och bestämde sig för att börja samarbeta med Microsoft när vi talar Nokia D&S. Det man kunde se inte förnyades vid den tiden var Windows Mobile och klassiska Blackberry OS (5.0, 6.0, 7.0 och 7.1 han komma ut efter iPhone/iOS och Android). Dessa hade ingen teknisk bas där man kunde se någon framtid. Hos Blackberry visste vi ju och såg vi ju att de hade börjat utveckla Blackberry Tablet OS och vilken teknik det skulle bygga upp (för att bli till BB10 senare), och det såg vi presenterat som Playbook i september 2010. Att Symbian redan då skulle ställt sig till det gänget känns revisionistiskt. Hur som helst gick de från en modern plattform som fanns till en som i praktiken inte ännu fanns. Tittande man bara på vad som skulle ske inom den närmsta framtiden så fanns det egentligen ingen anledning att påheja det beslutet. Det känns lite konstigt överlag att presentera beslut så långt innan man har något att visa. Men har man inget att visa så har man ju inte, Microsoft hade helt enkelt inte mjukvara vid den tiden och var mer eller mindre tvungna att göra något för att få uppmärksamhet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Feb 2007

Tänker bara på Windows Mobile när jag hör Microsoft och mobiltelefon i samma mening, uääk...

< :: Intel i7 2600k@4.6Ghz | Asus Geforce GTX 980 OC :: >

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Nokias meego var år före WP i funktionalitet och hade Nokia inte bytt till WP och dödat Qt satsningen så hade antagligen Nokia fortfarande tillverkat lönsamma mobiltelefoner.
Microsoft använde Nokia för att försöka hålla liv i ett område där de misslyckats och hade undermåliga produkter.
Nokia hjälpte till att göra WP någorlunda användbart och la till mycket av den funktionalitet som folk förväntade sig.
Utan Nokia hade WP fortfarande saknat all väsentlig funktionalitet men trots Nokias starka varumärke och utvecklare samt att nokias enorma likviditet offrades efter microsofts intresse så har de misslyckats.
WP är att slänga pengar i ett svart hål och kommer aldrig att lyckas på marknaden.
Microsoft får snarare vänja sig vid att ha gått från giganten av giganter till en liten spelare på konsumentmarknaden där MS endast lyckats på skrivbordet men misslyckats med resten av segmenten för konsumenter.
Detta visar snarare hur illa framtiden lär vara för microsoft.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av Pellepelikan:

Finns något som heter billäge, vet dock ej om det är samma sak...

Det låter mer som carmode för Android som går över mirrorlink. 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2015
Skrivet av PowerNet:

Och angående Symbian så var det ett helt OK OS på den tiden, bättre än Windows Mobile, har genom åren testat på de flesta, och ser man de åren så var Symbian helt OK som OS.

Symbian var bra/ok när det kom. Men sista åren så var det för gammalt och långsamt.
Visst beror hastigheten också på hårdvaran men det kunde inte konkurrera med Android.
De gick från Symbian för sent enligt mig, som jag skrev.