MSI R9 380 Gaming 4GB, dålig FPS

Ett referens 960 är i genomsnitt något svagare än ett referens 380. Dock har 960 korten långt högre "fabriksöverklockning" än 380 på de kort folk faktiskt köper, de med eftermarknadskylare. Kikar man på ComputerBase test av 1080, som föredömligt även har med kort med eftermarknadskylare, ser man att det är helt jämt skägg mellan 380 Strix och 960 Strix.

Då finns 960 kort med ännu lite högre "fabriksöverklockning", t.ex. EVGAs. Och tittar man på referens 980 Ti och Gigabyte 980 Ti Gaming så är den relativa skillnad i prestanda vid 1920x1080 mellan dessa två är faktiskt något större än mellan referens 390 och referens Fury! Och även här är EVGAs kort ännu lite högre klockade.

Blir faktiskt rätt snett när de flesta endast jämför med referenskort då det inte är korten som faktiskt används.

Men håller helt med din slutsats, hoppet från 750 Ti till 380/960 är inte jättestort och däri låg roten till problemet.

Bäste Hr Parasit.

Om två veckor släpps AMD:s nästa generation av grafikkort, dessa lär prestera i nivå av ett GTX980, men kosta ungefär som ett R9 380, så visst är det dumt att köpa ett 380 i dag om man inte får det för ett jädrigt lågt pris.
Det har gått trögt på IT-sidan ett bra tag men detta år händer det grejer, Nvidia har redna börjat släppa nästa generation och AMD ligger i startgroparna.

Med Vänliga Hälsningar.

Ratatosk.

@Yoshman: Möjligt, men vem bryr sig, snart är både GTX960 och R9 380, att betrakta som gammalt junk.
Vi kan nog enas om skillnaden mellan GTX960 och R9 380 oftast inte är märkbar.