MSI R9 380 Gaming 4GB, dålig FPS

2016-06-15 13:36

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2010

●

Skönt att det löste sig, det är väl en följd av att spelen blir alltmer trögdrivna då man har en massa skitkod. Jag har funderat på ett 380 men jag tycker det är lite för dyrt för sin prestanda, det borde ligga runt laxingen som instegskort numer. Men vi får se vad resten av året ger, det går väldigt långsamt på IT-sidan, med enstaka hopp här och var numer. Du kan nog leva med 980 ett bra tag.

Visa signatur

Processor: Intel® LGA1151 Core i5 6600k. Processorkylare: Cooler Master Hyper 212 Evo CPU MK: ASUS Z170 PRO GAMING Minnen: Crucial DDR4 2133MHz 8GB (2x4GB) SSD: Samsung 850EVO 250 GB HDD: WD 250GB samt en WD 2TB.
DVD: ASUS Chassi: Cooler Master 550 Silencio. Nätaggregat: Plexgear PS-500

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-15 13:51

Permalänk

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Ratatosk:

Problemet var inte AMD i ditt fall, problemet var att du inte skaffade ett tillräckligt kraftfullt grafikkort, från början, du hade knappast känt dig nöjd med ett GTX960 heller, det är svagare än R9 380.
Att ett tre gånger dyrare GTX980Ti presterar mycket bättre än ett R9 380 är väl inte konstigt? skit vore annars.
Bra att du blev nöjd till slut i alla fall, din CPU och ditt minne bör även det räcka ett bra tag till.
Antar att du rensat diskarna en del, det gör stor skillnad.

Gå till inlägget

Ett referens 960 är i genomsnitt något svagare än ett referens 380. Dock har 960 korten långt högre "fabriksöverklockning" än 380 på de kort folk faktiskt köper, de med eftermarknadskylare. Kikar man på ComputerBase test av 1080, som föredömligt även har med kort med eftermarknadskylare, ser man att det är helt jämt skägg mellan 380 Strix och 960 Strix.

Då finns 960 kort med ännu lite högre "fabriksöverklockning", t.ex. EVGAs. Och tittar man på referens 980 Ti och Gigabyte 980 Ti Gaming så är den relativa skillnad i prestanda vid 1920x1080 mellan dessa två är faktiskt något större än mellan referens 390 och referens Fury! Och även här är EVGAs kort ännu lite högre klockade.

Blir faktiskt rätt snett när de flesta endast jämför med referenskort då det inte är korten som faktiskt används.

Men håller helt med din slutsats, hoppet från 750 Ti till 380/960 är inte jättestort och däri låg roten till problemet.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-15 14:38

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av HerrParasit:

Skönt att det löste sig, det är väl en följd av att spelen blir alltmer trögdrivna då man har en massa skitkod. Jag har funderat på ett 380 men jag tycker det är lite för dyrt för sin prestanda, det borde ligga runt laxingen som instegskort numer. Men vi får se vad resten av året ger, det går väldigt långsamt på IT-sidan, med enstaka hopp här och var numer. Du kan nog leva med 980 ett bra tag.

Gå till inlägget

Bäste Hr Parasit.

Om två veckor släpps AMD:s nästa generation av grafikkort, dessa lär prestera i nivå av ett GTX980, men kosta ungefär som ett R9 380, så visst är det dumt att köpa ett 380 i dag om man inte får det för ett jädrigt lågt pris.
Det har gått trögt på IT-sidan ett bra tag men detta år händer det grejer, Nvidia har redna börjat släppa nästa generation och AMD ligger i startgroparna.

Med Vänliga Hälsningar.

Ratatosk.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-15 14:42

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

@Yoshman: Möjligt, men vem bryr sig, snart är både GTX960 och R9 380, att betrakta som gammalt junk.
Vi kan nog enas om skillnaden mellan GTX960 och R9 380 oftast inte är märkbar.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

MSI R9 380 Gaming 4GB, dålig FPS

Externa nyheter