Snabb fråga till er som är SD:are.

Man blir ju mörkrädd av denna tråd...

Finner noll anledning till att rösta på ett parti som inte värdesätter alla människor lika.

När det belånade folket dör så måste bankerna stå för det privata skuldberget. För att ta hand om krisen 1992 så höjdes även räntan hela vägen upp till 500%. Svenskar sålde sina hus och boende för kaffepengar. En ny kris kommer att slå hårdare emot folket.

Vill du vara naiv och öka lånen så får du allt gå en kurs i ekonomi. För levnadsstandarden blir inte bättre.

Jobbskatteavdraget låt ju bra, men det är ju ett bidrag, "som tack för att du lönearbetar och tjänar X så får du X i ett bidrag." Är man pensionär, sjuk eller arbetslös får man inte detta bidrag.

Den fria sjukvården är ju kanon, men det går inte snabbt, jag är proffs-patient och man tappar ju sugen med alla "mindre åtgärd så fallet kan skjutas upp".

När man införde husläkarsystemet så var det ju för att en läkare skulle få en kännedom och en relation till sin patient. Kanske inte över en öl eller kaffe och kaka...

Problemet var att man borde sagt 2010, när SD kom in och Moderaterna bestämde sig för att åter igen öka surheten på att betala skatt genom att ingå ett mycket dyrt avtal med MP. Vi talar om runt en biljon 2010-2020 där om vi har tur vi kan få tillbaka 300 miljarder.

@anon185723: Äh det där låter som domedagsscenarior.
Vad som kommer att hända är att bostadsmarknaden faller och bankerna krisar rejält, det blir då bail-in, som på Cypern. Man har inte byggt så togikt denna gång som förr, jag menar, det är ingen efterfrågan på hus i Säffle. Men på 80 talet kunde det byggas nya småhusområden och BR på dylika hak. Minns att det var finansbolaget Nyckeln som fällde allt. 1,4 miljader. Kaffepengar.

Nej, det gör de nog utanför hotspotsen iaf.
Problemet är ju just att hotspots är typ Ronna i Södertälje numer.

Visst klarar du det men sen får du äta pasta med extrapriskorv. Idag är det nog så hårt att vi ser en dämpning av marknaden för att det inte finns nya köpasugna (med kapital) människor. Svårt att se saker som driver marknaden också.

Dessa åtgärder är ett patetiskt försök att fixa ekonomin. De nya kraven för amortering är patetiska. På 90 talet så sålde banken din fastighet för kaffepengar. Sen stod du kvar med dina lån. Det finns gott om folk i dag som inte har fått skuldsanering. De lever fortfarande på existensminimum för att betala av sina lån.

Det slutar som sagt med bail in. Att staten lånar för att rädda. Den dagen Sverige inte kan betala av lånen med nya lån så slutar landet som med Grekland. Det är bäst att avsluta den onda cirkeln med att låna pengar.

@jnilssonn: Å, en idealpolitiker. Jag ser att realpolitiken återkommer till scenen igen, du tror vi kan önska oss fram? Och glatt ta de problem som kommer, egentligen i onödan?

Jag tror många inte vill se en religös livsåskådning som agenda, i dagens politik. Detta efter kyrkans "starka inflytande" genom århundranden, i större delen av världen.

Samtidigt är vi ironiskt nog också en Monarki!

Jag är inneboende med 3 muslimska grabbar. Vi kommer väldigt bra överrens och respekterar varandra. Dom har sitt arv och sitt ursprung och självklart så lever dom efter sin värdegrund. Men jag ser hur stor skillnaden är, i mellan våra kulturer.

Vi svenskar är för dåliga på at släppa in och integrera flyktingar och invandare i det svenska samhället. Men samtigt är de i många fall dåliga, på att själva bli delaktiga. Dom umgås i stort sett bara med sina "egna".

Det är inte bara i Sverige, som vi ser integrations problematiken. Kulturkrocken blir nästan alltid för stor. Ett vi och dom samhälle i de segragerade samhällena. Där är det problem med bla gäng, kriminalitet och utanförskap.

Ibland så har du ett muslimsk samhälle i det svenska och där gäller deras regler och värderingar internt.

Jag vill begränsa flyktingmottagning och invandring, till Finlands nivå. Vi kan hjälpa till på andra sätt.

Sverige har under lång tid försämrat välfärden, för alla medborgare och skattebetalare. Vi behöver rusta upp sjukvård, äldreomsorg och skolan. Vi behöver fler läkare, sjuksköterskor, lärare och poliser. Vi behöver också rusta upp infrastrukturen med bla, vägarna, ny järnväg och massor av nya lägenheter.

Bara för att jag tycker och har åsikter om detta, så kan jag meddela att jag är för människors lika värde.

Tyvärr har du delvis rätt i detta. Exakt vilka ledande företrädare syftar du på? Man lockar till sig personer med sådana åsikter, men de blir oftast utesluna. Rasism och främlingsfientlighet grundar sig ofta på okunskap och fördomar. Resultatet blir att folkgrupper blir utsatta, snarare än enskilda individer. Detta leder i sin tur ofta till konflikter, hat, våld och i vissa fall till krig.

Alla tidningar vinklar sina artiklar, mer eller mindre. Även "språkbruket" varierar kraftigt. Jag är SD:are och jag läser bara ibland liknande "SD" tidningar för att få mer info. Det är mer genom andra personer som länkar eller genom forumet Flashback. Jag vill poängtera, att jag är väldigt noggrann och försiktig, med att bedöma den typen av info.