3DMark Time Spy - resultattråden

Permalänk
Medlem

3DMark Time Spy - resultattråden

6349 i graphics score med mitt 1070:

http://www.3dmark.com/3dm/13239738?

Vad får ni?

Rubrik ändrad /screamin-daemon, moderator
Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Permalänk
Medlem

Nice, 22,16% snabbare med GTX1080, stämmer bra med andra benchmarks så Time Spy verkar skala pålitligt med hårdvaran

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Ungefär samma resultat här

http://www.3dmark.com/3dm/13242727

Rätt läckert måste jag påstå.

Visa signatur

MSI MPG X570S Edge Max Wifi, Ryzen 7 5800X3D, ASUS RTX 3080 TUF OC, 32GB Kingston Renegade, SoundBlaster Z, Corsair RM750x

Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers
Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Permalänk
Medlem
Permalänk
Inaktiv

Kul med en resultattråd, hör ju till.

Jag körde testet igår, fick 3650 poäng med systemet i signaturen: http://www.3dmark.com/3dm/13190767?

Permalänk
Medlem

11577 (14097 Graphics)
http://www.3dmark.com/3dm/13243551

Permalänk
Medlem

Klockat 1070 på runt 2070-2088 Mhz och 2500k på 4.2 Ghz

6505 gpu score
http://www.3dmark.com/3dm/13196273

Permalänk
Medlem

Undrar om testet stöder Explicit Multi Adapter?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av MarkSix:

Undrar om testet stöder Explicit Multi Adapter?

Det ska stödjas.

"With its pure DirectX 12 engine, which supports new API features like asynchronous compute, explicit multi-adapter, and multi-threading, 3DMark Time Spy is the ideal benchmark for testing the DirectX 12 performance of the latest graphics cards."
http://store.steampowered.com/news/externalpost/steam_communi...

Någon som har lite blandade kort som tänkt testa?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Det ska stödjas.

"With its pure DirectX 12 engine, which supports new API features like asynchronous compute, explicit multi-adapter, and multi-threading, 3DMark Time Spy is the ideal benchmark for testing the DirectX 12 performance of the latest graphics cards."
http://store.steampowered.com/news/externalpost/steam_communi...

Någon som har lite blandade kort som tänkt testa?

Oj då
Hmm kanske borde testa med GTX 980 eller med ett Sapphire 290, ska tänka på det...

Permalänk
Medlem

Såg i wccftech:s benchtråd att 2x480 motsvarar 1x1070 i detta test, och inte 1x1080 rent allmänt som AMD hävdat ... 1x1070 är dessutom billigare än 2x480 förutom alla problem man slipper med endast 1 kort.

edit. men multiadapter är spännande, har ju ett GTX980 skulle vara kul om man kan använda det som grafikstöd här. Någon får gärna testa först

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

http://www.3dmark.com/spy/35513
4 858 i graphics score med ett klockat 980.

Visa signatur

7800x3D | 7900 XTX | Custom loop | Samsung Neo G7 | Razer Deathadder Pro v3 | Razer Huntsman | Sennheiser HD 660S | Hifiman Arya Stealth | Denafrips Ares II | Drop THX AAA 789 | Macbook Pro 13" Retina för studier

Permalänk
Medlem

Plats #99 I Hall Of Fame

Permalänk
Datavetare

Time spy använder sig inte av MDA (Multi-Display Adapter), det som Ashes of the Singularity kör med. I stället använder man explicit LDA (Linked Display Adapter).

LDA kräver att korten är identiska, men det coola med LDA är att GPUerna som ingår kan läsa/skriva direkt i varandras VRAM vilket i teorin gör det möjligt att lite mer kunna addera mängden VRAM i stället för att effektiv mängd VRAM blir motsvarande det varje kort har.

Ska bencha detta på Intel Iris Pro 6200. Enheter där CPU och GPU delar TDP-budget har i flera andra demos uppvisat rätt stora prestandavinster med DX12 och Vulkan då CPU-delen lastas mindre och större del av TDP-budget blir tillgänglig för iGPU.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

http://www.3dmark.com/3dm/13246888?
7463p (7897 Graphics score)

Visa signatur

i7 7700K @ 5.0Ghz | Palit RTX 3070Ti | Acer XB271HU IPS/G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Såg i wccftech:s benchtråd att 2x480 motsvarar 1x1070 i detta test, och inte 1x1080 rent allmänt som AMD hävdat ... 1x1070 är dessutom billigare än 2x480 förutom alla problem man slipper med endast 1 kort.

edit. men multiadapter är spännande, har ju ett GTX980 skulle vara kul om man kan använda det som grafikstöd här. Någon får gärna testa först

Med multiadapter används väl inte SLI bryggan?

Skrivet av Yoshman:

Time spy använder sig inte av MDA (Multi-Display Adapter), det som Ashes of the Singularity kör med. I stället använder man explicit LDA (Linked Display Adapter).

LDA kräver att korten är identiska, men det coola med LDA är att GPUerna som ingår kan läsa/skriva direkt i varandras VRAM vilket i teorin gör det möjligt att lite mer kunna addera mängden VRAM i stället för att effektiv mängd VRAM blir motsvarande det varje kort har.

Ska bencha detta på Intel Iris Pro 6200. Enheter där CPU och GPU delar TDP-budget har i flera andra demos uppvisat rätt stora prestandavinster med DX12 och Vulkan då CPU-delen lastas mindre och större del av TDP-budget blir tillgänglig för iGPU.

Tack för informationen då behöver jag inte börja riva i burken i onödan.

@Leffe-:
Vad har du för klock på GPU'n?

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

http://www.3dmark.com/3dm/13247820?
4267 (4074 graphics score)

Visa signatur

#1: Z370N ITX | i7 8700k | GTX 1080 | 32GiB
#2: P8Z77-M pro | i7 3770k | GTX 1050ti | 16GiB

Server: Z370-G | i5 8600T | 64GiB | UnRAID 6.9.2 | 130TB
Smartphone: Samsung Z Flip 5 | Android 13 | Shure SE535

Permalänk
Datavetare
Skrivet av MarkSix:

Med multiadapter används väl inte SLI bryggan?

Med MDA (det AotS använder) så nej.

Med explicit LDA (det 3DMark Time Spy använder) är det upp till applikationen att använda bryggan om den finns.

Med implicit LDA används alltid bryggan då allt helt är implementerat i drivers. Någon med två kort som kan testa om implicit LDA verkar implementerat ännu (tror det rent teoretiskt borde fungerar med alla som idag stödjer CF/SLI på DX11)? Vet inte riktigt hur det skulle presenteras i drivers, men implicit LDA är ett läge som ska möjliggöra användning av multikort (Nvidia stödjer bara två kort i detta läge men AMD borde kunna stödja fler då de inte har en brygga) i DX12 helt utan att applikationen behöver göra något, så ur den aspekten likt CF/SLI för DX11.

Både implicit och explicit LDA möjliggör dock finesser som inte är möjlig i CF/SLI i DX11, som t.ex. att korten kan läsa/skriva varandras VRAM.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Såg i wccftech:s benchtråd att 2x480 motsvarar 1x1070 i detta test, och inte 1x1080 rent allmänt som AMD hävdat ... 1x1070 är dessutom billigare än 2x480 förutom alla problem man slipper med endast 1 kort.

edit. men multiadapter är spännande, har ju ett GTX980 skulle vara kul om man kan använda det som grafikstöd här. Någon får gärna testa först

Gpu:2*290X i crossfire
Clock: 1040/1300 (Stock).
Gfxscore:7 876
CPU: 6950K @ 4,4 GHz

http://www.3dmark.com/3dm/13261610

Är du säker på det? Killen som postat sina 2st 480 har en graphicsscore 8100+ med sina överklockade kort (1305/2100). Säg att hans överklockning på ca ~50 Mhz på GPUn ger 500 poäng så skulle det ändå ge en score över GTX 1080.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Med MDA (det AotS använder) så nej.

Med explicit LDA (det 3DMark Time Spy använder) är det upp till applikationen att använda bryggan om den finns.

Med implicit LDA används alltid bryggan då allt helt är implementerat i drivers. Någon med två kort som kan testa om implicit LDA verkar implementerat ännu (tror det rent teoretiskt borde fungerar med alla som idag stödjer CF/SLI på DX11)? Vet inte riktigt hur det skulle presenteras i drivers, men implicit LDA är ett läge som ska möjliggöra användning av multikort (Nvidia stödjer bara två kort i detta läge men AMD borde kunna stödja fler då de inte har en brygga) i DX12 helt utan att applikationen behöver göra något, så ur den aspekten likt CF/SLI för DX11.

Både implicit och explicit LDA möjliggör dock finesser som inte är möjlig i CF/SLI i DX11, som t.ex. att korten kan läsa/skriva varandras VRAM.

Finns den här funktionaliteten implementerad i Vulcan också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarkSix:

Plats #99 I Hall Of Fame

Se där! Lär ju inte ligga kvar länge dock

Permalänk
Entusiast

3335 poäng totalt för gamla bettan i signaturen och 3207 för specifikt 780't: http://www.3dmark.com/3dm/13253871
Inte alltför illa då det är DirectX 12+Kepler det handlar om

Fick ett högre resultat.
Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Skrivet av the squonk:

Såg i wccftech:s benchtråd att 2x480 motsvarar 1x1070 i detta test, och inte 1x1080 rent allmänt som AMD hävdat ... 1x1070 är dessutom billigare än 2x480 förutom alla problem man slipper med endast 1 kort.

Inte hos TweakTown, iaf. Här spöar 480x2 ett 1080, som "utlovat";

Länk: http://www.tweaktown.com/articles/7785/3dmark-time-spy-dx12-b...

Visa signatur

|Asus Crosshair VIII Dark Hero|Ryzen 7 5800X3D|Corsair H115i Elite Capellix|2x 16GB Kingston Fury Renegade 3600MHz CL16|MSI RTX 3080 Suprim X|SSD1: WD Black SN750 1TB|SSD2: Samsung 860 EVO 1TB|Dark Base Pro 900|Dark Power Pro 11 1000W|Acer Predator XB273K|Corsair Strafe MX Red|Corsair Ironclaw RGB|OS: Win 11 Pro|

Permalänk
Medlem

Måste man köpa 3D mark eller räcker det med nedladdning av Basic Edition?

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED