MF är svåra att hantera för rörliga motiv - så om du till största delen tar sport/aktion använd ett AF objektiv. Själv fotar jag mest motiv i vila (porträtt, arkitektur, gatufoto, stilleben, makro, landskap mm.) så i mitt fall är MF till 95% inga problem. Använd focus peaking på A6000 så missar du aldrig rätt skärpeinställning.
De flesta MF gammelgluggar från kända tillverkare har i stort likvärdig kvalitet, undantag finns, är man (som jag, ibland) pixelnörd kan man hitta guldkorn. Tester/omdömen samt egna erfarenheter visar att MF gammelglugg för hundralappar kan optiskt vara likvärdig med en ny modern AF för tusenlappar.
Man får googla å läsa tester/omdömen som en byfåne. Den här gammelgluggshobbyn tar tid. Information finns för den med gott om tid, nyfikenhet, intresse och tålamod. Har man inte det, köp en ny AF, betala 10 ggr mer bara för att få AF.
Själv har jag fokuserat på Canon FDn objektiv. Tycker byggkvalitet, optiska prestanda och kompakt format samt pris är tilltalande.
http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=cat...
http://erphotoreview.com/wordpress/?cat=64
http://www.canonclassics.com/lenses.php?brand=Canon&mount=FDn...
Priserna varierar på beggat, så man får hänga på tradera, fotosidan å blocket för att hitta rätt tillfälle. Det finns en del saker att tänka på när man köper beggat avseende skicket. Bäst är att inspektera innan köp.
Som ett exempel kan jag ta Canon FDn 50mm f/3.5 Macro
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=2254
http://fdreview.com/lens-review.php?itemid=73
Priset på den brukar ligga runt 500:-, +-100:- beroende på skick.
Den är ruggigt skarp även utanför makro-området. På en APS-C sensor med crop-faktor 1.6 blir den 80 mm vilket är ideal för porträtt. Nackdelen är f/3.5 vilket i svagt ljus tvingar upp ISO-värdet. Å andra sidan tas de flesta bilderna i hyfsat bra ljus å då på mittenbländarna.
