Pokémon GO

De kommer inte förrän spelet släpts överallt, tror jag de sagt.

långt ner på sida 36

"Tycker det är riktigt klantigt att man måste åka ifrån grönskan in till betången för att hitta "djur". Vet någon poängen med att locka in alla till stan istället för ut i den rena luften? Kan bara tänka på att det är för att gynna affärer :/ Besviken på systemet...."

Fotstegen fungerade i början innan niantic antagligen tog bort det för att minska servertrycket eller något, osäker om det fungerade när appen släpptes officiellt i Sverige.

Fotstegen har aldrig funkat.

Jo

http://kotaku.com/nobody-actually-knows-how-pokemon-gos-nearb...

XM-koncentrationen från ingress verkar styra hur ofta pokemon dyker upp, och den baseras i sin tur på hur hög datatrafik (en teori i alla fall) som finns i området. Som i sin tur typiskt beror på hur mycket folk som rör sig där. Kopplingen är kanske naturligare i ingress, men den har ärvts.

Jo inet körde lure på en pokestop, men pokestopen bygger ju på portaler från ingress, som visserligen mest finns inne i städer . Tyvärr verkar pokemon bara spawna nära pokestops vilket blir dubbel bestraffning för hos som bor lite utanför städerna.

Och hoppas aldrig företag kan köpa pokestops och gymplatser.

Var iaf mycket enklare att hitta pokemon när de hade 1-3 fotsteg.

Edit: även om den inte fungerade helt som tänkt heller.

De gjorde förmodligen någon förändring för att parera den enorma belastningen för några veckor sedan. Innan fungerade det hyggligt.

Mjo, något måste de ha gjort. Skulle vara trevlig om det får ordning på fotstegen frammåt

<10% chans att fånga något med så hög cp så är mer oväntat att någon lyckas

det är nere för gott, dom fick ett brev från niantics advokater eller nåt att sluta med sidan, varför tror du dom stängde den? för att inte bli stämda då sidan bröt mot niantics TOS och dom har även själva uttalat sig att dom inte varit speciellt förtjusta i pokevision och att man skulle förvänta sig att den skulle inte fungera speciellt länge till och det visade sig vara sant till sist.

Nä, jag tror den kommer upp igen.
Jag tror inte man blir stämd för att man bryter mot ToS, man kan nog inte bli mer än avstängd.

Vart har du sett att de fick ett brev? Deras twitter nämner inget.

läste på reddit, såg mailet från nån firma som kontaktade dom, och som sagt utvecklarna har själva sagt att dom anser att Pokevision är som fusk mer eller mindre. varför skrev pokevision skaparna på twitter we respect niantics wishes? kan du inte läsa mellan raderna eller..

John Hanke CEO på Niantic sa detta ang pokevision

Yeah, I don't really like that. Not a fan. We have priorities right now but they might find in the future that those things may not work.

"People are only hurting themselves because it takes some fun out of the game. People are hacking around trying to take data out of our system and that's against our terms of service."

Pokevision är ju resultatet av ett ickefungerande tracking system.

Alltså vad fan? Med senaste 0.31-uppdateringen till iOS så har dom tagit bort battery saver mode?

Kolla en eller ett par sidor tillbaka

Tjenixen.
Läste de 3 senaste sidorna men kunde inte hitta att någon snacka om detta, ber om ursäkt ifall det är dubbelpost!

Kom förbi detta google docs när jag gjorde lite googlingar på vad man bör evolva etz.

Tydligen har varje pokemon bakom sin CP (combat power) andra atribut, brukar betecknas IV (idividual value), som vi inte kan se.
Väldigt grovt försimplat kan man säga att en maxad Rattata kan vara sämre än en annan maxad Rattata då dess inviduella grund stats, IV, kan vara väldigt olika.

Men hjälp av dokumentet jag länkade matar ni bara in CP, liv, power up cost samt om ni har gjort någon power up eller ej på den pokemonen ni vill kontrollera. Då kan de sedan ge er en procentsats som säger hur nära perfekt, aka nära max stats, just den specifika pokemonen är.
Ibland får man väldigt breda spektrum, iaf när jag testa lite snabbt på mina egna, men genom att du göra en power up (som instruktionerna till vänster förklarar) kommer ni reducera specktrummet och se vart det tenderar att gå. Guiden rekommenderar att bara lägga stardust på pokemons med 80%+

Är ni bara rena samlar och skiter i battle gissar jag att detta inte spelar någon roll.

Här har ni länken till orginal sidan jag hittade länken till dokumentet i, ifall ni heldre går via original sidans länk. Där ser ni att där nämst lite folk från Reddit som jobbat med det. Sen hur sant allt är kan jag inte svara på.

Edit:
Jag är tydligt bara väldigt väldigt sen på bollen... Jag ber om ursäkt för detta och hoppas någon kan få ut ett skratt eller något av det hela. ^^

Jo, det kan jag, och det var därför jag tyckte att ingenting tyder på något hot om stämning. Den tweeten tyder ju också än mer på att Niantic egentligen inte kan göra något åt det, annat än att stänga ner API:et eller bara hoppas på Pokevisions goodwill.

Så jag tror och hoppas på att det kommer tillbaks, om inte Niantic löser sina egna problem.

Irronin när du svara på din egen fråga i det andra inlägget. Folk har just nämt det någon sida tillbaka.

Om du inte själv orkar gå tillbaka så verkar svaret vara ja.