Samsung lyckas inte återskapa problemen med Galaxy Note 7

2,5 miljoner sålda enheter och hur många har brunnit? Är det över 25st? Vilket blir 0,01 promille om jag ej räknade fel.. De får allt testa på om de ska hitta farliga exemplar, nu utsätter de nog telefonerna för mer våld och värme än vanligt.

Nå hoppas starkt de hittar orsaken även om de slutar med modellen så de kan undvika felet i framtiden.

Damage Control. De försöker säga att det inte är något fel på deras telefoner....

Japp, det är ju inte bra att mobiler exploderar eller börjar brinna. Helst ska noll mobiler göra det, men det kan mycket väl vara så att antalet prestandamobiler, eller för den delen valfria liknande produkter, i användning idag är helt oöverträffad just nu.

En arbetsteori är att högkapacitetsbatterierna uppfyller temperaturspecifikationerna bara om batterihöljets integritet är 100%. Om det fått en defekt eller skada, oavsett om det är fabriken som inte kan garantera noll defekter för så många exemplar, eller om defekten uppstått vid användning, så kan explosionen senare triggas av värme (hög användning under lång tid, som t.ex. spel eller film, eller bara stor, varm skärm) med varm utetemperatur.

Det skulle kunna vara så att man får byta batteriteknologi, använda aktiv kylning, eller använda en mjukvarulösning som throttlar telefonen baserat på proximitysensor och temperatur, och ger en signal och stänger av sig vid ett tröskelvärde.

Jag tror att det är väldigt naivt att tro att detta skulle vara begränsat till en modell, eftersom alla mobiler har så många komponenter gemensamt och har samma formfaktor.

Eftersom det är lika lätt att googla och hitta exploderande Iphones, Edges, Nexusar osv som Note 7, så hoppas jag att alla tillverkare vidtar steg för att förhindra batteriexplosioner.

Ja, precis. Om någon tror att de har skadats svårt av skriverierna, så tror de att de utrett detta extremt väl. Om de säger att de utrett det och "inte hittat något fel" så kan det läsas som att de är inkompetenta. Det är de ju inte, då hade de inte sålt en enda telefon. Alltså säger de det för att det krävs speciella omständigheter för att de ska explodera, och de har inte lyckats återskapa dem.

Då kommer antal exemplar in i bilden. Se min post ovan.

Konspiration, sabotage, humbug och hittepå!

Ja eller så är det bara Samsung som är sämst. Ockham's rakkniv.

Ockham's rakkniv kan av misstag appliceras på alla möjliga saker för att komma till ett beslut utan att tänka eller undersöka mer.

Om den applicerades på saker som är svåra skulle vi inte ha någon fungerande teknisk apparat i hela världen.

Det är en sak jag är säker på, och det är att Samsung lagt några storleksordningar mer tankekraft på det här problemet än vad du la på den där kommentaren.

Att Samsung själva inte lyckas återskapa problemet talar mer för att de är dåliga på att testa och hitta fel i deras produkter. Sabotage, speciellt utanför koncernen, tvivlar jag skapligt på även om det är en intressant konspirationsteori.

Samsungs historik talar för att felet är deras eget. Gyllene tillfälle att satsa hårt på att bättra sin image och kvalitet på deras produkter. Samt för andra (konkurrerande) företag att ta lärdom av Samsungs dyra misstag.