::: AMD Zen Samlingstråd :::

Ja jag måste ju medge att jag börjar tvivla på min initiala pessimism angående Zens förmåga att nå höga frekvenser.

Det är helt enkelt så att moderkorten är en väldigt bra indikator på när processorn kommer. Även om du tycker att roadmappen är ful så är den relevant för våra gissningar om när man kan förvänta sig lansering. Att du försöker vifta bort det med egna gissningar om när Zen kommer och med garantier om att moderkorten kommer släppas i tid oavsett vad roadmappen visar säger inte så mycket mer än vad det säger om dig tyvärr.

Zen måste slå 7700K med ganska god marginal för att det inte ska bli 7700K som kommer ses som huvudkonkurent. Och så länge 7700K är väsentligt snabbare i enkeltrådsprestanda så kommer folk se det som att Zen inte slår 7700K med tillräcklig marginal. Zen kommer högst troligt närmare 7700K i pris än Intels åttakärniga.

Kanske nämts tidigare men i CES var basfrekvensen 3,6 GHz och turbo var 3,9 GHz för F3 steppingen.

http://wccftech.com/ryzen-ces-2017-3-6-ghz-base-clock-f4-step...

Precis. Mem släpps först om ett par månader. Det säger inte dig något? Släpps Zen på Tisdag? Nä. Släpps Zen i Maj? Troligtvis inte. Släpps Zen i samband med moderkorten? Ja troligtvis. Det är därför roadmappen är intressant. Du kan inte avfärda den som irrelevant med argumentet att moderkorten kommer släppas när Zen släpps.

Nu är du ful och vrider det jag säger. Ingenstans har jag försökt säga att moderkorten inte är klara i tid eller att Zen väntar på dem. Tvärtom så anpassas ju roadmappen till Zen förväntas vara klar. Moderkorten trollas inte fram ur ett vakuum. Dess produktion planeras.

Vi vet ganska tillräckligt för att veta att SR7 inte kommer bli direkt konkurrent till Intels vassaste.

AMD Ryzen + Vega:

Ah! Och detta är en långt mer tillförlitligt källa "1D3601A2M88F3_39/36_N", d.v.s. namnet på kretsen.

Imponerande att man kan hålla detta inom 95 W TDP. I.o.f.s. verkar wall-power mellan i7-6900K (140 W TDP) och Ryzen (som då körde på 3,3 GHz) skilja rätt lite när man körde Blender.

Om vi utgår från att SR7 inte drar mer än TDP så måste i så fall i7-6900K av någon anledning ligga rätt långt från TDP även under full last. I.o.f.s. inte speciellt ovanligt, hela E-serien har 140 W TDP och det kanske är satt med toppmodellen i åtanke.

TDP är trots allt bara den kapacitet kyllösningen minst måste ha för att tillverkaren garanterar att kretsen uppför sig som specificerat. Så i praktiken kan en krets dra både mer (Core M drar långt mer än TDP och med tillräckligt kylning gör det i princip hur länge som helst) och mindre (vilket är fallet för de flesta desktopmodeller) än TDP utan att det i sig är fel.

Oavsett, 8-kärnor och dessa frekvenser inom 95 W TDP är imponerande.

Det behövs dock inte mycket för att spöa quicksync i videokvalitet. x264 med preset ultrafast (vilken är den snabbaste/sämsta av 10 preset i x264) brukar generera bättre bildkvalitet än quicksync (AVC) vid en given bitrate. Det är möjligt att det här kommer ändra sig i och med HEVC då cpu encoding med HEVC fortfarande är löjligt långsamt. Men jag som är jobbar i ett extremt nishat områden har definitivt behov av både en 8cores och 16cores cpu för realtidskonverting av video.

Fast som sagt, det är ett mycket nishat område.

Jag skulle kunna tänka mig att det vi ser är en positiv effekt av att AMD har legat så mycket efter Intel när det gäller tillverkningen. AMD har behövt fokusera mycket på att kompensera med bra energihantering, vilket de sedan kan ta med sig till Ryzen.

Tyvärr har du inte helt rätt, du skriver att 7700k skulle vara 35% snabbare i alla cpu bundna fall och så är det tyvärr inte. I en del fall kommer det vara ännu fler procent men i en del kommer det vara ännu färre, på en del specifika operationer så utpresterar min gamla slitna 2600k i 4.5GHz till och med en 6700k i stock ( bild ) så att säga som du gjorde nu blir lika om inte mer missvisande än vad jag skrev. Poängen är dock att i alla lägen där du faktiskt nyttjar alla trådar så kommer ryzen oavsett ge extremt mycket mer för pengarna än en 7700k för över 4000kr vilket är snuskigt mycket pengar för en quadcore och i lägen där få trådar nyttjas så ger 7700k rätt kass ökning för pengarna. Min 2600k flaskar inte mitt överklockade 1080 i 2560x1080 i något spel förutom forza horizon 3 men i det fallet mest beroende på pissdålig optimering så enda anledningen för mig att byta ligger utanför spel och i program där jag vet att alla trådar kan nyttjas. Med andra ord för min del sitter en Ryzen som ett smäck.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, jag har aldrig varit med om att windows visar något annat än basfrekvensen. Min 4930k visar 3.4GHz t.ex.

Kan ni som gapar över IPC svara på detta eller har ni inget att komma med?
Tragiskt hur ni säger att 6700/7700k smiskar 6800k och uppåt, vad är det som säger att AMDs 4C inte gör samma sak då deras 8C tar 4ghz+ via XFR?

Tror definitivt att 4C får bas på minst 4Ghz då de saknar iGPU plus mindre värme som ska kylas.

IBM och Nokia ångar på fortfarande.
IBM:s omsättning är 47% högre än Intels (81 miljarder USD mot 55 miljarder USD) och har nästan 380000 anställda.
Noka hade en omsättning på 12,5 miljarder EUR 2015 och finns på Forbes 2000-lista.
Men visst, Nokia har sjunkit rejält från toppen.
IBM:s omsättning var större än Microsofts tills för några år sedan.

Men jag håller med om att man knappt hör om dem längre.

Nordichardware testspelade DOOM på en 4K skärm med Ryzen + Vega

Edit:
Glömde bort att Oldcomputer redan länkat videon. Men folk orkar ju ändå inte läsa alla inläggen så en repris kanske inte skadar

Ja, du har inte koll iaf.

IBM mår bra och väl och räknas fortfarande som ett av världens största techbolag.

Har ett market cap som är mer än 3 ggr så stort som nVidia. Större än Qualcomm, HP och Dell tillsammans.

Varför du inte hör om dem? Jo de valde strategiskt att sälja av sina verksamheter mot konsumenter när de märkte att marknaden blev mättad. De har sålt alltid i rätt tid, kolla bara när de gjorde av sig med laptops.

Nu är de mest ett B2B företag med enorm R&D och räknas fortfarande som ett av de mest innovativa företagen i världen sett till registrerade patenter per år.

Men hej! De glömde väl visa en produkt för dig

Skickades från m.sweclockers.com

1. Ja de har visat upp system med Ryzen och Vega. Där såg man bland annat att Engineering Samples av processorn är uppe i 3.6GHz på 8 kärnor vilket är lovande.

2. Det som skrivs av hårdvarusidor som besökt CES är Mars.

3. De vassaste Ryzen kommer antagligen kunna möta s2011 på flera områden. Men i andra områden inte. I fall som inte använder flera trådar så kan s1151-processorer vara snabbare då de har högre frekvens. Men förhoppningsvis kommer 4-kärniga Ryzen att få höga frekvenser med.