::: AMD Zen Samlingstråd :::

Eller så ska du dricka mer kaffe så du vaknar

Om RyZen med 8 kärnor kommer kosta 500 dollar (6 000 kr med en Bergsala-valutakurs) är det då "äntligen" värt att uppgradera från I7 3770k om man använder sin PC till mer än att spela?

Om jag hade tänkt så, så hade jag bara bytt plattform när 3770k:an inte kunde leverera mjuk spelupplevelse.
Men mer än spel? som att du sparar tid på arbetsrelaterande saker?
ja du, det e la bara du som kan komma fram till om det är värt eller ej.
Redan nu kan du använda 6900k som en slags måttstock för hur Sr7 presterar mot din nuvarande maskin.

Nu skrev jag inte ett ord om områden utan bara att jag sett många memory bottlenecks i benchmarks. Här har du ett exempel
https://youtu.be/gYb0y8LNAVI?t=3m

Snabba minnen verkar som sagt göra skillnad, men jag har ännu inte sett nått som visar att det påverkar x99 systemen. Det jag såg sist var gjort med Asrocks x99 mini-itx som bara har dual channel(två minnesplatser) och då var det ingen skillnad även med en 8kärnig cpu.

Så hade varit nice å se om det e bara sketna lga 115x som påverkas av det. Nån som har en rätt så ny länk med just x99 där de testar just detta?

kanske för lite mängd cache som ställer till det för lga115x

Nej, responstid är viktigt att det inte blir för högt, det är sant. Men ren bandbredd spelar stor roll. Digital Foundry kör med stor sannolikhet mycket slappare timings i 3000MHz än i 2133MHz, antagligen kör de med original timings eftersom de inte specar det. Då borde man enligt ditt resonemang inte se någon skillnad.

@Aleshi: Förmodligen kör dom allt på auto & då bör timingsen följa vald frekvens tycker man, eller?

Hur vet du det när han inte redovisar timings?

Du tror alltså på allvar att dom kör tightare timings på högre hastighet och medvetet kör lösare timings på lägre hastighet för att förvanska resultaten?

Här är ett exempel på hur det ser ut när man redovisar timings.

http://www.anandtech.com/show/10602/memory-frequency-scaling-...

Sidan känns väldigt seriös altså. Speciellt med tanke på reklamen och pornografin dom har i slutet på sidan.

*Tråd rensad (marknadsföring)*
/moderator

Kör man på auto så ändras ofta timings med frekvens.

Man måste aktivt gå in och fördärva timings på minnen i låg frekvens för att det ska bli sämre timings. Vilken agenda tror du att de har egentligen?

Högre frekvens sänker även latensen i ns linjärt, ofta får du dock höja latensen i cykler mätt, i nanosekunder är den dock oftast den samma.

Om latensen på minnen i 2133mhz gör upp för den lägre hastigheten mot minnen med 3000mhz. Alltså om båda konfigurationerna får samma respondstid, då borde man inte se någon skillnad nej.

Så var det mycket när dels GPUer var svagare och mindre datahungriga men även när buss eller minneskontroller inte kunde dra nytta av högre hastigheter. Nu för tiden verkar bandbredd återigen vara en ordentlig faktor. Flera kärnor på processorerna spelar så klart också in.

Jag tror nog det har mycket att göra med detta ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jag ser reklam från Komplett (har såklart tittat in där ibland), Willys (kan ha kollat på veckans erbjudanden någon gång) och så Tradera.

Men för att återgå lite till topic: Testmetodologin som bland annat Digital Foundry har i sina tester är tyvärr att de tar minnen som är specificerade för 3200MHz för DDR4 och klockar sedan ner dessa till lägre frekvenser utan att justera timings (de nämner iaf inte att de gör det). Så det är svårt att säga hur mycket skillnad just timings gör jämfört med antalet klockykler som genomförs.
Om nu ingen vet några bra tester med minnen som nyligen gjorts där både timings och klockfrekvenser redovisats?