Intel Core i3-7350K och Pentium G4560

Är inte även 7350K energieffektiv? Tänker på de samanfattande för- och nackdelarna.

OnT: ÄNTLIGEN tas Pentium- och i3-serierna ett steg vidare! Nu behövs bara fler modeller, samt lite prisjustering för i3 K. Kanske är nåt som kommer med Zen+

Vilken drömprocessor en 4560 hade varit sett till priset om den vore upplåst. Undrar om man vågar hoppas på en upplåst variant av modellen i framtiden, eller om det helt enkelt hade varit för bra

Hade nog tagit en i3 NUC, 8GB RAM och 250GB SSD framför det alla dagarar i veckan. Köpte en till svärfar, 4500kr + OS.

Bra singeltråds prestanda att hämta i Intels i3or

http://hwbot.org/submission/3058679_elmor_cinebench___r11.5_c...

Mycket bra recension Jonas!

Särskilt intressant för min del med testerna med GTX 1050Ti. Det fick mig att inse att jag skulle klara mig gott och väl på en Pentium idag för mitt användande då de har HT. Var intresserad av Core i3-7350K innan dess men skulle bevisligen inte ha någon nytta av den CPU:n då jag endast spelar i 1080p.

Är inte ett dugg intresserad innan man kan jämföra med Ryzen. Förmodligen kommer AMD släppa fyrkärniga processorer under tusenlappen ganska snart.

Förstår inte heller vad Intel vill med denna processor? Den är allt för högt prissatt för att den ska vara attraktiv.

AMD har redan processorer som kan eventuellt sjunka under 1000:- strecket vid eventuella reor etc. planerade.

http://www.pcgamer.com/new-amd-ryzen-details-and-pricing-leak...

Ryzen 1100 är en fyrkärnig processor för $129 och skalar dollarpriset ordentligt med kronan (som den borde) så blir det just under 1300:- för 1100.

G3258 är överklockbar och har bara 2 cores, Nya pentiumen har HT, vilket gör det till en ny i3a ungefär.

Pentium har även 1MB mindre i cache samt är icke upplåst. Hur däremot det skulle försvara ett prispåslag på närmare 300% kan man ju undra.

Hur Intel tänkt med 7350K undrar jag fortfarande... Den är allt för dyr samt att den ger sig in på övre segment utan att kunna konkurrera. Denna CPU är bara underlig..

cache spelar inte så stor roll i budget gaming builds där core speed och single core performance är kung. Och för under 700kr är det fortfarande bra prestanda. Bättre värde än någon LGA 1151 i3 som börjar för dubbla priset med lägre clockspeed.

edit: inte lägre clockspeed, men samma cache minne.

Korrekt men i pris gör det en skillnad eftersom cacheminne inte är billigt. Och jag håller med dig om att det är bra prestanda för priset däremot så var poängen med min kommentar att i3 7350K är överdrivet prissatt i jämförelse. Visst cacheminne kostar och det sker antagligen en binning när det kommer till upplåsta processorer men kom igen nu Intel... Priset är löjeväckande..

Du får ju tänka att i värsta fall så blir ju en 8350 som en långsam quadcore,(typ som phenom2/q6600) när vissa program/spel tvingar fyra kärnor att sno åt sig alla resurser som vanligtvis delas av alla 8a kärnor.
I i3ans fall så e det som sämst två super snabba kärnor, spec när kärnorna är belastade till max så ht(smt) inte kan hjälpa till då det inte finns några resurser över.