Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen 7 1800X och 7 1700X

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Min första tanke efter jag läst inlägget: Här finns det pengar som kommer att bli över i börsen!

Stort tack Swec och stort tack AMD!!!

*I salute you**

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Garderoben:

hahaha som väntat

Gå till inlägget

Vad menar du med de?

Visa signatur

Grafikkort: RTX 3080 TI RAM: Corsair vengeance 16GB 3200Mhz
Nätagg: Corsair RM750 Moderkort: Asus prime Z370-A
SSD: Intel 660P 1TB CPU: Intel 8700k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Och där blev det Socket '2011' för nästa uppgradering...

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Läst igenom nu med viss skumläsning partivis.
Men när det kommer till överklockningen så är den bara gjort med alla kärnor.
Det går alltså inte att överklocka kanske 2 av kärnorna medans resten stannar kvar på lägre frekvenser? Man måste deaktivera dom andra kärnorna om man vill överklocka färre kärnor än alla 8?

Visa signatur

▐ AMD Ryzen 5 5600X @4,725GHz 1,285V▐ PNY GeForce RTX 3070 8GB XLR8 @2,12GHz▐
▐ MSI MPG B550 Gaming Plus▐ Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB (2x16GB) @3800MT/s▐
▐ Transcend 128GB SSD▐ Intel SSD 660p 1TB▐ 2,5" SSD 1,5TB▐ Fractal Design Integra M 650W▐

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

jävligt skön att man köpte en i7 istället för att vänta. skönt att de är uppe och nosar i iaf för gamingsegmentet igen.

Visa signatur

ingen minns en fegis

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Tack för en bra redogörelse.

Nu återstår att räkna spelprestanda per krona. Detta överlåter jag dock till toms och swec.

Well done AMD.

§1.6 /mod
Visa signatur

Allting är gratis. Bara höja skatten.
http://imgur.com/gallery/hhD3J
I zenit av Roms storhetstid mutades romarna att rösta på senatorer i utbyte mot mutor
https://www.youtube.com/watch?v=gJ2tPMIh6u0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sjukt intressanta siffror när man kollar prestanda vid samma klockfekvens så presterar det nästan identiskt med Skylake. Så det känns som det den tappar i spelprestanda beror framför allt på att de inte fått till en tillräckligt hög klockfrekvens. För hoppas på att de kan optimera arkitekturen och få upp frekvenserna lite lagom till en refresh. Men det ser bra ut denna gången för AMD. Hoppas de tar ikapp försäljningen lite nu.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fina processorer men min överklockade 3770K är ju minst lika bra i spel. Antiklimax på den.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Frågan är om det är värt att köpa en 1800x, för nog är väl inte värt att lägga ut 1200:- mer för att få 200 MHz, när man relativt enkelt borde kunna överklocka en 1700x för att få tillbaka prestandaskillnaden för inga pengar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ragnarok:

Nackdelar

Dålig överklockningspotential

Halkar efter Intel i spelprestanda

Det blir en 7700k för mig helt klart. Synd att AMD inte var bättre i spel.

Gå till inlägget

Blir nog så för mig med

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Not bad. Blir nog en 1700 om den klockar bra. Lite besviken spel prestanda. Men definitivt good enough för dagens spel. Plus potential i framtiden när spel får bättre multi core optimeringar.

Kanske går att komma runt överklocknings begränsningarna ifall man ställer in turbo överklockningen så den sätter högre klockfrekvenser när den kör bara 1-4 kärnor.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blir absolut en ryzen till mitt stundande bygge till jobbet där jag kör program som photoshop, illustrator och coreldraw. Spelprestandan är ungefär vad jag förväntade mig, inte på intels nivå. Tror ryzen kan korta gapet till intel här med tiden, då spelen blir bättre på att använda fler trådar och kärnor. Slutsats: Spel = intel. Arbete = AMD. Tack kära redaktion för en utsökt recension!

Visa signatur

Mainrigg: InWin S-Frame - MSI Z170a Gaming M7 - i7 6700k@4,6GHz 1,29V - EVGA GTX 1080ti Black Edition - 4x8GB Corsair Vengeance Red LED 3200MHz - Corsair RM1000 - Intel 530 3x240GB 1x480GB - AOC Agon AG352UCG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Keeper of Traditions ★
●

Jahapp, då får det bli Intel trots allt. Synd då jag gärna hade bytt tillbaks till AMD

Bara att vänta på prissänkningar nu.

Visa signatur

|| AMD Ryzen 9800X3D || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 990 PRO 4TB || Kingston Fury CL30 64GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 ||

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Resultatet är som väntat och de senaste informationskällorna gav.
Där det finns både för och nackdelar. Fördelarna är för oss som belastar våra datorer lite så finns det inget alternativ för under det dubbla priset, nackdelarna är att Ryzen icke förvånande inte var bäst på allt.
Nå nu när fler konsumenter får fler kärnor så borde programvaruutvecklare utnyttja dem bättre precis som det fungerar inom företagsvärden. Ta Cadprogrammet Autodesks Revit, så kan den redan idag utnyttja 16 kärnor, alltså det dubbla än vad ens ryzen har.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av BrottOchStraff:

Sjukt intressanta siffror när man kollar prestanda vid samma klockfekvens så presterar det nästan identiskt med Skylake. Så det känns som det den tappar i spelprestanda beror framför allt på att de inte fått till en tillräckligt hög klockfrekvens. För hoppas på att de kan optimera arkitekturen och få upp frekvenserna lite lagom till en refresh. Men det ser bra ut denna gången för AMD. Hoppas de tar ikapp försäljningen lite nu.

Gå till inlägget

Yup, det verkar så.

Ryzen är i alla fall en riktigt stadig grund och redan nu så är det riktigt mycket fletrådad prestanda för pengarna, precis som väntat!
Frågan nu är ju om det är alla kärnor/trådar som ställer till det med frekvenserna eller om det är själva arkitekturen i sig som måste mogna.

D.v.s om Ryzen 5 och Ryzen 3 får det lättare med högre klockfrekvenser.
Mycket är ännu okänt om Ryzen i sig men det ser inledningsvis riktigt bra ut och även om processorerna inte riktigt når upp till Intel i spel så är det ju helt klart spelkapabla processorer vi talar om.

Jag tycker att Gamers Nexus fick till det ganska bra med "An i5 in Gaming, i7 in Production".
Bra jobbat AMD och god fortsättning med Ryzen

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Folk som jämför 7700k med 1800X.... Det är 8 kärnor vs 4 kärnor. SÅKLART är 7700k högre upp i tabellen. Mycket enklare att få upp frekvensen på en processor som utvecklar mindre värme, som 7700K gör. 7700K's konkurrent är kommande Ryzen 3. Där förhoppningsvis högre frekvens erbjuds när det endast handlar om 4 kärnor.

Tills vidare.. Amd 1700 kostar dryga 3600kr, det är samma pris som du får ge för en 7700K. Att välja bort 4 kärnor och 8 threads för 1ghz extra frekvens är bara idioti.

Det har alltid varit såhär, när man valde mellan x99 och Haswell/Skylake/Kaby Lake. Intels 4-kärniga modeller har alltid varit snabbare än entusiastmodellerna i spel. Men nu kostar en entusiastmodell lika mycket som en tidigare "konsument-modell". Hur många av er hade valt en 7700K före 6900K för samma pris? inte jag i alla fall.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Tur man sålde av aktierna... Var inget spännande detta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Markusas:

Det återstår att se vad Ryzen 5 kan leverera för clocks

Gå till inlägget

Det är jag också sugen på att se. Kan färre kärnor ge fler megahertzar är ju frågan!

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Dags för 7700k istället..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 5600 | RTX 3070 | 32GB 3600Mhz ddr4
i7 8700k | GTX 1080 TI | 32GB 3200Mhz ddr4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Blir till att avvakta tester på Ryzen 5 1600X innan man bestämmer något. Frågan är om det går att klocka den lite högre än 1800X innan temp och ström sätter stopp iom att det i princip är en 1800X fast med två kärnor mindre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser ut som att jag hade rätt om överklockningen. #16678739

Det intressanta för spel blir 6C/12T och 4C/8T. De lär prestera marginellt sämre i dagens spel än 8C/16T och de lär ge i5/i3 en rejäl match.

Skrivet av MakeCoke:

Jag tror inte Zen kommer klocka bra. Det har inte skrytits om det alls (?), och framförallt tar AMD ett enormt prispåslag för högre klock. I min värd tyder det på att endast få exemplar ens klarar 1800x:s stockfrekvenser, och att den modellen mest släpps för att man ska visa att man klår Intel. (Vilket såklart är väldigt kul att se!) Iom detta har de även lite att förlora på att släppa överklockningen fri på alla modeller, vilket kan ses som ännu ett tecken.

Jag menar, 1700->1800x ger ca 10 % högre boost clock för 50 % högre pris. (Om det fungerar som på Intel är det lätt att få upp alla kärnor till boost och då är det bara 3,7 GHz -> 4,0 + XFR, antagligen 4,1.)

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

DRÖMMEN

Visa signatur

12700K | RTX 4070

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●

Blir 7700k i 5GHz istället tråkigt

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av loefet:

Frågan är om det är värt att köpa en 1800x, för nog är väl inte värt att lägga ut 1200:- mer för att få 200 MHz, när man relativt enkelt borde kunna överklocka en 1700x för att få tillbaka prestandaskillnaden för inga pengar.

Gå till inlägget

1700 presterar bättre än både 1770x och 1800x överklockad, så köp vanliga.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Skulle vara intressant om AMD släppte en konkurrent till 6950X.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så för spel så är i7 7700k bäst på marknaden av alla CPU upp till 6000kr, eller har jag fattar det fel :D?

Visa signatur

Node 804 - Corsair RM650x - i7 7700k - Asus Z270G - Corsair 3000 - Asus 1080 ROG Strix - NZXT Kraken X41 - Samsung 850 - WIN10 -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

hmm undrar om det blir någon skillnad i spelprestanda om man kör tillsammans med ett amd-grafikkort, kanske är mer optimerat för tillfället?

Visa signatur

"Don't Fear The Reaper"[/color]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Äntligen! Känns betydligt framtidssäkert än vad som finns på marknaden nu

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan ingen testa att inaktivera 2 eller 4 kärnor och kolla om man kan klocka högre än vad man kan med 8 kärnor?
Är det någon som vet om Ryzen 5 och 3 kommer vara Ryzen 7 med inaktiverade cores?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant att de drar så mycket ström trots låg TDP. Detta var punkten jag var mest imponerad av. Överklockningen imponerar heller inte nämnvärt på mig. Det är dock en väldigt lyckad lansering även om den i mina ögon inte riktigt lever upp till hypen från den senaste tiden.

Visa signatur

|[Till 78% kvävekylt system]|

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar