EU: "Olagligt att titta på piratströmmar"

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Sambuccashake:

Läs ovan och sluta jiddra i tråden.
Det är fritt fram att titta på strömmen så länge du inte skickar den vidare.

Vad är det jag ska läsa, ovanför vad? Otrevlig ton du har, uppskattas ej.
Detta är ett diskussionsforum, i mitt inlägg så bad jag om att få höra vad andra kan tolka av pdf-dokumentet för att få en bättre förståelse. Din oneliner tillför inget och är gränsen till anmälan. Jag skriver till dig bara för att jag har hopp om att få ett bra svar och att du har något vettigt att komma med, gärna utan dålig ton.

edit: missförstånd #16795016

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013

@willderwoo:
Står på rapidiptv att det behövs ~25mbit för att de ska funka bra.
Får ut ~60mbit via speedtest med VPN påslaget i routern, men laggar endå på 1080p.
Funkar fint på SD och 720p.
Inte forskat vidare i varför de är så, 720p räcker för mig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2011

Uhm, domen har ju inget att göra med att det är förbjudet för slutanvändare att titta på strömmad media vad jag kan urläsa?

Det som stårt är att en produkt, vars enda syfte är att sko sig på andras bekostnad genom att förenkla streamande av skyddat material inte är tillåten. Självklart blir han med all rätt fälld, men jag har svårt att se den koppling och brutala omskrivning om vad domen säger här i artikeln.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Emtek:

Ehm vad räknas pornhub som? Frågar åt en kompis....

ditt inlägg har 69 gillningar. jag vill gilla det, men jag avstår frestelsen.

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus R9 290 OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |
NAS 40TB: 8x3TB RAIDz2 | 4x4TB RAIDz1 | ASRock C2550D4I | 32GB ECC RAM | FreeNAS |
LJUD: M-Audio BX8 D2 | ATH-M50 | Focusrite Scarlett 2i2 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av scienta:

Bra att du kan tänka själv också (Y).

Nu skulle man kunna säga nåt om kvalitén i dina inlägg igen

Det var lite det jag syftade på när jag svarade på ett dumt inlägg, när jag uppenbarligen i tidigare inlägg har sagt att det finns sidor som är skumma och udda som knappats lär vara lagliga, men om lagen hårt beskrev gränsen som allt du streamar med någon form av kopieringsskydd så blir ju konsekvensen att tom en gratis sak på Youtube blir olaglig och straffbar i samma nivå, därav mitt ursprungliga inlägg.

Nu verkar det inte vara så, utan detta har tolkats lite väl grovt, och det återstår väl att se var gränsen och kraven går.

Men att bara blankt anta att det är lagligt för du får betala är dumt, då det finns siter som tar betalt för olagliga varor de också. Samtidigt som gratis upphovsrättsskyddat material finns på tex youtube. Så vi kan kanske prata lite om genomtänkt svar i ditt inlägg istället?

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Ozzed:

Ja.

En sak som många glömmer är att vi kulturarbetare kan få betalt för samma verk om och om igen, och igen. Det är väldigt glassigt. Tänk om en industriarbetare kunde få betalt för en Container denne byggde för 12 år sedan, varje månad, resten av sitt liv.

Med tanke på de fördelarna så är det ett jävla gnällande på vissa.

Det är som att klaga på att någon är en fjolla för att han grinar av en hård pungspark.

Nej, det är inte glassigt. Det är ett riktigt jäkla hundrunk som i vissa fall blir lite bättre av att intäkterna är återkommande. Har du ens den blekaste aning om hur många som sliter häcken av sig och snarast blir skedmatade med bajs för att den där filmen eller serien ska bli av? Nu snackar vi inte en liten beskedlig och harmlös klick bajs utan en rejäl skopa, som om en illvillig gud hängt ut sin gudaröv från himlavalvet och tryckt ur sig en rykande färsk hög med AIDS och magsjuka.

Det är på den nivån.

Konkurrensen är stenhård och det är flera år slit för att ens få den fantastiska möjligheten att äta lite gudabajs, och därefter förväntas du jobba som en galärslav till riktigt dåligt pröjs. Sedan är det oklart när nästa uppdrag kommer eller om företaget du jobbar på går i konkurs.

De som arbetar i egen regi får stå ut med samma sak plus allt extrajobb det innebär att sköta redovisningen och hålla sig på god fot med staten.

Återkommande inkomstströmmar är begränsade till antal och tenderar dessutom att ha bäst före datum. Den där hit-singeln håller ungefär lika länge som det tar för idolpostern att bli förstörd av snigelsaft. Utbildningsmaterial, som blivit en stor grej, håller inte ens så länge som det är tekniskt relevant - det krävs underhåll, uppdateringar och nytt material för att hålla igång flödet. Likadant om du ska sälja tavlor/foton.

Skjuta navelludd och leva glassigt medan pengarna rullar in är det knappast många som kan göra, och det har i så fall jobbat för det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av iFerz:

Men har du tänkt klart på riktigt? Vill du ha material någon annan säljer? Betala för det. Inte svårare än så.

Eller så låter man bli om man inte har lust. Det är lika lätt, och inget som får konsekvenser om man väljer rätt ISP.

Skrivet av DasIch:

Det är som att klaga på att någon är en fjolla för att han grinar av en hård pungspark.

Nej, det är inte glassigt. Det är ett riktigt jäkla hundrunk som i vissa fall blir lite bättre av att intäkterna är återkommande. Har du ens den blekaste aning om hur många som sliter häcken av sig och snarast blir skedmatade med bajs för att den där filmen eller serien ska bli av? Nu snackar vi inte en liten beskedlig och harmlös klick bajs utan en rejäl skopa, som om en illvillig gud hängt ut sin gudaröv från himlavalvet och tryckt ur sig en rykande färsk hög med AIDS och magsjuka.

Det är på den nivån.

Konkurrensen är stenhård och det är flera år slit för att ens få den fantastiska möjligheten att äta lite gudabajs, och därefter förväntas du jobba som en galärslav till riktigt dåligt pröjs. Sedan är det oklart när nästa uppdrag kommer eller om företaget du jobbar på går i konkurs.

De som arbetar i egen regi får stå ut med samma sak plus allt extrajobb det innebär att sköta redovisningen och hålla sig på god fot med staten.

Återkommande inkomstströmmar är begränsade till antal och tenderar dessutom att ha bäst före datum. Den där hit-singeln håller ungefär lika länge som det tar för idolpostern att bli förstörd av snigelsaft. Utbildningsmaterial, som blivit en stor grej, håller inte ens så länge som det är tekniskt relevant - det krävs underhåll, uppdateringar och nytt material för att hålla igång flödet. Likadant om du ska sälja tavlor/foton.

Skjuta navelludd och leva glassigt medan pengarna rullar in är det knappast många som kan göra, och det har i så fall jobbat för det.

Jag känner inte alls igen mig i den bilden. Om det är den verkligheten man möter, och inte står ut med den, så kanske man ska fundera på klassiskt förvärvsarbete istället.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2010

Problemet med betaltjänsterna som finns just nu är ju att dem har riktigt kasst utbud, och tex Netflix är det bara lönt att betala för 1 månad av, sen har man lyckats titta på allt som man är intresserad av......

Man borde istället fundera på hur man kan locka kunder att faktiskt VILJA betala för deras tjänster, men nää....skit i vad folket vill ha...inte konstigt att många väljer alternativa tjänster som FAKTISKT har bra utbud, olagligt eller ej.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Feb 2002

@Elakekocken:

4K Beror på tummen dvs. om man har jättestor TV alt. bra projektor och duk. Men håller med angående 8K. Känns ju rejält overkill. Möjligtvis i en stor Biograf med stor duk.

Gaming: CM storm sniper, FSP Aurum 750W, Asrock X370 Taichi, Ryzen 5 1600, 2x8GB Crucial Tactical 3000Mhz, ASUS Radeon RX Vega 56 ROG Strix, Soundblaster ZBrandvägg: SUGO SG13B-Q, Corsair SF450 450Watt, Noctua NH-L9x65, Xeon e3-1220L 1,1Ghz, 2xSAMSUNG 4GB DDR3L ECC RAM, 2.5 HDD WD AV-25 320GBLab Server:Yeong Yang yy-0221, antec signature 650W, TYAN S2469, 2xOpteron 2600 Noctua NH-U9DO, 8x1GB ECC REGHTPC: Silverstone GD09, AsRock Killer x370, Ryzen 2400g, 2x8GB Crucial Tactical 3000Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svedala
Registrerad
Sep 2009
Skrivet av SolidReactor:

Vad är det jag ska läsa, ovanför vad? Otrevlig ton du har, uppskattas ej.
Detta är ett diskussionsforum, i mitt inlägg så bad jag om att få höra vad andra kan tolka av pdf-dokumentet för att få en bättre förståelse. Din oneliner tillför inget och är gränsen till anmälan. Jag skriver till dig bara för att jag har hopp om att få ett bra svar och att du har något vettigt att komma med, gärna utan dålig ton.

Lugn och fin, jag syftar ju inte på dig.
Jag menar att de ska läsa DITT inlägg då DU har summerat precis vad saken gäller till skillnad för vad som står i nyhetens rubrik!

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Ozzed:

Jag känner inte alls igen mig i den bilden. Om det är den verkligheten man möter, och inte står ut med den, så kanske man ska fundera på klassiskt förvärvsarbete istället.

Eller så har man lagar som skyddar immateriella rättigheter.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2002
Skrivet av Sambuccashake:

Lugn och fin, jag syftar ju inte på dig.
Jag menar att de ska läsa DITT inlägg då DU har summerat precis vad saken gäller till skillnad för vad som står i nyhetens rubrik!

Jaha! De var lika lätt att tolka åt båda håll, om jag eller tråden skulle sluta jiddra
Tack för förtydligandet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av DasIch:

Eller så har man lagar som skyddar immateriella rättigheter.

Mm. Lagar som ger förmåner som ingen annan yrkesgrupp har. Det att man kan ta betalt för redan utfört arbete hela sin livstid, och 75 år efter sin död. Med sådanna arbetsförmåner anser jag att man har förbrukat sin rätt att gnälla, och då skall det betänkas att jag själv är musiker.

Jag tycker inte att folk behöver respektera lagen om upphovsrätt om de inte vill. Risken att åka fast är ju minimal med rätt ISP och det moraliska tänket finns helt enkelt inte där. Det känns inte det minsta fel att begå upphovsrättsintrång för många.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016
Skrivet av Ozzed:

Ska det vara mitt problem att lösa? Nej verkligen inte.

Spotify kör jag Free-varianten på och det tycker jag är helt OK. Man får mycket musik för reklamen man står ut med. Jag skulle kunna tänka mig liknande för Netflix. Dvs, allt material, tillgängligt samtidigt överallt, obergränsat, med reklam.

Jag är själv musiker men tycker inte det är självklart alls att jag "ska ha" som en jävla treåring. Konst är mer abstrakt. Jag har intäkter dels från spotify och andra streamingtjänster, dels donationer via paypal, och sen frifräser jag en del och gör musik till spel osv och får en slant för det. Hur andra löser sina intäkter skiter jag fullständigt i. Det är deras ansvar och deras problem. Jag förstår inte varför folk har inställningen att man skall bli skedmatad bara för att man är kulturarbetare.

"Jag är själv musiker men tycker inte det är självklart alls att jag "ska ha" som en jävla treåring"

Just den delen är väl samma för användarna som streamar/laddar ned gratis. Många "ska ha" gratis och är inte ett dugg intresserade av att betala för sig. I bästa fall accepterar de reklam i utbyte som du gör, men många vill inte ha den heller. Som sagt, treåringsmentalitet.

Jag skulle gärna se en variant liknande Spotify för film och serier som samlar, om inte allt så i alla fall det mesta, under ett tak. Tyvärr tror jag inte det kommer att hända inom någon snar framtid då det är en annan produktionskostnad gällande film och serier jämfört med musik, vilket ger en ganska hög abonnemangskostnad.

Att den skulle drivas enbart på reklam ser jag som en utopi (undantaget gamla filmer/serier kanske). Kanske en variant där gammalt material kan fås gratis via reklam och nytt material är abbonnemangsbundet samt att man då också får det gamla reklamfritt.

Och jag behöver inte ha allt från releasedagen. Jag kan gärna acceptera att t ex film går 1-2 månader på bio och serier 1-2 veckor på TV (per avsnitt) innan de läggs ut på stream-varianten. Men då skriker väl treåringarna igen om att hamnar efter kompisarna i sandlådan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av jawik:

"Jag är själv musiker men tycker inte det är självklart alls att jag "ska ha" som en jävla treåring"

Just den delen är väl samma för användarna som streamar/laddar ned gratis. Många "ska ha" gratis och är inte ett dugg intresserade av att betala för sig. I bästa fall accepterar de reklam i utbyte som du gör, men många vill inte ha den heller. Som sagt, treåringsmentalitet.

Jag skulle gärna se en variant liknande Spotify för film och serier som samlar, om inte allt så i alla fall det mesta, under ett tak. Tyvärr tror jag inte det kommer att hända inom någon snar framtid då det är en annan produktionskostnad gällande film och serier jämfört med musik, vilket ger en ganska hög abonnemangskostnad.

Att den skulle drivas enbart på reklam ser jag som en utopi (undantaget gamla filmer/serier kanske). Kanske en variant där gammalt material kan fås gratis via reklam och nytt material är abbonnemangsbundet samt att man då också får det gamla reklamfritt.

Och jag behöver inte ha allt från releasedagen. Jag kan gärna acceptera att t ex film går 1-2 månader på bio och serier 1-2 veckor på TV (per avsnitt) innan de läggs ut på stream-varianten. Men då skriker väl treåringarna igen om att hamnar efter kompisarna i sandlådan.

Fast det är ingen som bett mig göra musiken. Det är jag som tagit initiativet, och det är jag som på vinst och förlust lagt ner tid. Att jag då ska komma och kräva att folk betalar när det är fullt möjligt för dem att konsumera tjänsten utan att "förbruka" den känns helt absurt för mig. Det är ju köparnas marknad, och jag skall vara glad och tacksam om jag får betalt.

Hur blir det annars? Om grundinställningen är att kulturarbetare skall ha betalt vad skit de än producerar kan vi lika gärna låta alla som vill anmäla sig som "kulturarbetare" och sedan låta skattemyndigheten fixa så att alla betalar till dem.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Kan de likväl börja dela ut gratis (köpta) filmer till alla som inte har arbete idag, arbetslösheten växer och vad gör en arbetslös om dagarna mer än går till af och jobbcoach? Kollar film är för många en stor del av den vardagen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av Microapple:

Helt rätt!
Folk kommer fortfarande att fortsätta med det oavsett vad EU säger. Väntar fortfarande på en lösning liksom Spotify.

En tjänst
Stort utbud
Nytt material tillgängligt
Hela säsonger av serier
Inga regionsrestriktioner

Betalar mer än gärna 300:-/mån för den tjänsten.

Tror jag inte kommer hända än på väldigt länge tills en viss generation dör ut. Dom som släpper filmerna vill ej dela med sig till andra bolag tex netflix osv...

ALIENWARE Predator 2.0 Black Case | i5 4670K @ 3,7Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | 8GB DDR3 1600MHZ | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Vesh:

Uhm, domen har ju inget att göra med att det är förbjudet för slutanvändare att titta på strömmad media vad jag kan urläsa?

Det som stårt är att en produkt, vars enda syfte är att sko sig på andras bekostnad genom att förenkla streamande av skyddat material inte är tillåten. Självklart blir han med all rätt fälld, men jag har svårt att se den koppling och brutala omskrivning om vad domen säger här i artikeln.

Vilket låter som att det handlar mer om att komma åt försäljningen av kodi-boxar som har tredjepartsprogram för att strömma tvkanaler förinstallerade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Ozzed:

Mm. Lagar som ger förmåner som ingen annan yrkesgrupp har. Det att man kan ta betalt för redan utfört arbete hela sin livstid, och 75 år efter sin död. Med sådanna arbetsförmåner anser jag att man har förbrukat sin rätt att gnälla, och då skall det betänkas att jag själv är musiker.

Jag tycker inte att folk behöver respektera lagen om upphovsrätt om de inte vill. Risken att åka fast är ju minimal med rätt ISP och det moraliska tänket finns helt enkelt inte där. Det känns inte det minsta fel att begå upphovsrättsintrång för många.

Så folk ska inte behöva respektera lagar om våldtäkt, mord, slagsmål, barnaga osv osv bara för att risken att åka fast kan minimeras? Vad är det för sjukt tänk?
Bara för att risken är minimal att man åker dit för piratkopiering innebär inte man ska ta varje tillfälle för det.

CPU [Intel Core i5 4690k] GPU [Asus DirectCUII GTX 780]
PSU [EVGA Supernova G1 650W]
MOBO [AsRock z97M Anniversary]
Chassi [Bitfenix Neos]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Ozzed:

Fast det är ingen som bett mig göra musiken. Det är jag som tagit initiativet, och det är jag som på vinst och förlust lagt ner tid. Att jag då ska komma och kräva att folk betalar när det är fullt möjligt för dem att konsumera tjänsten utan att "förbruka" den känns helt absurt för mig. Det är ju köparnas marknad, och jag skall vara glad och tacksam om jag får betalt.

Hur blir det annars? Om grundinställningen är att kulturarbetare skall ha betalt vad skit de än producerar kan vi lika gärna låta alla som vill anmäla sig som "kulturarbetare" och sedan låta skattemyndigheten fixa så att alla betalar till dem.

Kulturarbetare ska ha betalt för vad dom säljer och inte vad dom producerar, om du som låtskrivare/artist vill sprida din musik, bilder eller film kan man lägga ut helt/delar av en produktion gratis och göra det möjligt att sponsra för de som vill. Om man råkar streama media på nätet som inte är fri ska man naturligtvis inte bli straffad för detta, endast de som medvetet lägger ut upphovsskyddad material för streaming eller tillhandahåller resurser för sådant ändamål och känner till vad som sker skulle kunna komma ifråga för rättsliga efterspel i så fall men inte vanliga surfare etc. Någon jävla måtta får det va men den här "häxjakten" mediebolag driver och PKE (Privatkopieringsersättning) är den värst skiten dom hittat på någonsin.

CPU: Intel i7-7700K Cooler: Zalman CNPS 9900 Max MB: Asus Maximus VIII Gene GPU: Asus Strix 1070 Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB Mem: Corsair Platinum 2133MHz CL10 16GB PSU: Corsair AX760 OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av iFerz:

Så folk ska inte behöva respektera lagar om våldtäkt, mord, slagsmål, barnaga osv osv bara för att risken att åka fast kan minimeras? Vad är det för sjukt tänk?
Bara för att risken är minimal att man åker dit för piratkopiering innebär inte man ska ta varje tillfälle för det.

Du inser naturligtvis att du gör en strawman.

Jag har varken påstått att man inte skall respektera lagar om våldtäkt, mord, slagsmål, barnaga osv osv eller att man skall ta varje tillfälle att piratkopiera bara för att det är lätt att komma undan med.

Jag vet faktiskt inte alls var du vill komma. Man skulle ju kunna tolka det som att du gör ett försök att likställa upphovsrättsintrång med våldtäkt, mord, slagsmål, barnaga osv osv. Men i så fall så är det du som har sjukt tänk, inte jag. Det finns absolut ingen rimlighet överhuvudtaget i att man skall tvingas förvara ett brott för att man tycker ett annat är OK.

"Jaha, så du tycker det är OK att köra för fort på motorvägen för att det är lätt att komma undan med? Du tycker alltså att hustrumisshandel är OK??"

Hallå? Vad håller du på med?

Antingen så får du göra om inlägget utan retoriska tjyvknep, för sådanna ser jag igenom väldigt enkelt, eller så inser du att du är ute och cyklar och lägger ner.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2011

Om man hade kunnat köpa tv paket där man väljer X antal kanaler ur deras utbud hur man vill hade jag gärna köpt ett TV-abonnemang.

Till exempel:

TV-paket Small - 10 valbara kanaler, max 2 HD kanaler.

TV-paket Medium - 20 valbara kanaler, max 5 HD kanaler.

TV- Paket Large - 30 valbara kanaler, max 10 HD kanaler.

TV-Paket Mega - 50 valbara kanaler.

Vill man ha SVT 1 HD så slipper man ta SVT1. Så trött på att ha dublettkanaler bara för att man har en HD kanal.

Så trött på att köpa ett TV-paket där man får 2/3 skitkanaler som man aldrig kollar på.

Och utöver detta så ska man kunna köpa till kanalpaket så som C+ eller Viasat sport och sådant som inte ändrar ens befintliga kanalpaket.

Dagens TV-paket är råpiss. Man får typ 50 kanaler varav 15 är bra som bäst och sen om man vill ha HD på typ SVT, TV4, etc etc så offrar man ju extra kanaler för HD kanalen. Man anväder ju aldrig SVT1 om man har SVT1 HD till exempel. Så då köper man basically 1 mindre kanal bara för att man vill ha HD för samma pris.

Och en person som gillar film men inte sport kan välja sina kanaler så att denna får mer film och ingen sport och vice versa för en sportintresserad person. Dagens TV-paket är alldelles för låsta och slänger in massa fluff bara för att kunna höja priset.

Därför är det lockande att köpa IPTV olagligt för man får helt enkelt ALLA kanaler som finns basically. Även fast man inte kollar på afrikansk tv så gör det inget, för man får ALLA svenska kanaler för typ 150kr i månaden PLUS kanske amerikanska kanaler så man kan kolla Game of THrones live eller liknande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av Gropenator:

Vilket låter som att det handlar mer om att komma åt försäljningen av kodi-boxar som har tredjepartsprogram för att strömma tvkanaler förinstallerade.

Kodi boxar kommer dom inte kunna stoppa, det är ju bara en box med android på.
Isf får dom stoppa tv apparater med android också då de kan köra kodi lika bra.
Och var ska gränsen isf gå? Mobiler med android? Måste det finnas ett batteri i android enheten för att den ska få säljas?

MAG och dreambox liknande enheter kan stoppas.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Va? Är det inte dags att de lägger av med svammel nu?

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ]
[ Sony AF9 65" | HTC Vive | Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av AlexanderGson:

Om man hade kunnat köpa tv paket där man väljer X antal kanaler ur deras utbud hur man vill hade jag gärna köpt ett TV-abonnemang.

Till exempel:

TV-paket Small - 10 valbara kanaler, max 2 HD kanaler.

TV-paket Medium - 20 valbara kanaler, max 5 HD kanaler.

TV- Paket Large - 30 valbara kanaler, max 10 HD kanaler.

TV-Paket Mega - 50 valbara kanaler.

Vill man ha SVT 1 HD så slipper man ta SVT1. Så trött på att ha dublettkanaler bara för att man har en HD kanal.

Så trött på att köpa ett TV-paket där man får 2/3 skitkanaler som man aldrig kollar på.

Och utöver detta så ska man kunna köpa till kanalpaket så som C+ eller Viasat sport och sådant som inte ändrar ens befintliga kanalpaket.

Dagens TV-paket är råpiss. Man får typ 50 kanaler varav 15 är bra som bäst och sen om man vill ha HD på typ SVT, TV4, etc etc så offrar man ju extra kanaler för HD kanalen. Man anväder ju aldrig SVT1 om man har SVT1 HD till exempel. Så då köper man basically 1 mindre kanal bara för att man vill ha HD för samma pris.

Och en person som gillar film men inte sport kan välja sina kanaler så att denna får mer film och ingen sport och vice versa för en sportintresserad person. Dagens TV-paket är alldelles för låsta och slänger in massa fluff bara för att kunna höja priset.

Därför är det lockande att köpa IPTV olagligt för man får helt enkelt ALLA kanaler som finns basically. Även fast man inte kollar på afrikansk tv så gör det inget, för man får ALLA svenska kanaler för typ 150kr i månaden PLUS kanske amerikanska kanaler så man kan kolla Game of THrones live eller liknande.

Köp den här då https://www.sappa.se/tv/kanalpaket/sappa-tio
du väljer 10 kanaler och kan kombinera med annat exempelvis filmkanaler

Asus P8Z77-V PRO
Intel 3770k @ 4.1 GHZ, 16 GB DDR3 2400 MHZ
Geforce 780 GTX
Creative Sound Blaster X7, Qpad 1339, B&W MM-1

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av DasIch:

Det är ingen rättighet att ta del av materialet.

Då vet vi vad du tycker om rättigheter.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Feb 2007

Vem har valt dessa lagstiftare och politiker?

Aaaaa just det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av aqwedcxz:

Kodi boxar kommer dom inte kunna stoppa, det är ju bara en box med android på.
Isf får dom stoppa tv apparater med android också då de kan köra kodi lika bra.
Och var ska gränsen isf gå? Mobiler med android? Måste det finnas ett batteri i android enheten för att den ska få säljas?

MAG och dreambox liknande enheter kan stoppas.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är specifikt de som har tredjepartsprogram förinstallerade för ha tillgång till piratströmmar, handlar inte om de boxar som bara har kodi.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Jag undrar vad som skulle hända om Microsoft beslöt sig för att samarbeta i massövervakning för att stoppa piratkopiering. Vad skulle hända? Om dom ens skulle göra det någonsin? Någon smartare än mig kanske kan klura ut det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av PsychedelicZ:

Vem har valt dessa lagstiftare och politiker?

Aaaaa just det.

Du känner förhoppningsvis till att man kan rösta i EU-valen som hålls vart femte år?