Varför kör folk som idioter?

Så har man släp eller husvagn eller är en långtradare så har man inte på "dina" vägar att göra ?

Speciellt:
"Visa särskild hänsyn mot barn, äldre, skolpatruller och funktionshindrade"
Vilket passar bra in på de som exploderar när dom tvingas hålla hastighetsbegränsningen i 20 sekunder bakom en annan bil.

Så när ni bara ser grill i backspegeln tänk på att föraren har problem långt utöver bilkörningen !

Denna tråd visar tydligt varför vi MÅSTE få fram självkörande bilar så att all mänsklig bilkörning i trafiken kan förbjudas.
Människan är inte kapabel att hantera det, men en snabb lösning i väntan på själkörande fordon vore fartspärrar som helt förhindrar att man kan överskrida hastighetsbegränsningarna.

Läs hans inlägg igen...

"Giltiga skäl" Om du kör med personbil + släp, personbil + husvagn så har du giltiga skäl likaså om du kör lastbil. En vanlig personbil har inte giltiga skäl att köra för sakta och ska därmed hålla 110.

Om du kommer i 110 och ser ett släp/husvagn/lastbil så släpper du på gasen då du vet att de bara håller 80/90. Men om det bara ligger en vanlig personbil framför så har du ingenaning om att han kör för sakta och därför kommer du in i hans arsle och får vänta på nästa 1+1 för att kunna köra om.

Som sagt:
"16 § En förare får inte utan giltigt skäl köra med överdrivet låg hastighet, plötsligt bromsa eller på något annat sätt hindra andra förares körning."

Husvagnar och långtradare har väl ändå skäl att köra sin maximala hastighet - tror jag iallafall? Läs....

Men ge dig! För fordon som inte FÅR köras i högre än 80/90 så finns det skäl! Det är väl onödigt för en personbil att minska sin hastighet med hela 20 km/h utan skäl?

Om hela världen kör 20 km/h för fort så är det inte ditt problem nä, då har du åtminstone bidragit till din del av trafiksäkerheten. Det gör du inte om du ligger 20 km/h under alla andra utan skäl.

Jag skiter i hur fort någon kör, men håller man inte trafikrytmen så är man en fara oavsett om man kör för fort eller långsamt.

Man kan köra vårdslöst snabbt och vårdslöst långsamt. Och skulle nog säga att jag ser ungefär hälften av bägge i trafiken.

Själv brukar jag gasa på om det är fri sikt och bra väder, hålla avstånd och inte göra hastiga inbromsningar, svängar eller annat okontrollerbart. Däremot finns det så sjukt många som har noll koll och respekt i sin körstil att man undrar om de någonsin lyssnade på sina körskolelärare och då är det inte hastighet som är problemet.

Självkörande vore underbart när man jobbpendlar !

Elektroniska hinder för att stoppa fartdårar kommer kanske vara svårt att få igenom, på nått vis kommer dom får det att låta som att man måste köra för fort för att vara säker i vissa fall.
Men elektronik som kartlägger din körstil och beteende och därefter sätter skatt och försäkringspremie vore mumma !
Liknande finns i andra länder, och är ibland ett krav av vissa försäkringbolag om du är i viss ålder.

Och tänk om man utöver boten för fortkörning även tvingades ha denna låda i skuffen en tid framöver
Vi har ju alkolås som alternativ för alkoholister, så varför inte.

Håller du inte med att "överdriver långsamt" är helt beroende på övrig trafik runt om? Man kör inte 20 km/h långsammare än andra när det är mycket trafik, eller? Då är man inte bara ett hinder men även en fara då alla bakom ska trängas in i vänsterfilen.

Du kan skrika tills du är blå i ansiktet (och jag gissar på att du gör det när du kör bil).
Men vare sig polis eller åklagare kommer nånsin att hävda att 90 på 110 väg på nåt sätt skulle vara regelvidrigt.
Så lugna ner dig och ratta in p2 istället och acceptera att du kommer hem 30 sekunder senare den dagen.

I vilken värld är skäl irrelevant? Din subjektiva åsikt är inte bättre än min. För mig är det överdrivet med 20km/h under gränsen utan skäl när trafiken ej tillåter det med ett naturligt flöde. För dig är det inga problem, "låt mig vara, det är subjektivt! :(". Låt oss tänka logiskt - vilken av dessa åsikter verkar rimligast?

Skulle säga att det inte finns mycket bra anledning att köra 90 på en 110-väg om du inte har en klen bil, enligt lag inte får köra snabbare eller dåligt väder/vägbana.

Folk får gärna ge en bra anledning till det med tanke på att vi snackar motorväg/motortrafikled.

Folk blir kuggade i uppkörning om de inte kan hålla vettig hastighet, det är en grund när man har körkort. Men trafikverket kanske har fel?

Jag kör alltid 90 km/h och är det någon som stressar bakom mig så brukar jag sakta ner ännu mer till 70 eller 80 på en 120 väg. Fartdårar ska inte vara på vägarna oavsett om man har en skoda eller bmw m5.

Jag hoppas att du trollar eller i alla fall inser hur farligt ditt beteende är. Hoppas även att du inte är stolt över det och tycker det är bra.

"16 § En förare får inte utan giltigt skäl köra med överdrivet låg hastighet, plötsligt bromsa eller på något annat sätt hindra andra förares körning."

Dvs att ligga i 70 på en enfilig 90-väg är att blockera eller låg hastighet.

Men att ligga i 90 på en 2-filig 110-väg är inte att blockera överhuvudtaget, där har du en hel fil med det ENDA syftet att användas vid omkörning, hälften av bilisterna verkar tro att det är "fast lane" i vänster fält, och lika ofta så anser någon att ligga där i 115 och puttra är HELT OK!! <--- DÄR snackar vi trafikfara och att hindra förare som av -oavsett anledning- kör snabbare än snittet.

Men att ligga i höger fil och chilla med lastbilar är vare sig överdrivet långsamt eller på något vis hindrande på 2 eller flerfiliga vägar.

Jag hoppas du skämtar. Man är inte fartdåre om man vill hålla laglig hastighet.

Om du alltid håller 90km/t, så bör du vara hjälpsam och släppa förbi bakomvarande på lämpligt sätt. Det är sådana som du, som framkallar situationer som är farliga. Men å andra sidan kanske du håller 90km/t på 70-vägar också?
Har sett den varianter också.. Låg bakom en snubbe som stoppade upp trafiken, men höll samma hastighet in på 70-vägen och åkte dit i första bästa fartkamera..