Zenimax vill säljstoppa Oculus Rift

Så Oculus VR källkod är helt baserad på koden som var stulen från Zenimax av Carmack, och nu när produkten redan är på marknaden skulle det kosta multum att skriva ny egen kod.

Nej, de fick inte vad de ville. Zenimax anklagade Oculus för att ha kopierat deras arbete, vilket domstolen inte höll med om. Oculus och Co fälldes istället för att ha brutit mot ett Non-disclosure agreement. Zenimax tilldelades en förhållandevis liten summa jämfört med vad de krävde.

Jag har väldigt blandade känslor inför det här. Jag gillar ju inte patent, eller patenttroll, men det känns ju ändå väldigt bra och mysigt innombords när det slår mot ett företag som jag verkligen hyser agg mot och hoppas att de går i konkurs, så jag vet inte vad jag ska säga om det här riktigt. Jag får helt enkelt inte ihop det rent moraliskt.

@Ozzed: Du citera precis definitionen av hycklare

Men jag förstår precis hur du tänker, känner lite samma sak.

Mja... Det är ju inte så att jag unnar Zenimax det här, verkligen inte. Det är mer att jag är skadeglad när det går dåligt för Occulus, som jag själv tycker har hycklat väldigt genom att först maskera sig (och locka crowdfunders) som ett indieprojekt för att sedan BAM! ta in stålar från "Stora stygga Facebook". Där visade man ju på något sätt att man inte var ute efter ett communitydrivet VR projekt för folk som vill vara pionjärer inom VR, utan man är ett pengastinnt företag som inte skiljer sig från andra.

Felet ligger inte i att de är ett företag som vill tjäna pengar, utan att de ljög för oss alla. Då tycker jag att det som händer dem nu är lite åt "karma" hållet.

Så hycklar gör jag väl inte utan jag får ändå ihop det, rent moraliskt, men det krävdes ett mer komplext resonemang än vanligt.

Ja och nej. Om du är en startup som behöver kapital för att dra igång produktionen av ekologiska grödor, och folk går igång på det och ger pengar till dig, så blir ju du en hycklare om du sedan använder Monsanto's fröer och bekämpningsmedel, och det som Occulus har gjort är ett helt och hållet jämförbart tilltag i min mening.

Jag hade absolut inte gett dem pengar om jag vetat att de tänkt sig finansiering av Facebooj, och många tänker likadant, och detta visste de såklart om.

Ingen vill väl ge pengar till en startup om målet ändå är att skaffa "fulfinansiering"? liksom...

Ta ett banklån då istället.

Jag tvivlar väldigt starkt på att Oculus planerade för att bli uppköpta för miljarder.
Och jämförelsen makes no sense. Det är inte att dom skulle göra X men sen gör Y med mer pengar, dom ville ha pengar för att göra X sen fick dom mer pengar från annat håll som dom fortfarande gör X med.

Utan Kickstarter lär dom aldrig kommit så långt att en multi-miljard del ens var något att låtsas drömma om ens.

"De flesta som ger pengar till ett företag gör ju det för att de vill ha en hejdundrande bra produkt i utbyte" – vilket var precis vad de fick. De inte bara fick det första utvecklingskitet, utan även den kompletta konsumentversionen, trots att Oculus inte alls hade varit tvungna att ge dem det.

Vad förlorade personerna som Kickstartade Rift på att företaget blev uppköpt av Facebook? Hittills verkar det ha lett till avsevärt mer pengar att leka runt med för R&D samt massor av Oculus-finansierade spel och upplevelser som annars troligen inte sett dagens ljus. Vad hade hänt med Oculus om de drabbats av den pågående rättsprocessen utan att ha Facebook och dess kapital i ryggen?

Nej, charmen med Rift var inte att de "slog underifrån", utan att det var den första faktiskt fungerande konsumentprodukten för VR. De är precis lika mycket pionjärer i VR-branschen idag som de hade varit om de aldrig fått Facebook bakom sig.