AMD Radeon RX Vega 64 och RX Vega 56

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Overtampico:

Du har självklart rätt till en åsikt, ingen kan ju tvinga dig att ha rätt.

Du menar att det är noll problem korten drar så mycket ström överklockade?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk

Jag säger som Hercules: "DISAPPOINTEEEEEEEEEEEEEEEEED!"

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

har 1600W nu från min förra 4x Fury X rig.

Och skulle jag köra 4x 64 på vatten överklockat hade jag behövet över 2000W som innan med Titan första kortet.

1080ti behövs inte det heller.
M billiga.... typ 3500 + minst.
Men köper man GPus + block för 34k så är nätagg billigt

En fråga...hur orkade ditt moderkort med 4st övervoltade Titans som gick över PCI-E gränsen? Dom måste ju dra ström från moderkortet då, 4st titans som drar över bara 50W betyder 200W för moderkortet, hur orkade den med ?

Visa signatur

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Permalänk
Medlem

Blir intressant att se partnertillverkarnas kort, lägre temperaturer och ljudnivåer, då kan det bli aktuellt för köp. Dessa referenskort alltså..

Visa signatur

Intel i7-4790K | Palit GeForce GTX 1080 Super Jetstream | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance Low Profile 32GB DDR3 PC3-12800 | Samsung SSD 840 EVO 250 GB | Asus Z97-A

Permalänk
Medlem

Grafikkort påverkas av kemikalieskatten? Med tanke på att sverige aldrig får direkt kopia av usd priset så lär ju det handla om ett pris på 6000kr minst med kemikalieskatten. Det är om det skulle funnits lager för allt.

Kan inte påstå att jag tycker dom gjort ett bra jobb, och är jävligt glad att jag inte kunde hålla mig med att skaffa 1080ti istället för vega

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Inaktiv

Ser ändå helt okej ut men inget som känns som en uppgradering mot vad jag redan har. Nu har samtidigt inte Nvidia något färskt ute heller så måste invänta Volta tidigast.

Ingen succe likt Ryzen och Threadripper direkt. Intressant att se hur korten kan förbättras framöver.

Fan, jag som hoppats få köpa nytt grafikkort idag. Får prioritera upp CPU-köp istället då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Overtampico:

Att tycka att ett kort förlorar endast för att det drar mycket ström är ju att greppa efter halmstrån. Du har gröna tapeter i bostaden förstår jag?

(Antar att kommentaren gällde Vega 64)

Om de presterar på samma nivå skulle man nog kunna kalla det en förlust. Detta är dock förutsatt att man verkligen tycker att prestandaskillnaden är tillräckligt liten. Därtill kan den något lägre prislappen för Vega 64 (på pappret) väga upp för nackdelarna i värme/ljudnivå för Vega 64, men hur mycket man värderar en lägre ljudnivå varierar nog en del från person till person också. Tycker själv inte direkt att RX Vega är någon jätteflopp, men inte heller något att jubla alltför mycket över. Åtminstone för Vega 56, som med tredjepartskort kan bli ett ganska trevligt 1070-alternativ. Avvaktar fortfarande Vega 64 för att se hur mycket som kan göras åt temperaturerna utan att helt gå lös på ljudnivå.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Helllodar:

En fråga...hur orkade ditt moderkort med 4st övervoltade Titans som gick över PCI-E gränsen? Dom måste ju dra ström från moderkortet då, 4st titans som drar över bara 50W betyder 200W för moderkortet, hur orkade den med ?

Ja kör du bästa moderkort som finns så är det inga problem.
X79 Rampage black edtion, 4x Titan och 1500W EVGA och 1200i corsair och 860i som backup.

Ja asså korten kan dra långt över spec via PCI-E... låååångt över.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Fundera själv på en vega men nu blev jag osäker med tanke på testerna. Har en R9 380 Kort. Ska man byta till Nvidia eller ska man vänta tills MSI och Gigabyte och alla dom släpper sina versioner?

Permalänk
Medlem

Presterar vettigt (men vissa titlar är ju EXTREMT bedrövligt dåligt) men drar en jäkla massa ström, Vega64 blir så pass varmt att det kan downclockas, och dom är extremt högljudda.

Nej Vega är inte redo ännu iaf.
Kanske 3e parts lösningar kan reda bot på ljudnivån och temperaturen och om drivers kan göra prestandan mer jämn.

Inget jag skulle köpt idag iaf.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Christley:

Grafikkort påverkas av kemikalieskatten? Med tanke på att sverige aldrig får direkt kopia av usd priset så lär ju det handla om ett pris på 6000kr minst med kemikalieskatten. Det är om det skulle funnits lager för allt.

Kan inte påstå att jag tycker dom gjort ett bra jobb, och är jävligt glad att jag inte kunde hålla mig med att skaffa 1080ti istället för vega

Kemikalieskatten påverkar INTE datorkomponenter!

Visa signatur

Dator: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming | Ryzen 7800X3D | Sapphire Radeon 7900 XT Nitro+ | Noctua NH-D15 chromax.black | Seasonic GX 850W | Kingston 32GB 6000MHz DDR5 | Fractal Design Meshify 2 Compact

Permalänk
Medlem

7,2 miljarder transistorer och GDDR5X/GDDR5 mot 12,5 miljarder transistorer och HBM2. Tyvärr kan man nog inte se det som så mycket annat än en flopp då vegakorten rimligtvis kostar en hel del mer än GTX 1080/1070 att tillverka. Till och med GTX 1080 Ti har något färre transistorer och billigare minne.

Jag hade hoppats på att få se lite mer prestanda från korten med tanke på de väldigt maffiga specifikationerna. Att hålla mer eller mindre jämna steg mot konkurrentens mindre kretsar från förra året kan inte vara bra för AMD och i längden för någon av oss konsumenter. Med dessa siffror borde Nvidia kunna dumpa sina priser en hyffsad bit under AMDs motsvarighet och ändå hålla högre marginaler om man så vill.

Hoppet får väl stå till att det snart kommer titlar som kan ta vara på nyheterna i kretsen, detta borde dock funnits på plats redan vid lansering för att ge AMD den skjuts de behöver i nuläget.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

har 1600W nu från min förra 4x Fury X rig.

Och skulle jag köra 4x 64 på vatten överklockat hade jag behövet över 2000W som innan med Titan första kortet.

1080ti behövs inte det heller.
M billiga.... typ 3500 + minst.
Men köper man GPus + block för 34k så är nätagg billigt

Jo nog vet jag vad du sysslar med i dina burkar alltid
Men dubbla Vega 64 OC + 1700 OC = 1200 watt av ren elementkraft! kyler en kall vinternatt! som att sitta vid en bra när utblåset är på max i 56db! Underbart vintermys!

Permalänk
Skrivet av Flamso:

Poängen är mer att testa hur de presterar under hårt tryck än de inställningar en kör när en spelar! TAA kräver en hel del vilket är bra för tester.

stänger hellre av onödigt skit som drar ner prestandan utan större visuell upplevelse ;D

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Permalänk
Discokungen
Skrivet av truedesire:

stänger hellre av onödigt skit som drar ner prestandan utan större visuell upplevelse ;D

Där är vi definitivt överens. Jag kör i princip aldrig med AA själv just på grund av det och att det inte gör så stor skillnad på 27" i 2560x1440. Men för tester av grafikkort är det en annan femma!

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem
Skrivet av Overtampico:

Att tycka att ett kort förlorar endast för att det drar mycket ström är ju att greppa efter halmstrån. Du har gröna tapeter i bostaden förstår jag?

Inte en chans, jag skiter helt i vem som tillverkar mina produkter så länge det är det bästa man kan köpa i en viss kategori.

Hade det presterat markant högre än 1080 hade jag inte brytt mig om strömförsörjning lika mycket men när prestandan är så lika så börjar man jämföra andra saker om produkterna för att få fram en produkt som är objektivt bättre.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Har alltid gillat AMD och tänkte köpa ett Vega 64 men eftersom att testerna visar skitdålig prestanda i dx11 och att den slukar ström blir det nog ett 1080ti/Volta

Visa signatur

PC: CPU: 5600x | Kylare: Corsair H115i Platinum | GPU: RTX 3070 | MOBO: B550 Carbon Wifi |

Permalänk
Medlem

Hmm jag ser ingen anledning att köpa RX Vega 64 över GTX 1080 Om nu priset stämmer på 5100kr så får du ett GTX 1080 för 3-500kr mer.

Visa signatur

Main: 9900k @ 5.0GHz | 16GB @ 3400MHz CL15 | RTX 2080 @ 2100/16200MHz 12378 Time Spy
HTPC: R5 3600 @ 4.2 | 16GB @ 3600MHz CL18 | GTX 1080 @ 2088/11006MHz 8039 Time Spy

Permalänk
Avstängd
Skrivet av LeVvE:

Inte en chans, jag skiter helt i vem som tillverkar mina produkter så länge det är det bästa man kan köpa i en viss kategori.

Hade det presterat markant högre än 1080 hade jag inte brytt mig om strömförsörjning lika mycket men när prestandan är så lika så börjar man jämföra andra saker om produkterna för att få fram en produkt som är objektivt bättre.

Skickades från m.sweclockers.com

Avvakta och ta ett från en partnertillverkare då. 1080 har mognat i ett år, Vega släpptes idag. Det är för mig ganska glasklart vilket kort som har mest att hämta det kommande året i form av optimeringar både drivrutinsmässigt men även spelen i sig.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Ekorrism:

Jo nog vet jag vad du sysslar med i dina burkar alltid
Men dubbla Vega 64 OC + 1700 OC = 1200 watt av ren elementkraft! kyler en kall vinternatt! som att sitta vid en bra när utblåset är på max i 56db! Underbart vintermys!

I know the mys, nu vill jag dock inte ha 40c i rummet och ljudnivån på luft

hahaha 56dB asså

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Synd. Hoppades men tvivlade att AMD skulle lyckas bättre. Svårt att ta en enda Nvidia kund med dessa GPUs.
Är ju tyvärr samma saga som förr. Billigare för sämre prestanda, högre energiförbrukning, högre värmeutveckling och högre ljudnivå.
Känns inte särskilt attraktivt alls ifall de inte ligger extremt mycket lägre i pris än Nvidia och det gör de inte.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Du menar att det är noll problem korten drar så mycket ström överklockade?

Du får det att låta som att 1080 ti drar lite ström.

High end grafikkort drar fruktansvärt mycket ström. Varför blir folk förvånade över detta faktum varenda gång det sker en release? Jesus.

Permalänk
Medlem

Varför testats ens Playerunknown's Battlegrounds.
Det sämst optimerade spelet dom senaste 20 åren.

Sen vet jag inte hur mycket referenskort utan optimering visar verkligheten.
Lite som att testköra en bil utan att veta om att man har extra växlar.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk

Scumbag AMD som inte tillåter andra butiker att sälja korten ännu och ljuger om priser.

Visa signatur
Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Overtampico:

Du får det att låta som att 1080 ti drar lite ström.

High end grafikkort drar fruktansvärt mycket ström. Varför blir folk förvånade över detta faktum varenda gång det sker en release? Jesus.

jag är inte förvånad.
Men kolla 1080ti ström vs 64 och sen kolla prestanda.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Utgångar

Inget HDMI 2.1 = inget Game Mode VRR
Vilken tabbe... dåligt tycker jag.

Visa signatur

[UCP-1000] 2700K@4.6 | GTX1070 | m4 256GB | 360 mm
[NEO] 5800X3D -30 | 64GB E-Die @ 3200C14 | 7900 XTX | 2*XPG SX6000 Pro 1TB M.2 |420 mm x2
LG OLED B9 65" | Logitech Z906 | Beyer DT880

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Varför testats ens Playerunknown's Battlegrounds.
Det sämst optimerade spelet dom senaste 20 åren.

Sen vet jag inte hur mycket referenskort utan optimering visar verkligheten.
Lite som att testköra en bil utan att veta om att man har extra växlar.

Föredrar du hellre att man inte testar alls? Ett test av Pascal-referens jämfört med Vega-referens är ju ändå intressant, även om man kanske inte kan dra stenhårda slutsatser baserat på endast detta test. Ang. PUBG är det väl rätt tydligt att det är inkluderat som en liten extragrej bara för att se hur kortet presterar i dagsläget, i ett nuvarande populärt spel. Intressant, även om det kanske inte väger alltför tungt för/emot.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Varför testats ens Playerunknown's Battlegrounds.
Det sämst optimerade spelet dom senaste 20 åren.

Sen vet jag inte hur mycket referenskort utan optimering visar verkligheten.
Lite som att testköra en bil utan att veta om att man har extra växlar.

Seriöst? Du var tvungen att klaga på det? Du reagerade inte på att det låg längst ner som en liten extra notis? Finns säkert något som var nyfiken på det.

Visa signatur

PC - GB Z390-Ultra | 9900K 5GHz | 32GB | RTX2080ti | NVME ~5TB
SRV (unRaid) - Asus Z370-H | 8700K 4.30GHz | 64GB | LSI9211 | 60TB HDD + 4TB NVME

Permalänk
Entusiast
Skrivet av hakd:

Varför testats ens Playerunknown's Battlegrounds.
Det sämst optimerade spelet dom senaste 20 åren.

Visst, men det är ett otroligt hett spel just ju som stundvis passerar CS:GO i antal spelare. Så även om spelet är i early access är testet riktigt välkommet tycker jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av loodee:

Föredrar du hellre att man inte testar alls? Ett test av Pascal-referens jämfört med Vega-referens är ju ändå intressant, även om man kanske inte kan dra stenhårda slutsatser baserat på endast detta test. Ang. PUBG är det väl rätt tydligt att det är inkluderat som en liten extragrej bara för att se hur kortet presterar i dagsläget, i ett nuvarande populärt spel. Intressant, även om det kanske inte väger alltför tungt för/emot.

Med den logiken så är det konstigt att inte wow och cs testas med.
Jag hade inte brytt mig så mycket om AMD helt skippat referenskorteten, det är ju bara dålig reklam.

Skrivet av Sisyfos:

Visst, men det är ett otroligt hett spel just ju som stundvis passerar CS:GO i antal spelare. Så även om spelet är i early access är testet riktigt välkommet tycker jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är fortfarande en beta som det inte är optimerade drivrutiner för.

Skrivet av Ahlen:

Seriöst? Du var tvungen att klaga på det? Du reagerade inte på att det låg längst ner som en liten extra notis? Finns säkert något som var nyfiken på det.

Tycker bara det är otroligt konstigt att det väljs ut extremt ej optimerade spel utöver titlar som faktiskt är släppta och "fixade".

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället