Vilken Ryzen CPU rekomenderar ni för gaming?

Instämmer med ovanstående att 1600 är absolut mest prisvärd i dagsläget, speciellt om du kan tänka dig att överklocka då du kommer att lägga dig på nivå med en 1600x i frekvens. Sen kommer du inte behöva mer än 6 kärnor/12 trådar på ett bra tag vad gäller gaming.

??? Alla Ryzen har automatisk "turbo", men X-modellerna har lite högre maximal ökning.

I övrigt håller jag med övriga om att 1600 är den generellt sett mest optimala Ryzen för allroundbruk. Spelprestanda som en snabb Core i5 och matchar/överträffar Core i7 i mångtrådade program.
Om ekonomin är skral finns skäl att överväga 1400 och om det kniper även 1200.

Vid val av RAM se om du hittar rapporter att minnena går att köra med bra frekvenser på det moderkort du valt. Jag köpte minnen på nominellt 3200MHz som enligt moderkortstillverkaren ska vara fullt kompatibla med moderkortet, men det är omöjligt att skrämma upp dem i mer än 2933MHz.

Jag har inte upplevt någon som helst praktisk skillnad sedan jag bytte från Core i5-6600K till Ryzen 5 1600.
Kör med samma GTX 1060.

@=)(=: Det skulle kunna vara så enkelt att det är folk som kör en instabil OC med höga minnesfrekvenser och cpu på för låg volt/ för hög temp, Ryzen har också en hel del throttling gränser, temperatur och ström, dessa är väldigt hårda om man kör stock klock på cpu och mildras något med ändrad frekvens. Om någon följt en OC guide och eller minnesfrekvens guide och inte vet hur dom sedan ska testa detta kommer dom med mycket stor sannolikhet springa på lägre prestanda pga instabilitet eller throttling. Betänk att Ryzen börja småthrottla vid 75 grader tdie oavsett stock eller OC, denna throttling visar inte aida eller något annat program som har en throttle angivelse utan man kan se det på frekvens/volt om man kör program som faktiskt kan visa detta på ett korrekt sätt, kör man med mer förlåtande throttling timers (vissa mobos har detta) så kan det ta en stund innan det kickar in, Vid ~90 grader tdie så stängs det sedan av.

Kör man sedan en X cpu så har man dessutom XFR att ta med i beräkningen vilket i sin tur har en del spelregler, temperatur mässigt så avaktiveras XFR temporärt vid 65 grader tdie för att sedan återaktiveras när tdie sjunker till/under 57 grader (enligt eget testande, om dessa temps gäller alla cpu'er vet jag icke). Detta kan orsaka med en 1800x frekvensvariation på 4,1GHz->3,6/3,7GHz om man kör entrådad belastning eller 3.7->3.6 vid flertrådat. Det går helt enkelt fram och tillbaka mellan dessa frekvenser i förhållande till tdie temp. Har man mycket bra/högljudd kylning kan man hålla tdie under 65 även vid full XFR (~1.45volt) på en kärna men det krävs en hel del att göra det, en klen kylare kommer absolut inte att göra det. För XFR är vatten definitivt att föredra då vattnet i sig kommer agera en slags absorberande massa, denna massa är mycket mindre på en luftkylare och tdie stiger därmed fortare på luftkylare. Om man lyckas få till ett temperatur förhållande som pendlar mellan 57 och 65 tdie så kommer man få 3-400MHz skillnad fram och tillbaka, detta gynnar inte på något sätt frametime.

Tror att D-ryd avsåg XFR, som bara finns på X-modellerna..

XFR finns på alla modeller, men är 100 MHz för X-modellerna (1500X: 200 MHz) och 50 MHz för icke-X modellerna.

Har jag missat...
Tack för klarläggandet!

@joeldanielsson: Jag hade kört 1600x, det skiljer några hundra ner till 1600, du får bättre binning och är nästan garanterat att få upp den i 4 GHz.
Har personligen sån otur när det gäller sånt, att jag är övertygad att min 1600 inte skulle komma upp i ens 3,8 GHz.

Det skiljer >600 kr (eller >27%) i pris med tanke på att 1600X dessutom kräver att man köper en separat kylare.

"En del" == Intel...

"Andra" påstår att Intels 7000-CPUer är varma...

Hejsan kjbd,

Som alla andra redan skrivit:
Om du skall överklocka är en 1600 det som ger dig mest för pengarna
Om du inte skall överklocka ligger 1600X i ett perfekt pris/prestanda-läge

Jag kommer själv att köpa en 1600X snart, när min 2600 blir för trött

Bra poänger. Vilka siffror gäller på pappret och i verkligheten skiljer sig såklart åt. Lyckas du närma dig 4Ghz är inte skillnaderna stora då samtliga cores rullar på samma frekvens vid OC till skillnad från en oklockad 1600x. X modellen går ju samtidigt varmare i stock än 1600 plus att du behöver köpa till kylare vilket kostar extra. Så vad gäller prestanda/krona är 1600 ett bättre köp, framförallt om du har tur i silikonlotteriet. Sen får man såklart kompromissa vad gäller värme/ljud/singeltrådprestanda etc som du påpekar.

1600(X) är mycket bättre lämpade för spel än Ryzen 7 om man tar hänsyn till priset. De extra kärnorna i R7 ger ingen märkbar prestandaökning.
Även 1400 och 1500X fungerar bra för spel om man vill ha lite pengar över till annat. Finns massor av recensioner som visar detta.