Google blockerar automatiska omdirigeringar i Chrome 64

Det här är ju bara bra nyheter, men den lilla skeptikern i mig säger "så i framtiden kommer vi bra se reklam från/godkänd av Google?

Om det är något jag inte älskar så är det ju popup och omdirigeringsreklam

Borde de gjort för länge sedan men bättre sent än aldrig.

@VadSaDu
@Orisons
https://chrome.google.com/webstore/detail/html-content-blocke...

Utan att veta vad det här leder till i längden: Jag ÄÄÄÄÄLSKAR google. Vilket jäkla superföretag. "Don't be evil" och ge service till hela världen gratis.
Har det någonsin funnits något så jäkla.... genombra företag? Allt jag betalar är min surfning och min position något som jag jäkligt gärna bjuder på, för det ger google möjligheter att ge bättre trafikinformation. Det är tamitusan helt förbaskade otroligt. Jag använder deras tjänster varje dag, varje timme året runt. 10/10, vart har de en paypal man kan swisha lite goa slantar till dem?

Och vad händer om du har flera redirects? Kommer du få flera meddelande?
Då kommer snart kravet på att tysta Chomes popups... för det kan lätt missbrukas.

Kan inte säga att jag lider av vare sig reklam eller omdirigeringar. uBlock med filter räcker tydligen långt.

Dröjer väl inte länge känns det som innan nya funktioner som döljer irriterande och halvful reklam istället blir annonsplatser för "godkända och rekommenderade annonsörer" hos Google där de helt enkelt tar bort och stoppar in andra annonsörers reklam när man använder deras webbläsare.

Jag har svårt att se att de aktivt jobbar emot annonser på detta sätt, men jag välkomnar all form av extra blockering när det gäller omdirigeringar och dylikt där det kanske finns skadlig kod inblandad.

Det skulle ju kunna vara så att annonsblockerarna breder ut sig och att google inte är totalt omedvetna om detta. Det är ju trots allt deras core business det handlar om. Google har ett val här. Låta annonsblockerarna bre ut sig utan att agera eller vara med och bekämpa annonser som är så påfrestande att folk låser ute deras business.
Jag tycker ju det känns som ett ganska enkelt val för dem. Var med och förbättra annonsmarknaden eller bli av med inkomsterna.

Det är så företag/världen fungerar, alla bil tillverkare jobbar aktivt med att försöka ta över världen och få alla att köra deras bil, den som vinner är den som konsumenterna accepterar och använder.

Google har gått från att vara enbart ett företag till något många av oss säljer hela sina liv till och är helt beroende av dom för att få vardagen att fungera, om det alltid är gratis och ger nytta för oss konsumenter får vi se, just nu finns inte så mycket bättre alternativ..

Man ger upp sina friheter och sin integritet mot ett enkelt liv och en välfungerande tjänst/tjänster.

Skickades från m.sweclockers.com

Om hemsidor slutar använda omdirigeringar, auto-spelningar, störande reklam, m.m för att de vet att det ändå inte kommer att funka för majoriteten av användarna så blir det ju win-win för de som inte använder Chrome som då får njuta av en ren webb samtidigt som dom inte är fast i Chrome.

Uppdatering: Fungerar tydligen även mot Aftonbladets AntiAdBlock... än så länge

Det finns legitima anledningar varför dirigeringar bör fungera, tex om man vill att obehöriga inte ska in på en specifik privat sida.
Likväl som SEO relaterade anledningar där man dirigerar från en borttagen länk till en ny istället.

Inte utan att först notifiera användaren, och vill man inte ha in folk på en viss sida så finns det sätt att sköta autentisering, eller så slänger manu ut en 403. Automatisk omdirigering för att skydda sig från "obehöriga" är en fullösning.

Sant, givetvis, så kan man ha annorlunda kod vid obehöriga. men som där jag redigerade så finns det även SEO relaterade anledningar som tex borttagna länkar ska hänvisa till den nya. Dock så borde ju google ha hänsyn för detta.

Sålänge dirigeringar fungerar inuti samma domän så är jag all for it.