Nvidia Geforce GTX överklockningstråden

Permalänk
Medlem
Skrivet av elvinjones:

@Nephitis: Tack för tipset!

Din fläktkurva gick ju garanterat ner. Kortet siktar ju på att hålla en viss temp. Dra upp fläkten om du klockar ner så kommer du se lägre temps.

Permalänk
Medlem

Funderar på om man skulle ta och klocka sitt 1080 Ti Super Jetstream lite. Finns det några vanliga siffror som de flesta brukar kunna nå upp till? Vad ska man vara nöjd med på stockvolt?

Permalänk
Medlem

@candyraver: Det misstag många ägare av GeForce 1000 serien gör är att man slänger på ett plus värde på kärnklockan och sedan nöjer sig med det. Visserligen kan det funka helt bra men problemet med det är att man då t.ex. ökar klockhastigheten på alla volt intervaler med t.ex 200 MHz (+200 Core Afterburner).

1000 serien fungerar inte som de gamla korten där man helt enkelt satte max hastigheten som kortet kunde nå. Det man gör med t.ex. 1080 Ti är att ändra på hela MHz intervallen på alla volt punkter. Det är även så kortet klockar ner sig. Varje volt interval har en viss klockhastighet och när kortet klockar ner sig så voltar den helt enkelt ner. Då får kortet den hastighet som är designerad på varje volt intervall.

Med andra ord, kortet kanske klarar av till exempel +200 MHz vid max volten men kan ha problem med det på någon av de andra volt punkterna. Detta kan då leda till instabilitet när kortet klockar upp och ner sig.

Så det bästa sättet att garantera sig mer stabilitet genom hela spannet är att sätta klockkurvan (CTRL + F) i Afterburner. De mest väsentliga voltpunkterna för ett 1080 Ti är 1.032, 1.043, 1.050, 1.062, 1.075, 1.081 och slutligen 1.093v.

Jag har väl inga kioskvältar resultat. Sitter på ett MSI 1080 TI EK X och kör mitt kort på 2050 MHz core och 11600 MHz minne. Har inte gjort några BIOS eller Shunt moddningar men har funnit dessa klockhastigeter vara stabila i generellt alla spel som jag har. Lite högre och det kinkiga Mass Effect Andromeda tenderar att krasha.

Just nu kan jag leva med denna klockhastighet då mitt kort är vattenkylt och aldrig klockar ner sig.

@Skrutto: Prova först med att installera det senaste MSI Afterburner. Om inte det fungerar så kan du lägga till övervoltingen själv genom att trycka på Info knappen i Afterburner, kopiera GPUID strängen. Till exempel, VEN_10DE&DEV_1B06&SUBSYS_36041462&REV och sedan kopiera din egna sträng in i den läsbara OEM filen i programmappen. Sedan väljer du Third party när du ska tillåta övervoltning i Afterburner inställningarna.

Exempelvis: VEN_10DE&DEV_1B06&SUBSYS_36041462&REV_??

@Itasha: Jag tror man kan säga att ~2038 MHz är gränsen vid stock volt. Minnet får du prova dig fram med.

Visa signatur

CPU: Intel i9 7980XE @ 4.4 GHz | Moderkort: ASUS Rampage VI Extreme | Grafikkort: MSI 1080 Ti Seahawk EK X | RAM: Corsair Dominator Platinum 3000 MHz 64 GB @ 3466 MHz | Chassi: Phantek Enthoo Primo | Nätagg: Seasonic Prime 1000W Titanium | Kylning: Custom singel loop, 4 radiatorer och 2 pumpar | Skärm: LG 38UC99

Permalänk
Medlem

@Nephitis: Kan man inte tycka att MSI Afterburner tar hänsyn till voltändringarna? Annars tack för ett fantastiskt inlägg!

Visa signatur

Baaahh

Permalänk
Medlem

Mitt MSI gaming 1080ti klockade jag så här,
+40mv
+90 core
+500 mem

Har bara default fläktkurva i Afterburner, alltså ingen skapad.
Då når kortet ca 72 grader i heaven efter en halvtimme. Ca 60 % fläkthastighet väljer kortet då.
Det lägger sig på 2000 mhz och 1.05 i mv. Kan gå till 1.062 ibland.

Sänker jag till mindre än 40mv så krashar det i Elite Dangerous ibland.

Har jag missat nåt? Ser inte någon mening med att köra en egen voltkurva då det med +40mv använder vad som behövs för att få det stabilt

Permalänk
Medlem

Några fler som har MSI GTX1080Ti Gaming X som vill dela med sig av överklockningsresultat?

Mitt verkar klocka dåligt. Har testat lite grann.
Kommer inte högre än:
+75 core
+525 memory

Har höjt volt till 120% i MSI AB samt Power limit 117% och max på temp limit.

I GR:Wildlands resulterar detta i 1987Mhz/12056Mhz. Så minnet verkar klocka bra. Däremot har jag svårt att nå 2000Mhz på core när jag spelar, och 2000Mhz är lite av en "mål-gräns"

Har fått upp den över 2Ghz i typ Witcher 3 och lite andra tester, men verkar inte vara helt stabilt där.

Har snabbt testat individuell volt i AB (ctrl+F). Tänkte att jag skulle sänka volten något eftersom coreclock ändå inte går så högt. Så nu kör jag max 1.062v och når 1987Mhz stabilt i Wildlands. Har även +500 i mem (12003Mhz).

Verkar som jag slår i taket för Power limit och att det är därför jag inte når över 2Ghz stabilt i core. Alternativt fick jag inte det bästa siliconet..

Någon som har tips etc? Hur ser era överklockningar ut för 1080Ti?
Hur ser det ut för er som också har ett Gaming X?

Edit: Tempen ser jag inte som nån bov. Ligger mellan 70-74 grader beroende på spel etc. Spelar i 4K så kortet är verkligen under full load när jag spelar.

@nephitis Hur skulle du rekommendera att sätta clocken vid de olika voltpunkterna som du tog upp i ditt inlägg?
Vet att alla GPUer är olika, men kör du exempelvis samma clock vid 1.062 som vid 1.093 eller har du en stegrande kurva hela vägen?

Edit 2: Har efter lite pillande lyckats nå 2Ghz vid 1.081v stabilt med +500Mhz på minnet. Mitt kort verkar inte gilla 1.093v för över 2Ghz på 1.093 får jag frysningar i Wildlands. Stannade därför vis 2Ghz vid 1.081v och 12003Mhz på minnet. Så nu är jag nöjd Får se om jag orkar pilla vidare för finjusteringar framöver.

Visa signatur

Dator 1: Meshify S2 Vit | RM750x | B550-E | 5700X | 32Gb Lpx 3600 | 3060Ti Gaming X Trio | 970 Evo Plus 1TB + 850 Evo 500GB|
Dator 2: FD Define R5 Vit | RM750x | B550-F Wifi | 3800X | 32Gb Lpx 3200 | SN850 1TB+850 Evo 500GB+Sandisk Plus 960GB | 1070 Gaming Z - Playstation 5 | Wii U | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem

boost 2088Mhz, under vatten

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D
Asus TUF 4080
HyperX 32GB DDR5 6000MHz
WD SN850 1TB
Alienware 34" QD-OLED

Permalänk

Vad kan man vänta sig av ett vanligt 1080? Börjar närma mig 2000mhz och 10800 mem.

Vad kör ni för stressprogram? Det är ju bara i Kombuster man kan välja minnesmängd, Unigine använder typ 3500gb. Kan man inte välja alla 8?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

Hur bra är ett Asus Strix ROG 1080Ti för överklockning?

Permalänk

Är väl ganska individuellt beroende på system. Mitt 1080 hamnade på 2050/11200.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk

LÄNKTEXT

Någon som vet om det är standard att Power limit ska gå att dra upp till 120%? Det där är stabilt nu iaf, +170 core och +650 mem

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av hunkaboy86:

LÄNKTEXT

Någon som vet om det är standard att Power limit ska gå att dra upp till 120%? Det där är stabilt nu iaf, +170 core och +650 mem

Jag tror det där är beroende på kort. T.ex 115 powerlimit på ett kort kan vara samma som på 120 på ett annat. Detsamma gäller +170 core, det kan ge helt olika slutvärde beroende på korttillverkare och modell.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Skrivet av ClintBeastwood:

Jag tror det där är beroende på kort. T.ex 115 powerlimit på ett kort kan vara samma som på 120 på ett annat. Detsamma gäller +170 core, det kan ge helt olika slutvärde beroende på korttillverkare och modell.

Jaha okej tack då vet jag

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av hunkaboy86:

Jaha okej tack då vet jag

Vad slutade din klock på?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Precis köpt 1070ti och undrar om inte core Voltage i % skulle vara låst? Kan röra den överste i MSI afterburner / Alex

Visa signatur

Asus Dark Hero VIII | 5900x | Noctua NH-D15s chromax | Asus strix 4090 OC | Trident Z Neo DDR-3800 c14 32gb | Samsung 980 Pro

Permalänk
Medlem

Precis testat klocka lite och nöjer mig med 2113mhz core (+150) 4504mhz memory (+500), ligger runt 70 grader med custom fan curve.

Dold text
Permalänk
Medlem

Lekt runt med mitt Palit GTX 1070 Ti Dual lite nu i eftermiddag, och kortet överklockar över förväntan.
Kört ett flertal rundor i diverse benchmarks med +20% Power Limit, +150 Core Clock, +400 Memory Clock och har inte sett tillstymmelsen till artefakter eller bråkiga drivrutiner.
Memory Clock låg i 8808 MHz under samtliga tester och spänningen har jag inte pillat på.

Något som dock är väldigt intressant är att se hur pass stor (eller liten) effekt thermal throttling kan ha, ibland kan skilja nästan 100 MHz i frekvens på kärnan när temperaturen börjat stiga, så för min del har det lagts till en extra faktor (fläkthastighet) när jag överklockar. Kul

Har benchmarkat i Unigine Valley 1.0 (Extreme preset), Unigine Superposition (1080p Extreme) och 3Dmark Firestrike (Extreme) både i stockhastighet och överklockat, men även i tre olika hastigheter på fläktarna för att se vilken effekt det har på frekvenserna:
1) Den automatiska fläktkurvan (maxvärde)
2) Låst till 60%, dvs gränsen för när jag inte hör grafikkortet över resten av datorn.
3) Låst till 80%. Inget jag normalt skulle köra i, men vi kan kalla det "for science".

(I parentes står resultat jämfört med föregående fanspeed)

Stock med auto fanspeed

Unigine Valley
Coreclock max: 1848 MHz.
Coreclock min: 1797 MHz.
Coreclock diff: 51 MHz.
Maxtemp 80c @ 57% fanspeed.
Score: 3847.

Unigine Superposition
Coreclock max: 1860 MHz.
Coreclock min: 1785 MHz.
Coreclock diff: 75 MHz.
Maxtemp 82c @ 61% fanspeed.
Score: 3960.

3Dmark Firestrike
Coreclock max: 1848 MHz.
Coreclock min: 1797 MHz.
Coreclock diff: 51 MHz.
Maxtemp: 76c @ 48% fanspeed.
GPU-score: 9312

OC (+20% / +150 / +400) med auto fanspeed

Unigine Valley
Coreclock max: 2012 MHz. (+164)
Coreclock min: 1936 MHz. (+139)
Coreclock diff: 76 MHz. (+25)
Maxtemp: 77c @ 52%
Score: - (glömde kolla)

Unigine Superposition
Coreclock max: 2025 MHz. (+165)
Coreclock min: 1936 MHz. (+151)
Coreclock diff: 89 MHz. (+14)
Maxtemp 85c @ 67%
Score: 4325. (+365)

3Dmark Firestrike
Coreclock max: 1979 MHz. (+131)
Coreclock min: 1949 MHz. (+152)
Coreclock diff: 30 MHz. (-21)
Maxtemp: 78c @ 53%
GPU-score: 10 153. (+841)

OC (+20% / +150 / +400) med 60% fanspeed

Unigine Valley
Coreclock max: 2000 MHz. (-12)
Coreclock min: 1949 MHz. (+13)
Coreclock diff: 51 MHz. (-25)
Maxtemp: 78c @ 60%
Score: 4119.

Unigine Superposition (Notering: Auto gav ungefär samma avg. temp som 60%, därav det snarlika resultatet.)
Coreclock max: 2025 MHz. (+-0)
Coreclock min: 1936 MHz. (+-0)
Coreclock diff: 89 MHz. (+-0)
Maxtemp: 81c @ 60%
GPU-score: 4248 score. (-77)

3Dmark Firestrike
Coreclock max: 2012 MHz. (+15)
Coreclock min: 1974 MHz. (+25)
Coreclock diff: 38 MHz. (+7)
Maxtemp: 68c @ 60%
GPU-score: 10 245. (+92)

OC (+20% / +150 / +400) med 80% fanspeed

Unigine Valley
Coreclock max: 2012 MHz. (+12)
Coreclock min: 1974 MHz. (+38)
Coreclock diff: 38 MHz. (-13)
Maxtemp: 71c @ 80%
Score: - (glömde kolla)

Unigine Superposition
Coreclock max: 2025 MHz. (+-0)
Coreclock min: 1962 MHz. (+26)
Coreclock diff: 63 MHz. (-26)
Maxtemp 77c @ 80c%
Score: 4350 (+102)

3Dmark Firestrike (Notering: Kortet hinner svalna mellan scenerna redan vid 60% pga. alla avbrott i Firestrike)
Coreclock max: 2012 MHz. (+-0)
Coreclock min: 1974 MHz. (+-0)
Coreclock diff: 38 MHz. (+-0)
Maxtemp: 64c @ 80%
GPU-score: 10 266. (+21)

TLDR: Jag hade kunnat tjäna i runda slängar 5-10 grader och 30-40 MHz extra på kärnan genom att köra fläktarna i minst 80% över att köra dom i 60% eller med kortets automatiska fläktkurva. Vissa tycker säkert att det är värt det, och spelar man med hörlurar så blir ljudnivån inte ett stort problem. Själv gillar jag dock att spela utan hörlurar, så automatisk fläktkurva alternativt låst vid 60% räcker för min del, även om det kommer med lite lägre frekvens.

Vill också tillägga att fy helsike vad Unigine Superposition är maffigt, aldrig sett en benchmark som får grafikkortet att ligga spikat i 100% usage innan. Kommer nog bli min nya go-to benchmark för att testa stabilitet.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Studerat lite vad som pågår när man överklockar ett Asus ROG Strix 1070 Ti. Jag kör med EVGA Precision X, och håller mig på "första skärmen" och sätter inte volt per klocka så att säga.

Heaven (1080p, Ultra, Max Tesselation, 8x AA) är stabilt med följande klockning

Max volt
Power: 120%
Temp target: 90 (även på 85. märker ingen skillnad)
GPU Clock: +220
Mem Clock: +400

Upp till 55 grader går det i 2126MHz på 1.094V. När den når 55 växlar den ner till 2114MHz på 1.081V. När den sen når 60 grader sänker den till 2101MHz, fortfarande 1.081V. Sen tror jag att det var vid 65 som den ströp ytterligare till 2088MHz på 1.075V.

Med fläktarna på 90% så lyckas jag hålla kortet på 60-61 grader genom Heaven på loop, så det är på pricken att jag blir snuvad på 13MHz.
Det sitter två 140mm Venturi i fronten varav den undre drivs av Grafikkortet. Har dock ingen styr över den i EVGA Precision, men den snurrar
Detta sitter i ett Fractal Define C TG. Jag har kört utan frontpanel, men det gör ingen märkbar skillnad.
Det vore smutt att lyckas få ner tempen ytterligare en smula för några vunna MHz, men det känns snarare som jag får sikta på minsta möjliga fläktljud med bibehållna 2101MHz.

Permalänk
Medlem

Testat hur långt jag kan pressa mitt nya MSI GTX 1080 Gaming X utan att öka volten.

Har svårt att greppa hur bra kylaren är på detta kortet. I 80% fanspeed hörs den, men inte så pass att den stör, och har inte sett kortet gå över 55 grader.

3Dmark Firestrike Extreme: 11 589 GPU-score.
PL: 104% (max)
Coreclock: 2076 MHz.
Memory Clock: 11 016 MHz.
Fan Speed @ 80% med en max temp på 51 grader.
https://www.3dmark.com/3dm/24080056

Unigine Superposition: 4572p.
PL: 104% (max)
Core Clock: 2101 MHz.
Memory Clock: 11 016 MHz
Fan Speed @ 80% med en max temp på 55 grader.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Avstängd

har nyss skaffat ett gtx 1070ti, laddade ner msi afterburner och drog upp frekvenserna lite och ökade fpsen med typ 3...
Min fråga är: Kan man dra på max frekvens?
Hur mycket mer ström drar det? (känns onödigt om det skulle vara typ 5% mer prestanda och 30% mer energiförbrukning)
Vilken temp är max?
räcker 500w för OC?

Permalänk
Medlem

Fick äntligen hem mintt EVGA 1080ti SC2 Hybrid och har testat lite fram och tillbaka för att hitta stabila inställningar som fungerar med alla spel och testprogram jag provat.

GPU= 2035Mhz (spänningen orörd än så länge och ligger på 1050-1060mv i benchmarks).
Minne= 12700Mhz vet att 12800Mhz har den tagit sig igenom de få test ja än så länge kört i den hastigheten men stannar nog ändå vid 12700 för att få lite marginal och slippa huvudvärk mitt i ett game. 13000Mhz klarar den absolut inte, fryser ganska snabbt.
Fläktkurva=Standard
Powerlimit= 120% och det verkar finnas ca 10% kvar innan den slår i taket vid dessa inställningar.

Permalänk
Medlem

En liten fråga till er som överklockar Pascal. Koncentrerar ni er på mem eller core först?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

En nybörjarfråga: Jag har ett ASUS 1080 TI Gaming OC. Kollar jag i Afterburner när jag spelar så ser jag att det är vissa drops från 2000 mhz till ca 1750. Betyder det att den throttlar? Och varför? Jag lyckas inte se att temperaturen blir för hög, den ligger fint på typ 60 grader så det finns ju gott om utrymme. Inte heller verkar strömmen bli för hög eller nåt.

För att fixa detta har jag höjt power limit till 120%, vilket funkar bättre vad jag märkt. Har ett 650w-nätagg, bör väl inte vara i närheten att gå fullt?

Så till frågan: Vad skulle ni rekommendera mellan att höja power limit och undervolta när det gäller detta kort? Vad är skillnaden rent praktiskt (jag vet ju att man höjer gränsen vs sänker inflödet, men tänker resultatmässigt)? För- och nackdelar?

Permalänk

Har ett Asus GTX 970 Strix OC , går detta klocka mer och är det värt när det redan är fabriks klockat, Hur mycket isåfall?? Har Corsair TX 750w om det gör någon skillnad. Samt, vad ska man titta på när man klockar, är det bara graderna man ska gå efter?

Visa signatur

ALIENWARE Predator 2.0 chassi svart | i7 4770k | ASUS strix GTX 970 4GB | corsair RMX750 | Corsair 16GB DDR3 1600MHZ | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Permalänk
Medlem

:Ber om ursäkt för ganska mycket text:
Kanske skulle dra igång en ny tråd eller så kanske det finns en men hur som helst så har jag kört klockat ganska länge med Pascal nu och efter all denna tid har jag snöat in på undervoltning. Nu kanske många ställer sig frågande till varför man skulle göra det men på Pascal korten så finns det en mycket enkel anledning, bättre frametime (läs mer stabil).

Då jag kör en G-sync skärm i ända upp till 160Hz så brukar jag generellt ha en framecap på 159 fps och sedan låter jag den vara variabel men en hel del spel har gett mig problem med riktigt kass frametime där den varierar hejvilt från sekund till sekund vilket g-sync levererar på exakt det sättet, alla frames visas direkt vilket gör att kass frametime syns nästan bättre än när man kör med vsync.

Efter att jag sneglat lite på att försöka mitigera kass frametime så mycket det bara går så kom jag in på att undervolta pascal faktiskt ger en stabilare frametime, detta på grund av att man undviker att springa in i mer än en turbo boost limit och således håller gpu frekvensen vrålstabil (ingen variation över tid alls)

För att lyckas med detta så får man försöka hitta den lägsta stabila spänningspunkt som möjligt vid så hög frekvens som möjligt, i mitt fall hamnade jag på 0,981v vid 2GHz exakt. Det man gör för att sedan begränsa turboboost från att gå högre i spänningstabellen är att sätta en custom curve för gpu frekvens i afterburner och sätt då den frekvensen vid den spänning man provat fram (i mitt fall 2GHz vid 0,981v) och sätt sedan alla spänningar ovanför 0,981v till 2GHz, alltså ett rakt streck från punkten 0,981v/2GHz.
På så vis kommer gpu boost inte att använda en högre volt och man får på köpet en mycket stabil gpu frekvens.

Skillnaden mellan denna undervolt kurva och en normal fullständigt stabil OC (2085Mhz med temp & ström limitering satt på max med vcore på 1.05v) i fråga om frametime är inte bara markant utan närapå förbluffande, under normalt spelande och benchmarkande sprang gpu'n konstant in i ström limitering vid normal OC och det gjorde det mycket ryckigt med flera till & frånslag per sekund. Alltså kortet vart och dra så pass mycket ström att strömlimitern slår till varpå kortet drar tillräckligt lite för att den ska slå av & ström rusar åter igen i taket som en slags på/av effekt. Med undervolt kurvan så är den endast spänningslimitering som slår till och den ligger konstant mot denna limitering vilket ger en vrålstabil gpu frekvens. På köpet går också kortet enormt svalt och därigenom extremt tyst, under full load så ligger det på 68 grader vid 1050rpm på kortfläktarna i ett ganska varmt chassie.
Vid närmare inspektion så har min 0.1% & 1% low FPS har ökat 5-10 procent med denna undervoltning medans maximal fps har sjunkigt med ett par enstaka procent. En tradeoff som jag tror fler skulle kunna tänka sig att göra.

Edit: Power limit & temp limit är såklart satt på maximala värden och gpu temp går aldrig över 68 grader med undervolt och med normal OC har den som mest varit uppe i 75 med stock fläktkurva (i detta chassiet)

Edit2: Ett alternativ till undervoltning vore såklart en shunt mod men jag vill inte gärna löda eller drälla med flytande metall på kortet

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Fick nytt grafikkort i dagarna, pillat lite och kommit fram till en hyfsad klock på luftkyltning.

GPU: GTX 1080 ROG Strix Gaming
Unigine Superposition 1080p Extreme: 4726p.
Core Clock: 2100 MHz.
Memory Clock: 12 000 MHz
Fan Speed @ 90% med en max temp på 62 grader i ett ganska varmt rum.

Visa signatur

Ryzen 5600x (Noctua NH-D15) || Kingston Fury 32GB 3600MHz
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce RTX 3080 Tuf OC
Fractal Design Define S (6x chassifläktar) || Corsair RM750X v2
FURY Renegade 2TB || WD Blue 1TB M.2 || LG C2 42" + XB271HUA

Permalänk
Medlem

Asus ROG 1070 ti strix binned.
2111Mhz
9150Mhz (rätt högt känns det som, jag vet. behöver jag vara nervös?)
120% power
60% Fanspeed

Visa signatur

8600k @5Ghz - 1.23V - NH-D15 - z370 strix gaming-f - 1070ti strix binned@2150Mhz/9250Mhz - Corsair vengeance 16Gb@3200Mhz - Define R5 - PG279Q - Strix flare - Logitech G502 - Logitech G633

Permalänk
Medlem
Skrivet av Coreflake:

Asus ROG 1070 ti strix binned.
2111Mhz
9150Mhz (rätt högt känns det som, jag vet. behöver jag vara nervös?)
120% power
60% Fanspeed

Ett 1080 med lite avstängt minne?

Nu kommer jag inte högre tror jag

Klarade en runda på 2113 också men fick sämre resultat och kom en bit in på nästa klocknivå också. Tror det skulle gå en bra bit till med vattenkylning och/eller mer volt.

Visa signatur

Ryzen 5600x (Noctua NH-D15) || Kingston Fury 32GB 3600MHz
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce RTX 3080 Tuf OC
Fractal Design Define S (6x chassifläktar) || Corsair RM750X v2
FURY Renegade 2TB || WD Blue 1TB M.2 || LG C2 42" + XB271HUA

Permalänk
Medlem

Vad tror ni om att overclocka 1080 har två st dock bara 850w Psu kmr det att hålla

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Azzii:

Vad tror ni om att overclocka 1080 har två st dock bara 850w Psu kmr det att hålla

Skickades från m.sweclockers.com

vet ju ej vad du har för övriga komponenter. men en snabb koll på psu calculator så kom jag upp i runt 650-700W med 1080 SLI och hyffsade grejer i övrigt. Googla PSU calculator och skriv dina specs så ser du vad du har att leka med.

Visa signatur

8600k @5Ghz - 1.23V - NH-D15 - z370 strix gaming-f - 1070ti strix binned@2150Mhz/9250Mhz - Corsair vengeance 16Gb@3200Mhz - Define R5 - PG279Q - Strix flare - Logitech G502 - Logitech G633