Något test av Philips 55pus8602?

Den finns ju i lager på några få Elgiganten men inget i närheten av mig tyvärr.
https://www.elgiganten.se/product/ljud-bild/tv/55PUS8602/phil...
Hade också varit intresserad av att veta hur den står sig mot klassen under och över framförallt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns Philips Oled 55" för 15kkr, varför har du fastnat för denna apparaten?

Skickades från m.sweclockers.com

Som ett tips har den här annars fått utmärkta omdömen och har just nu ett bättre pris:
Sony Bravia KD-55XE9005

Den blev exempelvis utnämnd till Rtings bästa "Mid-Range 4k UHD TV":
Recension Rtings

För 18 lax är väl en oled ett bättre val. Min familj köpte själv en lg oled55c7v under black friday. Skulle inte kunna vara mer nöjd.

Samma panel som i resten av lgs oled 55 7 serie

Då måste du byta en nackdel mot andra nackdel(ar). Och på samma sätt även välja bort fördelar mot andra fördelar som kanske inte är lika viktiga för just dig. Där måste man definiera vilka fördelar man söker efter och vilka nackdelar man kan leva med.

Jag går igenom det i Introduktionen till TV-apparater och repeterar i guiderna till reorna (länkad i signatur).

Men TL;DR är att du för att minska problemen med OLED-panelernas bandning i mörka scener antingen måste gå på Sonys A1 eller Panasonics EZ950-modeller som är bättre elektroniskt optimerade i hur de driver panelerna.

För att slippa det helt och hållet måste du kliva över till toppmodellerna på LCD-sidan. Detta då många LCD:er i mellanklass fortfarande har bandningsproblem i själva panelen vilka ligger som en konstant hinna av vertikala band, synliga hela tiden och inte enbart i skuggnyanser, vilka mycket väl kan störa hela tiden.

Vill du då också behålla kontrastförhållanden på snarlik nivå med en OLED behöver du VA-panel och komplett zonindelad local dimming. Då blir det genast mycket få modeller som passar, till exempel Sony ZD9. Dessa kommer fortfarande inte kunna nå till OLED:s förmåga att släcka ned och skapa kontrast på pixelnivå. Och man kan alltid lära sig se hur local dimmingen fungerar och bli störd av det. Likt hur textningen tänder och släcker den svarta kanten i stora sjok snarare än just själva texten.

Vad du vinner där är mycket högre ljusstyrka vid behov, till exempel HDR-bild. Men också mycket sämre bild i vinklar.

Philipsen finns på reor för 11000 vilket är en vettig prisbild för min del; därför var jag intresserad. För 15-20kkr kan man absolut hitta inleds istället.
Sen kan man tycka vad man vill om ambilight men jag gillar det... däremot hade jag missat att det va en VApanel i den...

Skickades från m.sweclockers.com

@Wyver: Problemet är att man ofta endast jämför olika bildinställningar som påverkar bilden i godtycklig riktning. Philips direkt ur kartongen tenderar att överdriva tonkurva och färger. Där är den biologiska instinkten att välja det som lyser starkast med mest färger. Sony överdriver de också direkt ur kartong men går inte lika hårt ut med överdrifterna.

Synar man apparaterna under samma förutsättning, samma ljusstyrka och en färgåtergivning som följer standard blir skillnaderna mycket mindre. Men också tydligare på sådant som faktisk kontrast, hudtoner och hur mycket man ser "bilden vs. maskinen", till exempel hur diskret lysdioderna tänder och släcker i local dimmingen.

@Wyver: Vad man kan (och bör) göra är att sätta de allra viktigaste grunderna så att referenssvart- och referensvitt finns med i bilden. Dvs att alla nivåerna 16-235 syns och även 236-254 återges. AVSHD709 är en utmärkt källa där på testmönster. Efter det ställer man in båda apparaterna okulärt så att de lyser lika starkt.

De kommer fortfarande ha olika vitbalans, olika färger och olika tonkurva. Men det blir i alla fall mycket enklare att jämföra dem efter detta. Är den ena TV:n något ljusstarkare kommer den automatiskt att verka bättre, för det är så vi är biologiskt funtade.