Sapphire Radeon 390 Nitro 8Gb Till Asus GeForce 1060 Strix Gaming, Värt?

Nej, speciellt inte med processorn i sign. Spara pengarna tills du har råd att uppgradera hela datorn istället.

ett GTX 1060 presterar ungefär som ett GTX 980 Ett 390 har jag för mig ligger någonstans mellan GTX 970 och 980 så nej det lär inte bli någon större prestanda skillnad men beror ju självklart på vilka spel du kör.
Vilka spel har du problem med? För om du kör med FX 8350 som det står i signaturen kan det mycket väl vara den som sätter stopp. Kan vara värt att överväga att byta moderkort processor och ram till AM4 eller S1151.

Skulle gissa på att din CPU är boven där, en polare har en 7700K med ett R9 390 och han har högre FPS än vad du har, jag har själv inte PubG så kan inte prova, men vet att när jag gick från en överklockad 8120 4.5GHz till en lastgammal i5-750 @ 4GHz så flöt alla spel på bra mkt bättre. En AMD FX är inget man vill ha i en spel dator.

Cities skylines och Pubg skulle må väldigt bra av processor med bättre enkeltrådig prestanda. Så börja med processorn det är den som sätter stopp. spelar du i 1920x1080 så är faktiskt ett R9 390 inte så dåligt. Bytte själv från en i5 750 @ 4ghz till en Ryzen 1700 och fick rätt mycket bättre flyt i pubg i somras.

Min lille bror gick från en i5 3470 till en AMD R5 1400 4C/8T och det gav ett riktigt lyft i PubG bara det och det är en billig CPU. och den är snabbare än din nuvarande. så som du tänkt dig en 1700 så kommer det bli en ordentlig uppgradering.

Mycket enkeltrådspresranda är viktigt i spel, så om du ska ha en Ryzen och spel är viktigt bör du satsa på en med så hög klockfrekvens som möjligt. Typ 1600X - förutsatt att du inte överklockar själv dvs

Skickades från m.sweclockers.com

Beror ju öven på vilka spel man spelar, T.ex GTA V funkar bättre på min 1600 än på min 4670 och då körde jag 4670k i 4.3GHz medans jag kör min 1600 i 3.7GHz.

Men ja som du säger, många spel vill ju ha hög IPC