Investeringstråden [Kryptovalutor]

Samma sak sker med aktiehandel även om rörelserna inte alltid är lika stora. Vissa företag som egentligen inte tjänar så mycket pengar idag kan få tokhöga värderingar baserade på förväntningar om framtida vinster. Ibland är förväntningarna för höga, ibland för låga. Om man förväntar sig att kryptovaluta kommer ta över en stor del av dagens valutasystem så är marknaden fortfarande liten i förhållande till förväntningarna om framtiden. Om man däremot inte tror på konceptet med kryptovaluta så jämför man det med handel i tulpanlökar eller morötter. Sanningen kanske är någonstans däremellan. Kryptovaluta tar nog inte över än på ett tag men kommer troligtvis användas mera i framtiden.

Sedan finns ju mining som ger värde i kryptovalutorna. Kryptovalutorna existerar tack vare enorma investeringar i hårdvara och elektricitet. Detta är ett direkt värde. En miner behöver en viss vinst för att det ska gå ihop och kryptovalutans kurs baseras i viss mån på detta. Det skulle man kunna kalla det verkliga nuvarande värdet. Men i övrigt handlar det om förväntningar om framtiden vilket ger ett överpris jämfört med nuvarande verkliga värde. Så småningom bör det stabilisera sig men vi kanske inte är där ännu? När det väl stabiliserar sig och kryptovalutan används aktivt får miners även betalning via transaktionsavgifterna. Miners får ersättning för att de håller systemet fungerande. Många verkar glömma detta när de påstår att kryptovaluta inte har något eget värde när sanningen är att en hel industri arbetar i bakgrunden för att hålla den fungerande.

Precis som Superpwnguin säger...
Självklart säger alla som redan är inne att man ska trycka in pengar, det är ju så deras investeringar lönar sig.

Absolut, det kan säkert gå bra tills 2019-01-01, men allt verkar ju enbart handla om en extremt volatil marknad där folk investerar enbart för att tjäna pengar.

Så jag frågar igen:
Finns det ett faktiskt verkligt värde i dessa teknologier som går att värdera till 800 Miljarder dollar, eller handlar det om att folk har tryckt in 800 miljarder dollar i hopp om att tjäna pengsr?

Dvs finns det någon som helst dokumenterad och verkligen förväntad marknad i allt detta eller är det hela bara ett luftslott?

Hur många ”Fiat”valutor finns det? Hur många cryptos finns det inte? Det är orimligt att tro att alla dessa ska lyckas och jag står fast vid att marknaden för tillfället enbart drivs av folk som vill göra snabba stålar.

Blockchain i sig kan mycket väl bli en extremt användbar teknik, men jag tycker bara att det ör synd att det parallellt ska handla så mycket om att investera och dra in cäsh.

Jag ser väl dock inget fel i att investera, men man vill ju förstå hur det fungerar. Att någon säger ”kör bara kör” är inget som riktigt känns så lockande.

Kolla t ex ethereum
https://ethereumprice.org
Den är ner 13% sen igår. Hur förklarar man det? Vad är det för något kopplat till ethereum som hände igår/idag som gör att den nu värderas 13% lägre?

Att diskutera investeringar utan att belysa risker känns märkligt tycker jag. Hur skall man då väga investeringar mot varandra?

Är lite intressant att det enligt dig är wall street som styr...du tror inte att de i så fall är klart medvetna om den klassiska bubbelformation som bitcoin ser ut att följa? Och om bitcoin ger sig av söderut, hur kommer det att påverka alla de personer som inte har koll men ändå spekulerat i bitcoin? De som ser sina pengar halveras på några månader? Och hur kommer det i sin tur påverka alla andra spekulanter som har pengar i andra kryptovalutor?

Den har vi hört förr, "det är för mycket pengar investerade för att det ska krascha"...det är precis detta som gör att länder nu börjar se över regleringar då de inser riskerna med en trolig kommande krasch. Tulpanmani i repris är något man vill undvika

Kommer du med ett påstående så är det upp till dig att styrka det. Man bör inte blanda ihop nuvarande kruptovalutor med det faktum att länder tittar på den bakomliggande tekniken som ett tänkbart digitalt komplement kopplat till den egna valutan. Tänk e-krona.

Skillnaden med investeringar i hårdvara för att bryta kryptovalutor och exempelvis aktier är att du inte äger något av hårdvaran med kryptovalutan. Äger du en aktie så äger du en del av ett företag. Och visst finns det bubblor på aktiemarknaden, fingerprint är ett färskt exempel...vars kurs f.ö. redan gått igenom en klassisk bubbelformation som påminner mycket om var bitcoin befinner sig nu.

Såklart man måste ta med risker om man ska prata om investeringar! Speciellt om det är något som volatilt som kryptovalutor. Att blunda och knata på är väldigt sällan en bra ide när man står vi ett stup...

Och återigen, om det är wall street som styr så är det mycket troligt att de ser att kursen för bitcoin följer en klassisk bubbelformation och agerar därefter. Sedan kan man nog utgå från att de drar logiska slutsatser över hur ett troligt rejält kursfall där påverkar övriga kryptovalutor.

Varför skulle det vara svårt att stoppa kryptovalutor? Bara att förbjuda banker att hantera transaktioner till de digitala handelsplatserna samtidigt som man förbjuder butiker och privatpersoner att hantera kryptovalutor. Är det flera stora länder som gör detta så vips, så är mycket av det tänkta värdet borta. Visst skulle det gå att använda ändå, men det lär knappast bli i någon större skala.

Nu handlar väl det hela om investeringar i kryptovalutor, att då förvänta sig ha en tråd där alla ska stryka medhårs och hylla dessa låter klart destruktivt. Personligen tycker jag att det är direkt oansvarigt att som du bara peka på ena sidan av myntet när du inte behöver ta ansvar för vad som händer om någon följer dina rekommendationer, särskilt när nedsidan är mycket påtaglig. Jag hoppas även att sweclockers moderatorer är medvetna om detta och agerar därefter genom att tillåta att man ifrågasätter dina påståenden. Jag kan iofs ha fel på denna punkten, men hoppas att så inte är fallet.

Om tillräckligt stora/många länder stoppar möjligheterna att använda kryptovalutor till något vettigt så kommer kurserna att gå i botten, detta oavsett Schweiz och valutaflöden. Går kurserna i botten så kommer intresset att gå samma väg, oavsett teknikens förträfflighet och möjligheter.

Och nej, jag tror inte på något att att alla som spekulerar i bitcoin är medvetna om riskerna.

Inte för att singla ut dig specifikt då jag ser denna typ av tankegång överallt, men ditt inlägg är ett typexempel på att man VET att man ska "köpa lågt och sälja högt", men när tillfälle presenteras så agerar man tvärtom.

Om man vill investera i BTC är just ett sånt tillfälle 100% när man ska gå in (och 0% tillfälle när den var uppe i $19k, eller mer allmänt ATH).

Min plan var 18:e Dec till första Feb = nergång i BTC. Vill man riskera lite kan man vänta lite längre in i Januari innan man köper (om man vill köpa in sig och väntar på ett bra tillfälle), i Februari nångång lär det vara uppåt som gäller igen. Notera att detta är 100% spekulationer, investera inte utan egen research, etc.

Håller på med aktieinvesteringar själv på professionell nivå och ett grundläggande kriterium som måste uppfyllas för att det ska gå bra över tid, dvs en strategi som inte endast baseras på tur, är att man gör någon form av analys som man kan derivera en målkurs ifrån samt någon form av riskhantering.

Har läst en del om kryptovalutor och om tekniken men det jag stupar på varje gång är att jag inte har en susning om ifall en BTC (får agera exempel i det här fallet) ska vara värd 1 USD eller 100.000 USD. Detsamma gäller för övrigt alla kryptovalutor. Hur hanterar ni själva det? Säljer ni på 5k, 15k, 20k eller 100k - och varför?

Är medveten om att tråden handlar om vilka valutor som är intressanta samt hur man ska köpa dem på bästa vis men riskaspekten är ändå nödvändig att ta upp då det är andra sidan av samma mynt.

Det du skriver har jag läst tidigare i olika varianter skrivet av andra spekulanter. Om en kryptovaluta blir allmänt accepterad som ett betalningsmedel så kommer värdet på den troligtvis öka markant. Men i min värld är det ett misstag att titta på det aggregerade värdet av alla då det inte är möjligt att investera så brett på ett praktiskt vis. Det är som att säga att mcap på alla världens bolag bör öka över tid så därför köper jag Volvo och HM. Tesen kanske är korrekt men utfallet kan bli väldigt dåligt då man satsat på fel häst. Även beloppen du nämner är helt godtyckliga och lämnar utrymme för stora avvikelser. Men du verkar uppenbarligen investera med den här kunskapen i bakhuvudet vilket så klart är helt fine - och resultatet kanske blir väldigt bra, många som köpte för ett år sen har gjort fantastiska vinster men jag vågar påstå att det i de flesta fallen beror på tur snarare än en fundamental analys och målkursgenerering.

Jag tror man måste ha en plan för scenariot att majoriteten av kryptovalutorna kommer värderas betydligt lägre likväl som att det kan finnas en viss möjlighet att några fåtal lyckas. Känslan jag får dock är att väldigt många som köpt de senaste månaderna inte har någon tydlig exit-strategi, vare sig på upp som nedsidan och jag har inte heller sett en enda vettig analys som faktiskt kan argumentera för vad en viss valuta ska vara värd i absoluta USD. Siffrorna tenderar att vara dragna ur luften.