AMD Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G "Raven Ridge" med Vega-grafik

fast priset för den totala datorn kommer att bli hög sett till prestandan man får, tex jämfört med en ryzen 1200 ihop med rx 560/1050ti.
Visst är då det senare alternativet dyrare men sett till prestandan per pris gissningsvis bra mycket högre, eller varför inte gå på beg om prislappen är så hårt pressad alt en xbox för 2000kr tot vilket kommer prestera likt denna datorn men var denna dator totala kostnad vida överstiger detta pris.

Jag kommer ihåg när A8 och A10 apuerna kom och då var jag rätt hypad men efter ett tag insåg man snabbt att det i slutändan i 99% av fallen var mer värt att köpa cpu och gpu separat (tyvärr) och jag är rädd för att detta ser ut att bli en upprepelse av samma historia.

För att inte nämna vad framtida andrahandsvärde kommer bli efter ett köp vilket sedan påverkar den totala kostnaden.

Ja men tar en kik på prestandatestet och battlefield 1 1080p low settins 35fps, är inte så imponerande siffror, till mina vänner skulle iaf jag rekommendera de att antingen köpa en beg dator alternativt en xbox för 2000kr. Fördelen med denna APU dator är garantier och sedan möjlighet att komplettera med ett vassare grafikkort vid senare skede, även att den klarar esport okey.
Så kollar man enbart på priset på cpu, visst kanonbra men för totala priset för en hopbyggd dator för 5000 inte så imponerande, de har ju varit kampanj på tex datorer med i5 7400 med 1060 3gb för 7 000. 2000 dyrare men snacka om prestandaskillnader, väl värda pengarna i mellanskillnad.

Det kommer dock bli intressant och se hur lågt man kan pressa en komplett dator med en 2200G i pris.

Angående A8 och A10 berodde det på väldigt svag CPU samt enorm flaskhals pga. minnesbandbredd. En Xbox One för 2000:- kommer inte vara i närheten av kraftfull nog för att kunna konkurrera med dessa APU:er. En begagnad dator får du inte med garanti.

De priser som det dessutom ryktas om så kommer du absolut inte kunna kombinera en 1200 med 1050Ti utan att skjuta över priset ganska rejält så här handlar det helt enkelt om pris/prestanda.

Vänta nu lite.. 35 FPS är inte imponerande så du väljer att rekommendera ett system som inte klarar knappt av att driva ett spel i 30 FPS i 1080p? Du säger emot dig själv här.

Efter att AMD implementerade LFC i sin drivrutin strax innan julen 2015 så "kickar" Freesync in mellan 15-20fps om du har en vettig skärm.

Betydligt bättre pris/prestanda för gaming att köpa G4560+ GT 1030 grafikkort men budgetgamers are såklart inte målgruppen.

Jag tar dina siffror
xbox one s "ett system som inte klarar knappt av att driva ett spel i 30 FPS i 1080p?"
Apu dator "Vänta nu lite.. 35 FPS"

Så då får jag Xbox för 2000kr ~30fps
PC apu för 5000kr ~ 35fps

Ja jag rekommenderar xboxen i detta fallet, känns som prisvärdare om man har begränsad budget och vill spela men inte har så höga krav på inställningar.

Nu gör du dig bara till. I de spel som 2400G dippar ner till 35FPS så kan dy bara glömma några 30FPS på en XBone S vid motsvarande inställningar. Sedan får du inte glömma hur otroligt mycket sämre CPU XBone S har.

2200G känns ju som ett nice alternativ för en budget-media/emulatorpc vid TVn?

Synd bara att 16GB ram kostar lika mycket som cpu+gpu+mobo.. haha

Varför ingen 8700k med i testet? 7700k getting old.

Vilka är målgruppen?

Nej jag gör mig inte till utan tog hans siffror. Jag har tyvärr inga siffror på hur Xbox one S presterar. Och ja processorn i xbox ligger efter men det är inte processorn som är flaskhalsen i detta fall (när det kommer till APU:n, beträffande xbox har jag som sagt 0 siffror).

Argumentet var att om man har ont om pengar men ändå vill spela spel och man inte har råd att köpa en dator som kan spela på vettig nivå så kan man lika gärna köpa en konsol. Visst en dator har flera andra fördelar som man bör väga in och även möjlighet att uppgradera till bättre prestanda vid ett senare skede. Därför är det inte helt svart eller vitt.

Företag som köper färdigbyggda datorer in bulk från HP osv. för ~4,5-7000 kr/st.

Möjligen budgetgamers som vill lira esportstitlar på integrerade grafikkretsen innan de har råd att köpa ett 1050-1060.

För det första så har typ alla redan en dator ändå. Prisskillnaden mellan en grundläggande dator som man ändå mer eller mindre måste ha och en med en 2200G eller 2400G är ganska obefintlig. För många människor är dessa processorer ett självklart val om man vill kunna spela lite på begränsad budget.

Och en Xbox S klarar inte ens att driva battlefield 1 i 1080P. Den går ner i 720P på tyngre spel. 2200G och 2400G klarar dessa inställningar galant.

Du har i praktiken 48/3 -144hz, alltså 16-144fps.

Ja det låter vettigt, typ som en konkurrent mot något liknande detta
https://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationar...

Förlåt men jag hänger inte riktigt med, menar du att om man redan har en dator så kan man uppgradera med denna cpu, och ev moderkort och ram? Isf brukar man ofta komma undan med att bara byta gpu för att få bättre spelprestanda.

De droppar under 30fps i 1080p på low settings i vissa spel, så jag skulle inte klassa det som att klara det galant (på det integrerade grafikkortet).

@Aleshi: Vem spelar FPS på en konsol?
Konsol = slow pased, liggandes på divanen i vardagsrummet och pilla navelludd under loadingscreens.
PC = tävla online eller på LAN.

Det blir för rörigt när konsoler ska börja använda samma hårdvara och gränssnitt som PC-datorer. Önskar det fanns ett filter som där man kunde välja bort alla "krossplattformspel" när man ska försöka köpa spel. Jag hatart!

Gällande dessa processorer, om vi ska vara lite realistiska och tittar rent historiskt... Hur många här kan ärligt säga att de någonsin köpt en APU och faktiskt använt den till spel? När de första APU:erna från AMD kom så utlovades spelbar prestanda i många titlar på låga inställningar och dom försökte dessutom marknadsföra dessa som crossfirekompatibla med grafikkort ur budgetsegmentet. Att köpa hårdvara som med nöd och näppe kan spela dagens spel på lägsta inställningarna i 720p. Det är lite som att kasta pengarna i sjön.

Jag menar att om man av en eller annan anledning ska byta dator, uppgrdera eller laga den man redan har så är dessa processorer utmärkta alternativ. Jag måste byta moderkort till min HTPC (som har en äldre APU). Och då är dessa ett självklart val då de klarar de spel jag vill spela vid TVn galant.

Och du diskuterar oärligt. Det uppskattas inte att du fulvrider på det som sägs. Jag sa att 2200G och 2400G klarar BF1 vid 720p galant. För det är vad Xbox S går ner till i det spelet. Du kan inte komma släpandes med andra spel än det jag talar om i en specifik jämförelse.
Sedan finns det spel som dessa processorer inte klarar utan att dippa under 30 FPS i 1080P. Men hur bra går de på Xbone S?

fast priset för den totala datorn kommer att bli hög sett till prestandan man får, tex jämfört med en ryzen 1200 ihop med rx 560/1050ti.
Visst är då det senare alternativet dyrare men sett till prestandan per pris gissningsvis bra mycket högre, eller varför inte gå på beg om prislappen är så hårt pressad alt en xbox för 2000kr tot vilket kommer prestera likt denna datorn men var denna dator totala kostnad vida överstiger detta pris.

Jag kommer ihåg när A8 och A10 apuerna kom och då var jag rätt hypad men efter ett tag insåg man snabbt att det i slutändan i 99% av fallen var mer värt att köpa cpu och gpu separat (tyvärr) och jag är rädd för att detta ser ut att bli en upprepelse av samma historia.

För att inte nämna vad framtida andrahandsvärde kommer bli efter ett köp vilket sedan påverkar den totala kostnaden.