Tele2 frias från att lämna ut uppgifter om misstänkta fildelare

Läste detta redan i fredags, men alltid bra

Det var inte så att @Epic tog länken jag gav i Discord och... läste?

Ett argument för detta är att om dom kommer med ett krav till dig att du har laddat ner star wars nya film för 6 veckor sen, är att du troligtvis Kommer ihåg om du har laddat ner och sett den inom en så kort period, men är det 1-3 år bakåt i tiden, du vet med dig att du brukar ladda ner saker, mycket svårare att själv vara säker på om man faktiskt drog hem den filmen där för 2 år sedan, ger nog en större osäkerhet att själv inte kunna vara lika säker, och kan nog få vissa att bli nervösa&betala.

Trevlig artikel och jag gillar domslutet, när jag är på resa så tankar jag ner lite serier med mobiltelefonen och jag har comviq/tele2 så det känns extra positivt.

Jag undrar vad det står i ett sådant brev.
Jag undrar även vilket användarbeteende som krävs för att få ett brev t.ex ladda upp nytt, dela med sig av nedladdat (i så fall hur lång till eller vilket ratio, kanske räcker att bara tanka ner utan att dela med sig.

Det framgick i artikeln att den hade IP-adresser som inte var rätt utan tillhör tele2 i andra länder, jag tolkar det som att den anses ge falska positiva svar och ingen verkar förstå hur den fungerar och vad den egentligen gör.
"Enligt Patent- och marknadsdomstolen är inte mjukvaran tillförlitlig då många av IP-adresserna tillhör dotterbolag till Tele2, vilka inte bedriver verksamhet i Sverige."

Loggen visar vad man laddar ner i nutid och inte flera år tillbaks. Sen finns det inga operatör som har logg för flera år tillbaks heller.

Hur ska de kunna göra det när hela målet föll på att vissa använde Tele2s dotterbolag som inte ens finns i Sverige? Alltså gäller inte svensk lagstiftning dessa företag.

Telia är dock ett svenskt företag och faller därför under svensk lag. Det som stjälpte detta mål var klåparnas försök att inkludera företag som inte fanns i Sverige. Alltså applicera svensk lagstiftning på företag som inte fanns i Sverige.

Vad jag kunnat finna så beror det på att Maverickmonitor inte särskiljer mellan IP adressen från Tele2s dotterbolag utomlands och IP adresser från svenska Tele2. Alltså kan man inte se vilka som använt svenska Tele2s tjänster och vilka som inte gjort det.

Är väl 24 timmar om jag inte missminner mig.

Det kan det betyda... om företagen haft dotterbolag i andra länder.

Det står vilken film som påstått delats vid vilken tidpunkt (datum och klockslag i regel flera år bakåt i tiden), samt från vilken ip-adress det gjorts. Brevet har ett ärendenummer som används vid kommunikation med Njord eller eventuell betalning.

Brevet från Njord är också ett "Förlikningserbjudande" (det står ordagrant) om 4500kr (kan möjligtvis skilja, jag har bara sett en par brev), och om det inte betalas (inom 14 dagar) så kommer "filmproducenten att överväga driva ärendet vidare". Det är alltså inte något delgivande om rättsärende, utan endast ett "betala, or else!"-brev.

Tack för den! Det är ju helst sjukt att en metod godkänd av en enda "expert" har använts så länge utan att bli ifrågasatt/granskad. Att det ens kan gå till så. I slutändan tappar ju folket förtroendet för rättsväsendet.

Som icke lagkunnig tycker jag att samtliga domar nu måste rivas upp. Ja, till och med ett motåtal borde göras. Ärekränkning av något slag? Även metoden att bluffa andra med något halvsant för att driva in pengar tror jag i grund och botten är mot lagen...