Plastkassar och världshaven? (Seriöst nyfiken!)

Jag tycker att alla människor även de i lägenhet ska lära sig vad saker och ting kostar. Exempelvis alla ska ha en vattenmätare och själva betala för sitt kall-/varmvatten.
Inga subventioner på persontransporter, allt okynnesåkande i onödan på tåg,tunnelbana och bussar etc måste minska. Detta kostar miljön mycket i onödiga utsläpp.
Höj priserna/moms/punktskatt på livsmedel, kött, grönsaker, rubbet. De som bara går in till en butik och lättvindigt konsumerar kött och grönsaker utan någon tanke på vilka följder det får ska minsann få betala.
Förbjud överdriven träning, det enda som händer är att dessa människor vräker i sig proteiner som någon annan människa i världen hade behövt bättre.

Det är gulligt idag med människor som "tvättar" sitt miljösamvete genom att inte köpa plastkassar och köpa ekologiska bananer. Sedan kan man ta en skön halvtimmas varm dusch varje dag eller åka flyg och sola sig på semestern.

Daglivaruhandel har relativt små marginaler, 1 krona extra per köp är faktiskt en betydande del.

Ju äldre jag blir desto mindre bryr jag mig, vi kommer rätt så snart att utplåna oss iaf vår civilisation och när vi är borta så kommer jorden att sudda ut alla våra spår.

Om man faktiskt läser artiklarna så ser man att det handlar om olika storlekar på partiklarna, den första pratar om partiklar i storleksordningen 10 mikrometer medan man i den andra pratar om partiklar större än 100 mikrometer som man hittat i plankton och vissa fiskarter. Den ena behöver således inte utesluta den andra.

Provat självscanning och ryggsäck?

Vad jag menar är att det spelar ingen roll om du förbrukar 3 plastkassar i veckan eller inga alls, det kommer inte att rädda vår miljö. Det är de stora uppoffringarna som måste till.
Men många verkar känna så som jag säger att det räddar deras samvete, men jag tycker ingen ska komma undan så lätt.
Sedan säger jag inte att jag är bättre än någon annan, men att någon ska mästra någon, eller att slå på stora trumman att de minsann inte förbrukar några plastkassar är ju bara löjligt.

De som inte förstår detta är inte värda att ens diskutera med.

@KalBumling: Jag jobbar i den - och nej. Det är inte en betydande del. Inte ens vi som säljer lågprissnus behöver ta betalt för våra påsar för att klara oss.

@BlackBird:

Det är inte en betydande del av omsättningen men det är en betydande del av vinsten för butiker som har små marginaler.

Räkna hur många påsar du pyttsar ut under ett år och vad marginalerna är på varje påse om man tar betalt för dom. Går man från att ge ut dom gratis till att ta betalt så blir avsevärda pengar under ett år för en någorlunda stor butik.

Nu behöver ju samtliga butiker i hela EU ta betalt för plastpåsar, så det är ju inte bara en butiks påfund.
Precis som du säger behövs det antagligen mer insatser, men en av insatserna är att börja ta betalt för påsar.
Mindre tillverkning av plast = mindre plast i natur (och hav).

Rimligtvis är den naturliga följden att sikta in sig på annat emballage som helt i onödan görs i huvudsak av plast.
När det blir "för dyrt" eller omständligt att använda plast så kommer nedbrytbara alternativ av tex papper bli mer attraktivt.

Papperspåsar som kastas i naturen bryts ner på ungefär en månad istället för de ca 1000år som det tar för plastvarianten.

Så även om alla fortsätter vara skräpspridande latmaskar som inte återvinner, så kommer det inte alls få samma konsekvenser i ett samhälle där slit och släng i huvudsak tillverkas av papper eller andra nedbrytbara alternativ.

Tygaffär eller kanske till och med myrorna för tyg, ett netflixavsnitt senare och du har dig de perfekta custom påsarna?

Vi lär nog inte finnas här för evigt, om vi inte utplånar oss själva eller om vi sabbar jorden så att vi inte kan leva här å måste lämna den så lär naturen 100% återhämta sig, alternativt anpassa sig och livscykeln för livet som kommer finnas här kommer bara fortsätta som inget har hänt.
En plastpåse, lite skräp här å där å lite annat bös som ex radioaktivtavfall i naturen i det stora e la skit samma. Vi sabbar bara för oss själva under den tiden vi är på jorden och det liv som delar jorden med oss.

Så vill vi ha det fint och gött när vi är här så får vi sköta oss men tvivlar att jorden lär "minnas" oss mer än att den haft en migrän under en kortare period.

https://www.expressen.se/nyheter/klimat/trendiga-tygkassen-sa...

Där ser man. Att köpa en platskasse i affären för att kunna bära hem varorna och sedan använda denna till att slänga hushållssopor i ger minst miljöpåverkan (iaf enl denna studien)

Om man anväder tygkasse istället hur gör ni då med sopor? Köper ni en rulle med små soppåsar istället? För isf förstår jag inte riktigt nettoeffekten. Förvisso kanske små soppåsar är tunna och har därför en lägre massa utav plast?

Skickades från m.sweclockers.com

@Ibymafayhas Hur många miljoner ton ekologiska tygkassar ligger och flyter i medelhavet?
Hur många ekoligiska tygkassar ligger i busken utanför min port?

Det är inte produktionen som är huvudproblemet, utan att de slängs överallt utom i återvinningskärlen.

Folk i gemen är svagbegåvade vad gäller sopsortering/hantering och utbildning verkar inte bita.
Så antingen begränsar vi produktionen så färre ton kan hamna fel, eller så anställer vi miljontals skräpplockare och gör inget åt grundproblemet.

Skickades från m.sweclockers.com

Troligtvis inga kassar. Men du ser på problemet på fel sätt. Som diskussion är nu så skall vi överge Paris-målen och fortsätta öka påfrestningen på planeten genom att förbjuda plast, endast pga av det är populistiskt korrekt just nu. Förbjuda allt som verkar dålig år populärt i Sverige, vi har diskuterat utländsk TV (paraboler), hårdrock, TV-spel och gudar vet allt genom åren men lyckligtvis så har inget gått igenom. Skall vi se på de problem som dagens livsstil orsakar så bör vi genast gå tillbaka till innan den industriella revolutionen (läs inte på om alla problem som alla IT-prylar orsakar i tidigare led och du inte vill få skuldkänslor), men jag tror hellre på människans förmåga att anpassa sig och lyckas lösa problem och fortsätta bygga vårt välstånd.

De tidigare EU-målen om ökat ansvar för tillverkarna (The EU wants 55% of all plastic to be recycled by 2030) var ett steg i rätt riktning, men nu är det istället skatt på plast för att täcka upp för Brexit som är på tapeten.

Jag söker fortfarande efter fler som vill ta initiativ och lösa grundproblemet, dålig infrastruktur och bättre kunskap om problemen i områdena som släpper ut mest sopor i havet.

Här är några verkliga initativ:

https://www.ted.com/talks/david_katz_the_surprising_solution_...
https://ourocean2017.org/sites/default/files/2017-borealis.pd...

Wwf släppte för några dagar sedan en rapport där de varnar för ett plastberg i medelhavet likt det i stilla havet. Så problemet finns även här.
Förvisso är det bara ett fåtal länder som pekas ut som huvudansvariga, men med mängden plast som skapas och slängs så räcker det med några få länder för att situationen i hela medelhavet ska gå utför.

Folk VET ju att det är dåligt att slänga skräp på marken eller i havet men gör det ändå.
Alla kanske inte fattar precis vilka konsekvenser det får, men jag har svårt att se en större mängd folk som föredrar en skräpig tillvaro istället för en städad sådan.

Jag tänker att om skräpet bryts ner på något enstaka år(papper) istället för 400år (plastpåse) så minskar vi i alla fall komsekvenserna av nedskräpande medborgare.

Plast är för billigt att producera så straffavgifter är ett rimligt riktmedel för att driva producenterna mot alternativ.

Det finns många ställen där plast är överlägset bästa marerial, men det finns även många ställen där vi lika gärna kan använda ett material som bryts ner snabbare.

Sen tycker jag att jämföra plast med tv-spel och hårdrock är lite löjligt.

Skatten är självklart inte lösningen på allt, vi behöver även få folk att skräpa ner mindre.
Men i ett "miljömedvetet" land som Sverige slängs det 1 miljard fimpar om året, och det är inte ens olagligt.
Så utsikterna för bättring där tänker jag är ganska dystra...

Skickades från m.sweclockers.com