Ofrivillig ägarbyte på bilen

@Anomi151: Bara gratulera kompisen till att han fått en ny bil aldeless gratis :). Utan påskrivna papper är dom 2a.

Hade ni inte ett muntligt avtal om affären? Det sker ju en massa affärer här på Sweclockers köp och sälj där skriftliga avtal inte ens görs upp.

Är det jämförbart när många affärer här på sweclockers är på låga summor? Köp av bil för över 100k kr så tycker det ska finnas skriftliga avtal.

Låter helt otroligt att de har skrivit över bilen utan att ha ett skriftligt avtal om pris och bilbytet
Jag skulle lugnt och snällt frågat varför de har skrivit över bilen utan att vi har skrivit på något papper

Kan det verkligen vara så att allt relevant för att kunna ge ett råd framkommit? Låter ju i praktiken som att han fått en bil överskriven på sig utan krav på motprestation, och så kan det väl aldrig vara? Vore ju en riktig blunder från bilfirman, i så fall är det bara knalla in och hämta nycklarna.

Nej, du som köpare står som ägare, men bilen är säkerhet för lånet. Du kan alltså inte sälja bilen utan att lösa innestående skuld. Om inga lånepapper har skrivits på eller pengar bytt ägare tror jag att en bilsäljare någonstans kommer få foten väldigt snart, av infon i tråden att döma.

Offerter är ju jättevanligt inom bilindustrin, det är ett förslag inte ett avtal.
Man vill ha ju på papper vad kostnaderna skulle bli OM man väljer att köpa.
"Hej jag är intresserad av XX och undrar hur kostnaderna skulle se ut. Vad får jag för min bil och vad skulle månadskostnaderna bli" Det är inte att ingå ett avtal utan att efterfråga en offert.

Jag tycker att du ringer firmas chef och pratar med hen. Om inte det hjälper så är det allra snabbaste att ringa lokal media. Det kan vara utdragna processer via ARN.
Dessutom får du straff avgifter om du inte tecknar försäkring på bilden du "köpt". Så prova chefen först, gärna personligt men annars telefon.

Nej, bilen står på privatpersonen men det finns klausuler i avtalet om finansiering som gör det ganska lätt att ta tillbaka bilen om inte personen betalar enligt plan. Finns finansiering på bilen står det också på regbeviset. När det inte längre finns lån på bilen får man ett nytt regbevis där detta är bortplockat.

Muntliga avtal.... Finns inte en bilhandlare som säljer bilar utan att kund personligen kommer in eller på annat sätt skriver på de papper som behövs.

Givetvis är det något TS glömt eller inte vill berätta. Att han helt plötsligt äger en ny bil utan att ha skrivit på ett enda papper händer bara inte lol

Ja, så kan man ju välja att tolka det. Jag läste den meningen ett par ggr och fick dettill min egen tolkning.

Jag finner det oavsett otroligt märkligt hur en säljare på en av de största handlarna skullexagera sol OP påstår och mtp hur väl OP beskriver situationen så är jag tveksam till om vi verkligen f0tt höra sanningen, eller HELA sanningen.

Jaja, det är väl bara att göra som alla andra påpekat. Ta konrätakt och förklara.

*edit* stavfelsnisse är en bitch

Påminner lite om min kära gamla släkting som hade problem med sin mobil, och skulle gå till telia för att få hjälp. Visade sig att telia hade flyttat och fått en telenor affär i samma lokal. Min släkting märkte ingen skillnad och några veckor senare så visade det sig att hon fått på sig en ny mobil, ny operatör, nytt abbonemang med 12mån bindningstid utan att ens veta om det(släktingen hade en glömt/inte fattat vad som hände). Nu var det inga 100k som i TS fall, snarare 1k som det rörde.

Jo, det finns vissa typer av affärer, t.ex fastighetsaffärer som kräver skriftliga avtal. I detta fall gör det inte det vad jag vet, det krävs nog att man kommit överens om att ett skriftligt avtal ska upprättas innan för att kunna hävda att en eventuell muntlig affärsuppförelse i detta fall inte gäller.

Det låter rätt så märkligt.
Vad har de för glädje i att stå som ägare?
Vidare, varför skulle man som privatperson låta någon annan stå som ägare på ett fordon vars värde överstiger kvarvarande skuld (alltså inte leasing eller liknande)?

Det var inte något leasingupplägg då? För då fungerar det ju så.

Precis, dessutom 2 helt olika lagar beroende på om säljaren är konsument eller företag. Torde väl även vara få saker på SweClockers som är muntliga om de inte infört nya funktioner som jag missat.

Är tveksam till om man någonsin kan bli skyldig att bevisa att ett avtal inte finns och hur det då skulle gå till? Däremot det omvända kan väl hända, t.ex. en inspelning av att man kommit överens om något, eller att man kan bevisa att man kom överens om något annat än det motparten påstår.

Jag har Santander och bilen står på mig. Kanske att dom har lite olika upplägg.