Amiga 500, göra vit igen + spel.

Väteperoxid är nog en bra start, ja.
Om du inte ska börja med såpvatten, ser inte ut att vara bara solen som gjort datorn sådär gul/brun än att det är nog en hel del vanlig smuts också.

Tradera/Ebay/Blocket är nog dina vänner, ja.

Om du har lite tålamod så stöder du denna kampanj för ett nytt skal till Amiga 500.
https://www.indiegogo.com/projects/new-compatible-case-for-am...

Kollat så du inte har kvar batteriet på expansionskortet ?

De lär läcka och förstöra.

I kampanjen ska det också ingå nya tangenter för Mitsum-tillverkade tangentbord, men jag orkar inte ta reda på om det finns svensk layout. (De A500-tangentbord som inte är gjorda av Mitsumi blir inte gula för de är av PBT)

Jag retr0bright'ade några uppsättningar tangenter för en månad sedan, bl.a. tangenter från en Amiga 1200 (som är likadana).
Ett avlångt kärl med lock (varit burk för storpack lingonsylt...) tillräckligt avlångt för den långa mellanslagstangenten. I med väteperoxid och vatten. Värmde i microvågsugnen, lite i taget tills sockertermometern visade 70°C — men inte mer än en grad över. Sen fick burken sitta med handduk om sig i ett par timmar innan jag värmde upp dem igen. Totalt sex timmar tror jag det blev.
Hällde sedan över tangenterna i en tvättpåse för sköljning och torkning alla på en gång.
Jag använde värme. Annars är det vanligaste att man använder ett genomskinligt kärl och solsken (UV-ljus) istället för värme. En del använder UV-lampor istället för solsken.

Satsa på något som en ACA500plus eller liknande som föreslaget.
3,5" DD -disketter är tyvärr kända för att kunna få diskröta efter ett tag, så det kan bli rätt frustrerande.
Men om maskinen i sig är i bra skick så lär ju drivern funka utan problem, det gäller bara att sourca floppies som är fräscha och bra.

Jag har nog över 4000 DD disketter, %antalet som är felfria gör det inte i närheten värt att jaga och att använda längre.

Men ja en accelerator med CF och ram är att föredra för en trevlig upplevelse.

Wow vilken skillnad! Min C64 skulle behöva en liknande behandling... att folk rökte inomhus förr känns helt främmande idag...

Suveränt, icke destruktivt gillar jag!

VGA adapter, du menar aktiv RGB till VGA omvandlare? Video signalen från Amiga är 15KHz (H-Sync) så har du bara en passiv adapter så måste man ha en bildskärm/enhet som klarar att synka på så låg frekvens vilket extremt få enheter gör idag så då är ditt alternativ RGB->VGA aktiv omvandlare men det medför även latenser som är påtagliga på snabbare spel.
Alternativt kan du ha en Scandoubler som Indivision ECS men dem är verken lätta att få tag på eller billiga idag (jag har själv en Indivision AGA MKII på min ena Amiga 1200 för att ansluta till modern utrustning över VGA/DVI/HDMI).

Visa gärna vad för lösning du kommer köra med

@SirMacke: Vackert!

Förresten, du får gärna rapportera här när den börjar gulna igen, mest så man får någon hum om hur länge blekningen håller.
Vet att det kan röra sig om ett antal år, men om det skulle röra sig om månader får du gärna hojta till.

Får nog ta och rota fram min A1200 ur källaren snart, hmmm

svart/orange eller benvit/svart tac-2? Vill minnas det var lite bättre kvalitet på de förstnämnda.

Vad det gäller skärm för amigan så ta en titt på denna listan: http://15khz.wikidot.com/

Hittar man inte en skärm med stöd för 15khz så finns exempelvis xrgb mini (~300-400usd) eller ossc (~130 gbp) för att omvandla interlaced rgb till progressiv uppskalad hdmi för modern utrustning. Väldigt dyr lösning dock.

Det finns tre olika "orginal" tac-2´s.
Två svarta en made in usa (orange knappar) en made in kina (med röda knappar).
O den vita/begia som har röda knappar i övrigt är exakt likadan som den svarta us.
Finns även nyare ej officiella kina kopior som är betydligt sämre än den officiella kina modelen.

Mer info/bilder här https://haxor.fi/the-legendary-suncom-tac-2/
Den stora skillnaden mellan us/kina modellerna är att us använder sig av en gummi "bildäcks ventil" som heter “TR418” medans kina änvänder sig av en grå/vit gummi som inte är i närheten av att ge samma känsla.
Den andra skillnaden är att istället för mässings bricka använda sig av enbart fjädern.

Handlade själv en tac-2 för 2-3 veckor sen det är en svart med orangea knappar men fick även som dig känslan av att den inte alls kändes som man mindes=ganska slapp och högra knappen krävdes ett lite bestämdare tryck för att vara säker på att lyckas.
Så öppnade den och såg att det var en usa modell fast istället för en trTR418 användes grå/vit gummi men mässingsbrickorna var där.
Jag gissar att allt är en svart us utom toppskalet/spak/kula/gummi som är en svart kina dvs ett hopplock av div delar från nån skräp låda.

Tyvärr så går det inte att flytta över kulan från en kina till en us då dessa skiljer sig åt i gängor så går med andra ord inte att handla en TR418 och byta ut.
En sak att påpeka är att vanliga TR418 som kan handlas lite överallt har fel gängor i toppen för styrkulan (dvs den stora svarta) men det går att skruva på den i alla fall och den ska sitta så det räcker men jag skulle nog limma/gänga om.

Det gör du rätt i, försök hitta en 20" 4:3 TV om du kan eller om du har plats varför inte en mindre CRT TV
Stål eller plast pinne på TAC2:an?

15KHz skärmar är en blandad påse, flera klipper väck bild i flera upplösningar samt att flera inte kommer ihåg placeringen av bild mellan upplöaningarna så man får flytta bilden hela tiden vilket är tråkigt, finns ett par som fungerar bra dock
Skall han hitta andra lösningar så är RGB scart inte så dåligt och för majoriteten mest prisvärt men skall pengar läggas så är Indivision Ecs betydligt trevligare än uppskalning och blir bättre bild för lägre/samma pris.

Stålpinne från US är absolut trevligast, tråkigt att du fick tag på ett hopplock, var det ändå stålpinne?

Ja att hitta en skärm som löser 15khz är ingen baggis, därav länken, där han kan sikta in sig på de med fullt stöd.

Förstår inte hur en Indivision ECS skulle på något sätt vara bättre än exempelvis OSSC. För det första så utför de exakt samma jobb, dvs. scandoubling. Men utöver detta så får du en icke-amigaspecifik scandoubler med digitizer (hdmi ut vs. vga på Indivision) och supersnabb "uppskalning" till 720p/1080p - i stället för att tillförlita sig på att skärmen ska sköta omskalningen, vilket beroende på skärm kan introducera en hel del inputlag.

Indivision ECS är förutom att den är specifik för amiga även låst till A500/600/1000/2000-modellerna, så om OP går och köper en AGA-modell senare så behöver han även köpa en Indivision AGA, helt plötsligt är vi uppe i en rätt ordentlig kostnad enbart för att få scandoubling.

Indivision ECS går på runt 1000 kr, OSSC går på strax under 2000 kr. Personligen, även om Indivision är ett trevligt stycke hårdvara så hade jag hellre köpt en OSSC med vetskapen om att jag kan använda den till ALLA retroenheter som har en rgb-signal.

Nu sa jag inte att han måste ha en indivision, har han inte anvädning av en OCCS till fler saker så är det dyrare och Indivision sitter direkt på källan dvs Denise chippet och är garanterat snabbare (förmodligen så lite skillnad att ingen märker det men ändå). Men nu är såklart ingen av dem helt perfekta. Men vill han ha HDMI på en A500 så är det det bästa valet ja.

Sen så är internt VS externt, vill man ha något utanför är en ställning man själv får ta, att sätta något internt kan vara extremt trevligt och alltid tillgänglig utan att växla kablar.

Indivision ECS kan med skala supersnabbt så nej skärmen behöver inte göra det eller synca lägen den inte förstår.
Sen så kan man med Inidivsion ECS köra HD720 grafikläga dvs native 1280x720 ut i WB och program (bara att ploppa HD720 direkt i sys:devs/monitors) utan skalning vilket inte går utan Indivision ECS då det inte är ett läga OCS/ECS klarar av utan hjälp.

Men du glömmer en viktig sak (som började nämnas ovan med HD720), Indivision ECS har RTG (p96) drivrutiner och ger fler bildlägen som HighGFX/HD720 och 256 färger i WB vilket är extremt häftigt framförallt om man vill expandera sin Amiga med en accelerator i framtiden, bara att kunna hoppa till 256 färger WB är galet på en A500 och sen Grafitti/Chunky läge som kraftigt snabbar upp hur snabbt saker kan ritas upp på skärmen i dem lägena (utan att röra chip ram) är avsevärt trevligt och inget en OSSC gör.

Så du får inte bara en Scandoubler/flixerfixer utan du får fler funktioner och snabbare/expanderade grafiklägen med en Indivision ECS om du vill leka med sådant, blir ett psudo-grafikkort.

så bortser vi från bara scandoubling/flixerfixer/skalning som båda gör så erbjuder faktiskt Indivision ECS mer för just OCS/ECS Amiga som inte är möjligt utan (inte ens i närheten på flera grafiklägen samt färgantal) och för ett lägre pris.

Så nej dem gör inte bara samma jobb och ja man får köpa en annan om man vill ha en till tex en AGA Amiga, men vad är konstigt med att köpa ny hårdvara till en annan dator? Har du två maskiner och vill spela två personer länkade med nullmodem behöver man ändå två OSSC om man vill spela på moderna skärmar utan RGB scart.

Båda har sina plus och minus, men att på köpet expandera vad sin Amiga kan göra är ju win/win och då framförallt om man vill ha en Accelerator i framtiden (vilket mestadels Amiga användare vill tids nog).

Sen om han inte vill lägga några större summor kanske han tycker att RGB-scart fungerar bra nog och då faller båda produkterna bort oavsett.

Hoppas du fick lite förklarat vad skillnaderna är nu och att dem inte bara gör samma jobb, orkade inte gå in på för mycket tekniska detaljer, inlägget blev redan långt nog och det kändes ej som det behövdes ändå.
Jag har själv både Indivision ECS och Indivision AGA och i princip ingen oexpanderad Amiga (jag har många Amiga, men även mycket annat retro med från TV-spel till andra hemdatorer där OSSC är en kanon lösning så länge dem har RGB ut)

Nu dags att sova, inte många timmar kvar tills lillen vaknar