Köpråd: Tyst och kraftfull dator för musikproduktion

Jag blev glad när jag läste specifikationen ovan, för min spontana reaktion är att de där grejerna borde fungera fin-fint tillsammans som system. MSI har bra fläktstyrningar i BIOS/UEFI så att du kan justera in riggen att inte vädra ner temperaturerna mer än nödvändigt.

Efter närkamp med gamla Fractal Design Define Mini, och erfarenhet från svågerns Define R2, är jag inte överdrivet imponerad av Fractal Designs chassin sett till prislapparna på dem. Jag hade förväntat mig mycket mer ljudisolering och en hårddiskupphängning som inte fungerade som resonanslåda. I min frus dator (med Define Mini) slutade det med att jag fick riva ut hårddiskburarna och hänga upp med resårband för att få det tyst, och då var det ju inte så lönt att betala för grejerna jag ändå fick riva ut.

När jag sedermera satte ihop min egen nuvarande dator köpte jag billigt chassi (Bitfenix Outlaw, men det var ju ett antal år sedan) och ljuddämparmatta från Biltema som jag klippte till och klistrade in. Hårddiskarna upphängda i resårband (vilket var planen från start). Mycket tyst blev det.

Dark Rock 4 kostar rätt mycket pengar. Har du för avsikt att överklocka kraftigt (räcker i så fall 550 W PSU? Om du inte ska överklocka borde det ju vara bra)? Annars kanske en Arctic Cooling Alpine-kylare för under hundralappen (jag kör sådana i alla maskiner jag kommer i kontakt med, kyler oöverklockade CPU:er strålande utan att fläkten behöver höras ens när man maxar ut CPU:n fullständigt) skulle göra jobbet bra och så kunde du lägga 700 spänn på någonting festligare.

Jo, det är absolut en idé att köpa en annan kylare än det som brukar levereras med. Men ska man inte överklocka behöver det inte bli alltför dyrt att köpa en tillräckligt bra. Sedan mer än ett decennium sätter jag Arctic Coolings Alpine-kylare i de datorer jag kommer i kontakt med. Dels lämnar tillverkaren 6 års garanti (de tror på sin produkt), och dels har jag kört sådana i långt mer än 6 år utan minsta problem. Min absoluta favorit är Alpine 11 GT rev. 2, som kostar under hundralappen. Denna kör jag både på i7, i5 och i3:

På min frus dator (med en 3:e generationens i3) har jag ställt in så att fläkten är avstängd upp till, ja, nu minns jag inte exakt, men säg 60°C. Och sedan att den ska fläkta på max om temperaturen överskrider typ 80°C. CPU:n kommer själv att stänga ner sig när den går över 100°C, och jag vill helst inte att den går över 90°C. Resultatet i praktiken är att fläkten i stort sett alltid står stilla, med CPU-temperatur på drygt 40°C. När man trycker igång flertrådad rendering av film kommer den att fläkta igång lite svagt (i princip ohörbart), men temperaturerna har nog aldrig varit över 70°C hur mycket man än försöker stressa CPU:n.

På min egen dator (med en 4:e generationens i5) har jag ställt in så att fläkten ligger på kanske 6–700 RPM i idle. Och att den sedan ska fläkta max om temperaturerna passerar 80°C. Även i detta system tror jag aldrig att jag har lyckats stressa upp temperaturerna över 70°C. Och därmed går fläkten aldrig över 1000 RPM (och det är vid 1100 RPM börjar man kunna höra den). Systemet är alltid tyst.

På min jobbdator (med en 2:a generationens i7) kan man inte ställa in så mycket, så jag låter Intel-moderkortet sköta fläktandet. Och det gör den så att fläkten går i c:a 750 RPM i idle. När temperaturen går upp till 7c:a 0°C går fläkten på 1000 RPM och då stabiliseras temperaturen runt 70°C. Vid 1000 RPM hörs inte fläkten, så systemet är alltid tyst. (Vilket är precis vad jag ville, för den maskinen lastas ofta rätt mycket.)

Så därför ser jag ingen anledning att lägga mer pengar på dyrare kylare när jag kan uppnå ovanstående med enkla medel. Skulle jag börja överklocka tungt hade man förstås fått vara beredd på att slanta upp för större pjäser.

Men vad jag ser är att folk kyler ner sina grejer alldeles för mycket i onödan. Man blåser på så att maskinerna låter som vindtunnlar och har CPU:erna på under 30°C vilket är fullständigt onödigt om man inte älskar buller. P.s.s. har man ju empiriska studier som visar att mekaniska hårddiskar trivs allra bäst när de är varmare än 30°C men kallare än 40°C. Då är det bra dumt att fläkta ner dem till temperaturer under 30°C.

Här är jag tyvärr så tråkig att jag mest talar om vad som är dåligt utan att kunna ge dig ett gyllene svar på bästa valet. :-/
Men på dyrare chassin har jag inte sett så mycket imponerande grejer som motiverar priset. Men jag är lite gammaldags där; för mig ska datorn vara diskret och chassits syfte är att skydda komponenterna, ge dem bra kylning och stå för ljudisolering. Blinkande trams och glasrutor och sådant förstår jag förstås varför en del vill ha, men det är inte för mig. De ljudisolerade lådor jag har sett har inte isolerat så fantastiskt, och om man ändå måste komplettera själv med ljudisolerande material så kan man köpa billigare chassi från början.

Men att du inte ska ha mekanisk lagring gör det mycket lättare att ljuddämpa, så det göra saken lättare. Även med ett icke-ljudisolerat chassi borde det inte väsnas särskilt mycket alls med ovan nämnda kylare efter att du har ställt in fläktstyrningen och PSUn du har valt. Ja, grafikkortet blir "boven" i sammanhanget; det vet jag inte hur mycket oväsen den åstadkommer.

Lite inspiration kanske man kan sno på ett sådant här ställe:

https://www.quietpc.com/pc-cases

och NZXT brukade väl alltid göra tysta chassin?
Phantec har väl också gott rykte, så ett sådant är säkert bra. Prislappen på ett sådant du nämner är ju ändå helt okej.

FD har överlag bra chassin med 140mm fläktar och fint luftföde. Mer viktigt är valet och monteringen av fläktarna samt att välja semi-passiva komponenter. GPU har du tänkt på, hur ser det ut med nätagget? Räkna lite på det så att fläkten helst står stilla hela tiden. Med rätt låda kan mkt göras med endast CPU fläkten på ~2-600 rpm.

Det är en stor skillnad mellan fläktarnas specifikation och hur dom sedan låter när dom kör i ditt vanligaste intervall. Där kan man tyvärr behöva prova sig fram.

Ska du varken överklocka eller ha mekaniska diskar i så behöver du inte flöda särskilt mycket luft, vilket gör att du kan ha tystare chassi.

Idealt brukar man väl vilja dimensionera så att PSU:n ligger på runt 20% av maxeffekt vid vanlig använding så att man inte hamnar i den sämre verkningsgrad som de har när de lastas för lite. Sedan vill man inte att max på systemet är max på PSU:n för då kommer fläkten att blåsa på allt vad den har. Kolla vad ditt tilltänkta grafikkort har för maxeffekt och lägg till maxeffekten som de övriga komponenterna har (det finns mallar och sajter för att beräkna detta online lite varstans). Så får du en indikation på vad du bör sikta in dig rent effektmässigt. Men vad jag förstår är de nya GPU:erna (som den du har valt ut) väsentligen energisnålare än vad deras föregångare var för några år sedan? D.v.s. inte alltid optimalt att köpa ett jättedyrt jättekraftigt utan kanske bättre att köpa det som ligger rätt i effekt för just det utvalda systemet och då satsa på gedigen kvalitet.

Jag har t.ex. själv ett Seasoninc G-360 i min burk (där jag använder den integrerade GPU:n i i5:an). Och redan det är egentligen ganska väl tilltaget effektmässigt för mitt system.