Bygga filserver med zfs

Riktigt. Själv har jag ett Seasonic G-360 (guld). Men det är det enda nätaggregat jag någonsin haft, ja, bortsett från det som satt i min AlphaStation på 1990-talet, som har pajat. På RMA-ärende fick jag ett nytt. Så frågan är hur värt det egentligen var för mig att satsa på tillverkaren med bästa ryktet och deras guldprodukt. Fast nu funkar ju det nya, förstås.

Jag har haft FreeBSD servrar i någon skepnad i snart 20 år. När OpenZFS lanserades och hoppade jag på direkt efter att ha övervägt Solaris några år just på grund av ZFS. Idag kör jag enbart FreeNAS hemma och i dom maskiner jag underhåller åt familj/vänner på grund av två saker, konfigurationsdatabasen och ZFS. Efter Corral fiaskot funderade jag åter igen på att sätta upp en FreeBSD server, men så fort man börjar gå igenom backup strategier och annat så hamnade jag åter igen tillbaka hos FreeNAS.

Om det inte finns någon speciell anledning att ha en vanilla FreeBSD i botten så skulle jag rekommendera alla som vill lagra på ZFS att göra det med FreeNAS. Jag har en komplex miljö med över dussinet Jail, många i egna vlan. Jag har backend för webapplikationer och dedikerade servrar för saker som cetifikathantering. Det har tagit mig kanske 40 timmar totalt att sätta upp allt och även om jag skulle skripta själva installationerna så skulle det ta mig större delen av en helg att återställa allt i en ny maskin, minst.

Med FreNAS kan jag få upp en ny server efter ett totalt haveri på ungefär 15 minuter + tiden det tar att läsa tillbaka backuperna. Detta är möjligt för att jag backar upp alla pooler och konfigurationsdatabasen. Att installera en helt ny maskin åt en vän tar mig max 30 minuter. Åter igen skulle det ta betydligt längre tid med vanilla FreeBSD. För att inte tala om underhåll..

Så om man funderar på att bygga en egen lagringsserver på FreeBSD tycker jag man ska utvärdera FreeNAS först. iX får mycket dålig press å är i en övergångsfas just nu, men kärnfunktiomerna är definitivt stabila.

Skickades från m.sweclockers.com