Battlefield V får battle royale-läget Firestorm

Ser ju rätt kul ut.
Man blir ju lite sugen

Lirat tre rundor och var verkligen inte imponerad. Kändes allt för basic för att vara ett Battle Royale spel, looten var hur tråkig som helst och själva banan fullständigt oinspirerad med samma hus överallt om och om.

Varför någon skulle välja Firestorm över Apex eller PUBG kan jag inte förstå. Inget nytt, ingen innovation - bara battle royale i den mest grundläggande version man kan tänka sig.

Men alltså, looting av de man dödar är ju ett skämt dock. Allt i en hög. Varför inte en liten lootingmeny vid tabtryck? Halvt omöjligt att hinna loota innan man är dödad av nr 2 som kommer då skotten ljuder

Skickades från m.sweclockers.com

Jag håller med, å sorligt nog vill jag gå lite motstridigt vidare med detta påstående.

Folk gnäller(inklusive jag själv) att pc hårdvara håller på att bli super dyrt nu, ex grafikkorten. Men problemet e ju att andra hobbys är bra mycket dyrare än just pc hobbyn. Ett grafikkort även ett för 13k lär ju hålla 2-3 år iaf, medans som glad mc trackday noob får peja typ lika mycket för en trackday helg, typ bensin, klossar, olja, däck, mat, motell/vandrarhem/, resa fram och tillbaka. Även om man cyklar elelr surfar eller seglar eller what not så får man ofta peja mer för ett tillfälle än för vad hårdvara kostar även om det skulle kosta 13k för ett graffe.

Detta har man väl väntat på ett tag.
Kört ganska mycket idag och man har väl några punkter man blir sjukt irriterad på men till det positiva först:

-Vapen fungerar skitbra, man träffar dit man siktar och visuell rekyl stämmer överens med riktiga rekylen vilket andra spel inte verkar fatta.
- Rörelser är i toppklass.
- Spelet flyter på precis lika bra/dåligt som vanilla BFV, ingen skillnad.
- TTK är ungefär som PUBG.

Negativt:

- Looting/inventory är det klumpigaste systemet som finns, det måste fixas om det ska hålla i längden.
- För lite vapen med scopes, hade varit bättre med attachments så man själv får hitta kombinationer man gillar för nu har Criterion valt allt åt spelarna, tråkigt.
- Matchmaking är bland de sämsta i något spel någonsin, men det är det i BFV vanilla också så vettefan om det någonsin kommer fixas.
Spenderat över 60 minuter ( då inkluderar jag inte minuten man måste vänta innan matchen startas ) i kö totalt idag och när vi körde 2 spelare så var 8/10 matcher 2 vs squads.

Har testat Firestorm Squad nu ett par gånger under kvällen (en vinst i slutet, hallelujah!) och måste säga att jag är väldigt imponerad! Känns lite som PUBG från den gamla goda tiden (Beta-stadiet om jag minns rätt, något år eller två sedan) men såklart med den grymma Battlefield-motorn.

Det enda problemet just nu är loot-systemet - väldigt svårt att särskilja all loot från fiender, allt klumpar ihop i en enda röra. Men vi får se hur Firestorm uppdateras framöver!

Aldrig förstått meningen med BR-spel. Tar alldeles för lång tid att komma in i ett spel och råkar man dö snabbt så är man tillbaka till väntandet/letandet igen. Spelade en handfull rundor och ledsnade ganska fort. Inget för mig, meh.

inventorysystemet är verkligen skit

Nja nu stämmer det inte det du säger.
Det är finns fordon som inte bara är transport och destruktion.
Tycker det är stor skillnad mot pubg och apex som du nämner.
Jag hoppas Firestorm utvecklas eller iaf idéen om Battlefield battleroyal.
Vanlig conquest,TDM är så uttjatat

Skickades från m.sweclockers.com

Fortnite och Call of Duty: Blackout har båda haft offensiva fordon sedan länge dock. Det är i säg inget nytt. Visst var det inte tanks men om du frågar mig är det lite sak samma.

Hur som så verkar inte fordonen vara särskilt meningsfull i Firestorm, kanske för tidigt att säga, men antingen så rushar någon och totalt mördar fordonet... eller så bara håller dom sig borta. Hela grejen känns inte vidare genomtänkt.

Givetvis bra om folk har kul med spelet, men personligen skulle jag bli förvånad om det finns nån spelare kvar om en månad.

*Tråd rensad (irrelevanta och provocerande kommentarer)*

Jag tycker sophämtning ska vara gratis och ska finansieras av dom som vill ha sina sopor i snyggt designade soppåsar.

Skickades från m.sweclockers.com

Kör på Har själv lagt upp torrents med min musik där så de borde gå lätt att hitta. Vill du göra egna remixer eller covers utan att jag får en spänn för det så går det utmärkt då min musik är Creative Commons Jag lever som jag lär. Vore ju jävla illa om jag satt här och sa att man inte ska kräva att folk betalar för intellektuell egendom men sedan krävde att folk gjorde det för min musik

Sen kan man såklart betala om man vill, det har jag alls inget emot. Men att kräva det vore totalt hål i huvudet.

Och samma är det ju med alla BR-spel värda namnet. Man kan betala om man vill, men det är inget krav. Det är så det skall vara i världen för intellektuell egendom tycker jag.

Ja det kanske stämmer.
Hur som, ett Battleroyal i Frostbite är iaf nått jag tycker har saknas.
Fortnite och Apex är så olika.

Sen skulle jag vilja att dom utvecklade BR lite och inte bara kopierade

Jag tror nog du missuppfattar mitt ställningstagande här lite. Jag har inget emot att det finns, betalspel, eller att folk betalar för dem, och jag har inget emot att det finns saker man kan betala för i "Free to play"-spel sålänge det inte ger orättvisa fördelar gentemot andra spelare, sålänge inget krav ligger på mig att jag ska köpa betalspel eller betala för saker i gratisspelen. När man släpper ett gratisspel som inte har krav på köp så är man mycket medveten om att det finns sådanna som jag, som kommer spela men hellre sluta spela än betala, och det är fine. Tål man inte den mentaliteten så släpper man inte spelet gratis.

Du kan inte jämföra mat med annat heller för den delen, mat går inte kopiera

Men om vi drar i den liknelsen lite... Är det en "konstig" inställning om jag köper ICA Basic Bacon istället för Oxfillé? Marginalerna är ju nära noll på alla ICA Basic-varor så butiken tjänar knappt pengar, medans det är bra marginaler på fillén.

Jag bryr mig om att bli mätt, inte att butiken skall tjäna pengar. Men det betyder ju inte att jag snor mat, eller om vi tar det med spel igen, piratkopierar, utan det handlar helt enkelt om att i möjligaste måm avsta att betala för intellektuell egendom, utan att för den sakens skull göra något olagligt. Ser inget fel i det och tycker det är fel att moralpredika över. Folk som vill tjäna pengar på mig får helt enkelt göra spel/program jag inte klarar mig utan och som saknar tillräckligt bra gratisalternativ. Det är inte min skyldighet att se till att andra har mat på bordet. Gör man saker ingen vill betala för i en värld där man kan få samma eller bättre upplevelse gratis får man hitta andra sätt att tjäna pengar. Bara för att du gjort ett spel du vill ha betalt för betyder det inte att någon kommer köpa det, även helt avhängt piratkopiering.

miljön och kartan är ju väldigt snygg, men lootsystemet kommer de nog få göra om. annars väldigt kul att spela!

Nej, och hade alla haft samma inställning som du så hade man inte släppts några spel alls, eftersom ingen hade betalat.
Med det sagt så är det ett orimligt scenario. Det är helt enkelt tur att tillräckligt många betalar för andra så att de kan fortsätta spela gratis!

Oigenomtänkta? Det verkar ju vara exakt vad ditt inlägg är.

1) Ja, och?... De tog ett beslut om sin finansiering i ett tidigt skede och höll sig till det.
2) BF5 hade kunnat välja att ta betalt för skins osv från början, detta gjorde man inte. Att då ändra sig efteråt hade självklart påverkat existerande spelarbas.
3) Ja, men Fortnite släpptes inte som ett 600-1000kr spel och SEDAN ändrade man det till f2p och betala för skins och lootboxes.

"De flesta hade blivit glada om de släppte firestorm som ett separat f2p spel, finansierat via skins. Fanns ingenting, absolut ingenting, som hindrade." är nog tvådelat. Ja, en f2p BR i BF-världen hade nog många gillat. Men att det inte fanns något som hindrade detta stämmer ju inte alls. Man hade nämligen gått ut med att detta skulle vara ett spelläge i BF5, folk betalade för spelet med detta i åtanke och således är man comittad att släppa läget som man gjorde. Att släppa det f2p hade skapat en storm och folk som kanske primärt var ute efter det läget och hade köpt spelet hade velat ha pengarna tillbaka.

Hade man innan man ens bestämde sig om allt detta valt att göra ett f2p spel? Självklart, men det är en akademisk tankeövning. Verkligheten ser på inget sätt ut så. Därav följer att din argumentation är oigenomtänkt eller åtminstonde på inget sätt grundad i verkligheten.

Lootpooping är fött :)... Hoppas att en låda införs asap.

Hehe...Fan vad roligt...och lågt. Sånt uppskattas.

Deras community manager har redan svarat på att UI/Inventory och looting kommer förbättras, hur länge det tar är en annan fråga.
Det är lätt det främsta klagomålet både från forums, reddit och från streamers.