Hehe, vill du ha nåt mer eller mindre färdigt som bara är att koppla in, finns det gott om folk på forumet som har mycket bättre koll än jag. Det finns så otroligt många sätt att lösa det där
En jämförarkrets är dock inte jättesvår att slänga ihop, särskilt så då du bara vill att den ska göra omslag när det är varmare inomhus än utomhus, och skiter totalt i vilka de absoluta temperaturerna råkar vara
----
Det är förresten en hel del miljörelaterad kritik mot idén i tråden. Det skulle vara intressant med någon slags uppskattning där man jämför:
1) "Ful-AC":
- Begagnad bilkylare med integrerad fläkt, plockad på skroten. Ingen nyproduktion krävs.
- Lite plastslangar, lär man väl inte återvinna, blir nya grejor.
- Några rördelar + en och annan slangklämma, lär bli nya grejor också.
- Förbrukningen lär landa kring några liter kallt kranvatten i minuten, samt något hundratal watt el för fläkten om man kör den på full spänning, vilket man inte kommer göra om man vill stå ut i att vara i samma rum i längden.
Kranvatten kostar väl mellan tumme och pekfinger någon krona kubikmetern för slutkonsument, vilket ger ett hum om att miljöpåverkan för framställa det ändå inte kan vara så enorm. Det ska täcka driftskostnader för distributionsnät och avlopp/omhändertagandeinfrastruktur också.
2) Portabel AC
- Nyproduktion bestående av 20-30 kilo blandad metall, plast, elektronik etc,
- Kylmedia som i bästa fall kan omhändertas vid återvinning, men har en förmåga att sippra ut över tid, även ur slutna system. AC-aggregat kasseras ofta pga detta. Inga jättemängder, men ändå.
- Förbrukar väl någon kilowatt högvärdig energi i form av el. Väldigt svårt att göra en bedömning av miljöpåverkan utifrån priset här, utan att skaffa sig koll på alla skatter och pålagor.
Har förstås missat en massa parametrar - på väg i säng och har inte på något vis funderat klart - men det skulle faktiskt inte förvåna mig särskilt mycket alls om det i slutändan visade sig att ful-ACn var det miljövänligare alternativet