Skärmen hos Samsung Galaxy Fold går sönder i händerna på recensenter

Jaja, de exploderar i alla fall inte.

Jag vill egentligen hemskt gärna att vikbara telefoner skall bli en grej, och jag vill att de skall fungera som den här gör - dvs, att skärmen är på insidan när man viker ihop - och inte som Huawei gör dem, med skärmen på utsidan, så egentligen är det tråkigt att det inte fungerar. Å andra sidan är jag inte ett dugg förvånad att grejerna går sönder. Samsung's presentation hade alla tecken av att det här var en produkt som stressats fram.

Barnsjukdomar är ju att vänta. Löser sig nog i slutändan, plus att detta verkar vara en konsekvens av RTFM eller SBS och inget fel med skärmarna i sig

Ska bli spännande att följa utvecklingen av denna typ av mobiler, får se om det blir ett ordentligt skifte om några år så det blir standard eller om det förblir en gimmick, alternativt andra bättre användningsområden hittas.

Skickades från m.sweclockers.com

Och när de fungerar så är det med vissa kosmetiska "fel".

Vikbara skärmar är en kul grej som nog kommer bli bra om några år.
Fört dyrt, stora och klumpiga just nu. Men om några år så!
Tänk en ipad mini (fast telefon) som viks ihop tre gånger, det hade vart nått!

visar bara att denna teknik även i liten skala är inte redo än för att släppas ut på marknaden.. bättre man jobbar på tekniken nåt år eller två så kanske priserna går ner lite, hade ju fan blivt skogstokig om jag köpte en telefon för 20 tusen eller nåt och den skulle gå sönder sådär..

Ja? Det är en ball teknik, men knappast speciellt bra. Lite med med 3D-TV. Kommer nog ta ett tag innan telefonernas skärmar håller ordentligt och telefonen inte blir tjock som en tegelsten, eller kostar lika mycket som att hyra en murare över en helg.

Ja? Det kommer dröja innan de är tillräckligt hållbara och folk i allmänhet har råd med dem.

Samma teknik som detta skulle kunna användas för att göra skärmar (och telefoner) extremt mycket hållbarare. Om man skippar böjbarheten men använder en sådan skärm på en vanlig telefon och har något lite dämpande material bakom skärmen så har man en skärm som knappast spricker om den tappas i backen. Tror dock inte detta kommer ske med tanke på hur de verkar resonera i denna marknad.

Fast oftast brukar det väl ändå vara glaset och inte själva panelen som spricker? Och jag tror inte folk vill gå tillbaka till plast eftersom glas känns så mycket bättre... Å andra sidan är det ju många som kör med skyddsplast så de skulle ju kunna köra med plastskärm... Ah... fan... vet inte...

Men tror tillverkaren skulle få problem med att telefonen skulle kännas väldigt billig om de körde med plastskärm och därför inte sälja så många. Därför kanske folk skulle föredra en glasskärm med skärmskydd i plast ovanpå trots allt.

Ja okey, det lät som du försökte sälja in dem som de vore det häftigaste någonsin Även om det är lite gimmick så är jag ändå intresserad. Vill gärna ha en telefon som har samma storlek som min iPhone XS, men saknar verkligen den större skärmen från min gamla 7+.

Nu talar du om mer hållbar för om man tappar telefonen. Det är sant, men man kan redan komma en bra bit på vägen genom att bara ha plast längst fram istället för glas. Det är det ingen som gör, eftersom man tappar reptålighet då (och glas känns "mer premium").

Om jag fick designa en telefon skulle jag börja med att sätta något mjukt, typ gummi längst ut i de fyra hörnen så att det tar upp en del energi om man tappar telefonen. Låt det gå nån millimeter över på framsidan och baksidan så att telefonen alltid landar på det lagret. Kombinera detta med en lösning för ett skärmskydd som stängs över glaset om man vill ha det (Samsung har det på en del modeller, och Apple har det till iPadarna). Allt som allt skulle det göra telefonen mer hållbar, även om det är allt annat än okrossbar. För min del räcker det att det håller för att falla i sten från 1 meter ungefär.