FPS drops CSGO, Varför?

Source Engine har dessvärre verkligen börjat visa sin ålder senaste åren och det är många som klagar på massiva FPS drops numera. CS GO är lite som en veteranbil, man får gilla vad det är och acceptera vad det inte är.

Jag tror FPS mätaren i CS GO är helt paj, vilket även styrks av att jag som du upplevt att man verkar få nästan samma värden med hög upplösning och inställningar på max som det motsatta. Ok att detta spel främst är CPU beroende men ändå. Däremot upplever jag att hitreg/hitbox är klart mer beroende av inställningar fast det känns rätt slumpmässigt överlag.

Men ärligt talat känns det som det är rätt mycket "spray and pray" i detta spel när det kommer till närstrider, att vara bra på CS GO verkar mer handla om att man kan alla kartor och vinklar utantill samt så klart teamplay.

400 till 300 är ju nästan 25% drop och ung lika mkt som TS verkar uppleva.

Det är ju eg inte så konstigt, Source Engine har väl aldrig varit känd för att vara något prestandamonster och har många år på nacken i dagsläget. Hoppas Valve släpper en ny Counterstrike nån gång där det blir lite mindre fokus på buggar, ständiga prestandafixar (varav de flesta inte verkar fungera) osv. Och så klart allt fuskande.

Kör 1080p 240Hz och har alltid över 300 FPS datorn sign.

spelet älskar GHz och snabba RAM.
i låg upplösning.

Är det något du vet eller något du tror? Frågar därför att jag själv trodde mig ha samma sak men det är ju inte direkt så att man har blicken fäst på FPS mätaren när det är som mest intensivt. Dock lär ju även ett dropp från 400 till 300 FPS kunna påverka ens aim osv.

Det gör helt klart en del skillnad, iaf rent visuellt. Har en 240 hz 27" bredvid min X27 (har för mig du också har en sån). Dock kan jag inte påstå att den gör mig till en bättre spelare, iaf inte på något uppenbart mätbart sätt. Rent bildmässigt är det dock ett rejält steg ner från X27 men i spel som CS GO hinner man ju inte direkt kolla på omgivningarna så mkt

Värt varje krona, hade dock köpt BenQ 240Hz då den har lightboost i 240Hz och Asus har bara i144Hz (ULMB)

https://www.komplett.se/product/950707/gaming/gamingskarmar/b...

Jag har benchmarking under competitive och på DM matcher.

Snabba ram och låg CL ger stabilare frametime.
Och hög GHz alltid.

ULMB är väl dock inte att rekommendera för CS GO eller andra spel där fokus ligger primärt på cross hair. Förmodar att detsamma gäller DyAc. Fördelen med Acer/Asus är väl att man kan få GSync, BENQ har väl FreeSync men det verkar lite si så där hur väl det egentligen fungerar med NVidia kort baserat på recenssioner (även om det säkert blir bättre över tid). Kanske inte så viktigt just för CS GO men om man spelar andra spel på samma skärm med lägre FPS så har det sina fördelar.

ULMB är guld i CS:GO enligt mig på BenQ dvs DyAc

Var och en måste väl själva avgöra vad man föredrar. Blurbusters förklarar detta bättre än jag någonsin skulle kunna göra (annat än att kopiera deras text då).

https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=4&t=3555

"Why doesn't it help me in CS:GO, but it helps me more in certain different games?"

Yes tycker förklarar bra där!
Läser typ allt dom gör

Älskar det i CS:GO så