SweClockers har röstat – här är formkurvan för Fallout-spelen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2017

@SleeZy: Du kan ju göra vad du vill så fort du lämnat doktorns hus. Men det är väl lämpligt att göra en del grejer i första byn så att man bygger upp sig lite. Men det tar inte lång tid. Sen så anser jag att självaste staden New Vegas är det sämsta i spelet, att så fort man gått in där så känns det som att spelet nått punkten jag pratade om - att nu kan det bara gå utför, haha. Men jag har också dåliga minnen från PS3 att så fort man hade äntrat New Vegas så blev ens savefil urseg att hålla på med.

MSI Z97-S02, i7-4790k, GTX 970, 4x4 gb 1600 MHz RAM, Samsung 850 EVO 250 gb, HDD 1 tb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2007

För mig som aldrig har lyckats ta mig in i serien? Var ska jag börja? Är det bara att ta vilket spel som helst i serien eller är storyn viktig i någon av spelen?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Apr 2008

Hmm.. vet inte varför Fallout 1 och 2 passerade mig obemärkt på den tiden. Spelade på PC då men uppenbarligen andra spel. Man kanske borde köpa Fallout Classic Collection på Steam och ta igen allt man missat

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 8 GB @ 2100MHz/11080MHz | Fractal Design Define S | Corsair RMX750x | Cooler Master Hyper 212 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av Kvasten:

För mig som aldrig har lyckats ta mig in i serien? Var ska jag börja? Är det bara att ta vilket spel som helst i serien eller är storyn viktig i någon av spelen?

Skickades från m.sweclockers.com

Beror på, gillar du äldre spel som är lite svårspelade på grund av det spela fo1 och sedan 2, sen NV annars är det enda riktiga fallout spelet NV av de nya spelen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av Irregular Programming:

Beror på, gillar du äldre spel som är lite svårspelade på grund av det spela fo1 och sedan 2, sen NV annars är det enda riktiga fallout spelet NV av de nya spelen

Då Fallout2 är en fräschare variant av Fallout1 skulle jag rekommendera att börja med 2:an för att sen uppleva 1:an. ”Ingen” koppling mellan dem så inget man lider av (ja mer än att det är avkomman till 1:ans karaktär och att mutanten harald med ett träd o huvet finns kvar)

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av lindstroem:

Då Fallout2 är en fräschare variant av Fallout1 skulle jag rekommendera att börja med 2:an för att sen uppleva 1:an. ”Ingen” koppling mellan dem så inget man lider av (ja mer än att det är avkomman till 1:ans karaktär och att mutanten harald med ett träd o huvet finns kvar)

Skickades från m.sweclockers.com

när jag tänker efter så är det nog en bättre ide, gillar man tvåan spela ettan för att fatta referenserna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2010

Är stolt över Sweclokers användare. Kan inte annat än hålla med om hela betygsskalan.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

En märklig grej med Fallout NV är att vapnen presterar helt olika i VATS och i realtid.
Ett visst vapen kan skjuta ut ganska få kulor/s i realtid men ge väldigt många salvor VATS.
Gattlinggun är tex oerhört effektiv i VATS, men rätt svag i realtid, det omvända gäller många granatkastare.
Gillar inte heller systemet med damage treshhold.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Tycker Tactics är otroligt underskattat. Kalla mig sjuk men jag tyckte det var roligare än tvåan. Tror inte många ens spelat det och iallafall inte klarat det.

Skickades från m.sweclockers.com

It's not in the numbers, or in the statistics itself. It's in the method by which the numbers were collected.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av veckans:

Fallout 2 är det definitiva mästerverket i serien och även världens bästa RPG.
Sett till röstfördelningen så är det dessvärre väldigt få som har upplevt de riktiga Fallout-spelen. Speciellt inte kring releasen 1998.

Hmm. Jag vet inte om jag håller med riktigt. Främst för att urvalet ställer till det. Jag vet inte hur det egentligen ser ut, men det är inte otroligt att medlemsskaran här kan vara kring 20årsåldern. Man kan vara gamer i alla åldrar såklart, men de som i högre grad spelat spel på 90talet kan ha passerat vidare till andra hobbys än att vara på detta forum. Denna grupp missar i så fall att det är omröstning här (för de är inte aktiva här längre) vilket kan göra gruppen underrepresenterad. Självvalda grupper i omröstningar försvårar helt enkelt att dra några bra slutsatser.
Vidare är det så att spelbasen har växt för varje år så det är högst rimligt att se högre antal spelare i nya spel jämfört med spel släppta på 90talet. Finns flertalet andra faktorer som kan ställa till det med siffrorna.
Med det sagt så tycker jag tvärt om att det är förvånansvärt högt antal deltagare på de äldre spelen här ändå. ca 700 för ettan och tvåan mot 1000 för nyare titlar.
Fördelningen ser rimlig ut med rådande förutsättningar och jag har svårt att dra slutsatsen att så mycket färre faktiskt kört de gamla spelen med dessa siffror.

Skrivet av veckans:

Hade alla som röstade spelat Fallout 2 när det kom så tror jag att det hade vunnit med enorm marginal. Det tråkigaste att se är att låtsas-Fallout så som New Vegas kommer före ett äkta Fallout samt att fler har röstat på Fallout 76 än på Fallout 2...

Ännu en lite lurig grej statistiskt.
Om vi ser på hur man räknat ut snittet på betygen så är det sammanlagda poängen i förhållande till hur många som röstat.
Som jag var inne på innan så var ca 700 mot ca 1000 röster ganska chysst fördelning ändå och det ger ganska bra underlag för poängfördelningen ändå.
Men vi kan ta ett räkneexempel här.
Säg att lika många skulle ha röstat på fallout 2 som röstade på fallout 3. 1058 istället för 735 st. För att höja snittet från 4,3 till 4,4 i fallout 2 så krävs det att de sista 323 rösterna skulle behöva rösta 4,6 i snitt. Och vill man se en "enorm marginal" här så kan de 323 sista rösterna höja snittet till 3,5 om exakt alla de sista skulle rösta 5.
Men jag ser inte varför de sista 323 rösterna i genomsnitt skulle rösta högre än de första 735 rösterna faktiskt. Det här låter statistiskt mindre sannolikt. Inte minst att alla sista skulle lägga uteslutande femmor. Det är inte omöjligt, men jag ser inte någon indikator som skulle göra det utfallet mer troligt än en lika stor minskning. Troligast är väl att de sista 323 rösterna kommer rösta ungefär likadant som de första 735. Tror jag iaf.
Så nä, jag tror faktiskt inte riktigt att betyget för fallout 2 hade höjts med enorm marginal även om ungefär lika många röstat på varje spel.
Det var inte riktigt det du skrev, i know.
Men vi har ingen statistik över vem som spelat tidigare spel i kombination med nyare0 spel så det saknas helt underlag för att göra någon förutsägelse åt endera håll där.
Tänker jag

Edit:
Ja - summa summarum är det som du tagit upp kul att fallout 2 fick så höga poäng i röstningen. Bäst i serien! Minns det själv med mycket värme.

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Söderbäck:

Hmm. Jag vet inte om jag håller med riktigt. Främst för att urvalet ställer till det. Jag vet inte hur det egentligen ser ut, men det är inte otroligt att medlemsskaran här kan vara kring 20årsåldern. Man kan vara gamer i alla åldrar såklart, men de som i högre grad spelat spel på 90talet kan ha passerat vidare till andra hobbys än att vara på detta forum. Denna grupp missar i så fall att det är omröstning här (för de är inte aktiva här längre) vilket kan göra gruppen underrepresenterad. Självvalda grupper i omröstningar försvårar helt enkelt att dra några bra slutsatser.
Vidare är det så att spelbasen har växt för varje år så det är högst rimligt att se högre antal spelare i nya spel jämfört med spel släppta på 90talet. Finns flertalet andra faktorer som kan ställa till det med siffrorna.
Med det sagt så tycker jag tvärt om att det är förvånansvärt högt antal deltagare på de äldre spelen här ändå. ca 700 för ettan och tvåan mot 1000 för nyare titlar.
Fördelningen ser rimlig ut med rådande förutsättningar och jag har svårt att dra slutsatsen att så mycket färre faktiskt kört de gamla spelen med dessa siffror.

Ännu en lite lurig grej statistiskt.
Om vi ser på hur man räknat ut snittet på betygen så är det sammanlagda poängen i förhållande till hur många som röstat.
Som jag var inne på innan så var ca 700 mot ca 1000 röster ganska chysst fördelning ändå och det ger ganska bra underlag för poängfördelningen ändå.
Men vi kan ta ett räkneexempel här.
Säg att lika många skulle ha röstat på fallout 2 som röstade på fallout 3. 1058 istället för 735 st. För att höja snittet från 4,3 till 4,4 i fallout 2 så krävs det att de sista 323 rösterna skulle behöva rösta 4,6 i snitt. Och vill man se en "enorm marginal" här så kan de 323 sista rösterna höja snittet till 3,5 om exakt alla de sista skulle rösta 5.
Men jag ser inte varför de sista 323 rösterna i genomsnitt skulle rösta högre än de första 735 rösterna faktiskt. Det här låter statistiskt mindre sannolikt. Inte minst att alla sista skulle lägga uteslutande femmor. Det är inte omöjligt, men jag ser inte någon indikator som skulle göra det utfallet mer troligt än en lika stor minskning. Troligast är väl att de sista 323 rösterna kommer rösta ungefär likadant som de första 735. Tror jag iaf.
Så nä, jag tror faktiskt inte riktigt att betyget för fallout 2 hade höjts med enorm marginal även om ungefär lika många röstat på varje spel.
Det var inte riktigt det du skrev, i know.
Men vi har ingen statistik över vem som spelat tidigare spel i kombination med nyare0 spel så det saknas helt underlag för att göra någon förutsägelse åt endera håll där.
Tänker jag

Edit:
Ja - summa summarum är det som du tagit upp kul att fallout 2 fick så höga poäng i röstningen. Bäst i serien! Minns det själv med mycket värme.

Vad jag menade avser inte direkt antalet röster. Utan att om alla var gamla nog att ha upplevt Fallout 2 ordentligt vid releasen och sedan ställt det mot övriga spel i serien så tror jag att Fallout 2 hade räknats i en klass för sig. För många här är det första "Fallout" de har spelat 3'an, New Vegas eller till och med Fallout 76 och sätter betyg utifrån det.
Tror att många som har spelat Fallout 2 har gjort det flera år efter releasen och spelet börjar minst sagt se daterat ut. Därför får de flesta en felaktig bild av spelet om de spelar det för första gången idag. Just Fallout 2 tror jag är ett spel som testas av många yngre på grund av ryktet spelet har. Det var en milstolpe i spelhistorien och enligt mig oöverträffat i sin genre än idag.

Som jag sa, att ett 21 år gammalt spel fortfarande vinner omröstningen om vilket Fallout som är bäst både här och på FZ är ingenting mindre än imponerande. Jag hade väldigt gärna sett en remake på Fallout 2 med modern grafik och lite putsning av spelmekaniken så det passar dagens standarder, kanske lägga till lite av det content som skars från originalet. Då hade det garanterat blivit några vändor till genom spelet. Hade heller inte tackat nej till en vrålsnygg förstapersons remake i UE4. Att uppleva hela wasteland återskapat ur den vyn hade varit fantastiskt.

Intel Core i5 8400 * Corsair LPX 16GB 3000MHz * MSI Z370 Gaming Pro Carbon * Gigabyte Aorus GTX 1080Ti * Samsung 970 EVO 500GB + Samsung 850 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av veckans:

Vad jag menade avser inte direkt antalet röster. Utan att om alla var gamla nog att ha upplevt Fallout 2 ordentligt vid releasen och sedan ställt det mot övriga spel i serien så tror jag att Fallout 2 hade räknats i en klass för sig. För många här är det första "Fallout" de har spelat 3'an, New Vegas eller till och med Fallout 76 och sätter betyg utifrån det.
Tror att många som har spelat Fallout 2 har gjort det flera år efter releasen och spelet börjar minst sagt se daterat ut. Därför får de flesta en felaktig bild av spelet om de spelar det för första gången idag. Just Fallout 2 tror jag är ett spel som testas av många yngre på grund av ryktet spelet har. Det var en milstolpe i spelhistorien och enligt mig oöverträffat i sin genre än idag.

Som jag sa, att ett 21 år gammalt spel fortfarande vinner omröstningen om vilket Fallout som är bäst både här och på FZ är ingenting mindre än imponerande. Jag hade väldigt gärna sett en remake på Fallout 2 med modern grafik och lite putsning av spelmekaniken så det passar dagens standarder, kanske lägga till lite av det content som skars från originalet. Då hade det garanterat blivit några vändor till genom spelet. Hade heller inte tackat nej till en vrålsnygg förstapersons remake i UE4. Att uppleva hela wasteland återskapat ur den vyn hade varit fantastiskt.

Aha! Ja det var tokbra för sin tid ja och att i efterhand uppleva det gör att man missar en del av storheten man upplevde då. Ja det där får jag hålla med om helt klart! Blir inte samma sak 20 år i efterhand ;). Fair point.

Och ja tack! En remake av de första två alltså! Låter galet bra. Give me!

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalsland
Registrerad
Jan 2017

2an är en solklar favorit men tycker faktiskt att tacitcs förtjänar lite bättre. Visst det saknar RPG och slutfienderna är lite tråkiga men combat vis och visuellt äskar jag spelet.

Vore fint om de gjorde om F1-2 i tactics motorn med lite fixande här och där.

I7 4790K 4,0GHz
X GA-Z97X-GAMING 3
GTX 1070 Ti
Samsung 840 EVO 250gb + 2x WD Blue 1TB 7200rpm 64MB
Kingston HyperX Fury Black DDR3 PC15000/1866MHz CL10 2x8GB

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Gillade trean, tyckte även att slutet var bra, vemodigt.

Att dö för rent vatten åt människorna liksom ens far, är en hjältedöd.
Finns sämre saker att dö för.
Fint också med versen från Bibeln som dök upp i början och användes i slutet, Alpha till Omega, från början till slutet.
Inget lyckligt slut men så är det i Fallout.

slutet

Har dock inte orkat spela igenom alla DLC:r.
Problemet var dock att folk gick och dog, blev lite tomt efter tag, fick köra skript för att göra dem mindre sårbara.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Ratatosk:

Gillade trean, tyckte även att slutet var bra, vemodigt.

Att dö för rent vatten åt människorna liksom ens far, är en hjältedöd.
Finns sämre saker att dö för.
Fint också med versen från Bibeln som dök upp i början och användes i slutet, Alpha till Omega, från början till slutet.
Inget lyckligt slut men så är det i Fallout.

slutet

Har dock inte orkat spela igenom alla DLC:r.
Problemet var dock att folk gick och dog, blev lite tomt efter tag, fick köra skript för att göra dem mindre sårbara.

3an's slut är ju ändå ett av de större plot-holen som någonsin skapats. Fanns verkligen en miljon vägar som man hade kunnat uppnå samma resultat utan att du hade behövt dö på kuppen. Till exempel har du händigt nog minst en följeslagare som är immun mot radioaktivitet, tänk om han hade kunnat gå in och tryckt på knappen istället för att man behövde göra det själv? Nä istället ska han stå på andra sidan glaset och se dig dö..

Asus X99-S | 5820k (4.3Ghz) | 32GB RAM | Gigabyte AORUS GTX 1080 Ti WaterForce Xtreme 11GB (2050Mhz/12Ghz) | Sound Blaster Creative Z | XFX Black 1250W | Obsidian 750D | Corsair Hydro H110 | Samsung 840 EVO | Dell U3415W | Windows 10 Home

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2004

Fallout 2 är bäst enligt mig, men jag är inte någon stor Fallout-fantast då jag tycker t ex Baldur's Gate-serien var betydligt bättre än Fallout-spelen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Apr 2012

Det var imponerande att såpass många röstade något betyg på Fallout 76, 762st. Ca. 70% av Fallout 4 så det måste ha sålt rätt bra, för ni har väl köpt och spelat spelen ni röstat på?

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | Gigabyte 2080 Ti 11GB Gaming OC | Acer XB271HU
7700K | Asus z270F | Msi 1080 Ti Gaming X
Acer Windows Mixed Reality Headset

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005

Jag var också något förvånad över att Tactics och BoS ändå hade så pass många röster. Själv har jag aldrig ens sett BoS. Tactics tyckte jag var tråkigt och intetsägande utan RPG-biten och spelade aldrig färdigt det. Det uppdaterade stridssystemet fungerade inte så bra och var inte så roligt att spela heller, vill minnas att det blev rätt mycket cheesande på väldigt långa avstånd.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Pyoko:

Jag var också något förvånad över att Tactics och BoS ändå hade så pass många röster. Själv har jag aldrig ens sett BoS. Tactics tyckte jag var tråkigt och intetsägande utan RPG-biten och spelade aldrig färdigt det. Det uppdaterade stridssystemet fungerade inte så bra och var inte så roligt att spela heller, vill minnas att det blev rätt mycket cheesande på väldigt långa avstånd.

Fallout Tactics och Brotherhood of Steel har jag aldrig spelat och inte heller Fallout Shelter, så jag är lite förvånad att de fick så många röster. Jag spelade aldrig Fallout 1 och 2 när det begav sig, men jag kan väl förstå att folk håller de högt. Jag kommer ihåg att jag nötte timme efter timme med Roadwar 2000 runt 1987 på en Atari ST, men jag har lite svårt att ta in de spelen idag. För egen del är det väl framstegen inom grafiken som avgör till stor del.

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | Gigabyte 2080 Ti 11GB Gaming OC | Acer XB271HU
7700K | Asus z270F | Msi 1080 Ti Gaming X
Acer Windows Mixed Reality Headset

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävleborg
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av cyprus:

Det var imponerande att såpass många röstade något betyg på Fallout 76, 762st. Ca. 70% av Fallout 4 så det måste ha sålt rätt bra, för ni har väl köpt och spelat spelen ni röstat på?

Nej skulle aldrig falla mig in. Däremot hade jag oturen att prova det hos en polare...

Åbäke mk2: Ryzen 2600, MSI B450 Tomahawk, 16GB Hynix CJR @ 3400/CL14, 2x500GB Samsung 850 Evo, EVGA 1070 FTW, Xonar STX.

Project Subzilla (subwoofer till hemmabion)

Trädvy Permalänk
Bosmang 🤷
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av cyprus:

Fallout Tactics och Brotherhood of Steel har jag aldrig spelat och inte heller Fallout Shelter, så jag är lite förvånad att de fick så många röster. Jag spelade aldrig Fallout 1 och 2 när det begav sig, men jag kan väl förstå att folk håller de högt. Jag kommer ihåg att jag nötte timme efter timme med Roadwar 2000 runt 1987 på en Atari ST, men jag har lite svårt att ta in de spelen idag. För egen del är det väl framstegen inom grafiken som avgör till stor del.

För mig är de gamla spelen såpass annorlunda att grafiken inte riktigt spelar roll, de fungerar för vad de är. Tycker det är mycket svårare att acceptera äldre 3D-spel.

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - Asus B450 - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av emilakered:

För mig är de gamla spelen såpass annorlunda att grafiken inte riktigt spelar roll, de fungerar för vad de är. Tycker det är mycket svårare att acceptera äldre 3D-spel.

Ja jag önskar att att jag kunde ge mig in i de spelen från 80- och 90-talet, med samma entusiasm som då det begav sig. Nu spelar jag en ny omgång Fallout 4 med en hel hög mods och samtidigt Fallout 76, där jag har ca 50 timmar i dagsläget.

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | Gigabyte 2080 Ti 11GB Gaming OC | Acer XB271HU
7700K | Asus z270F | Msi 1080 Ti Gaming X
Acer Windows Mixed Reality Headset

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av WoG:

3an's slut är ju ändå ett av de större plot-holen som någonsin skapats. Fanns verkligen en miljon vägar som man hade kunnat uppnå samma resultat utan att du hade behövt dö på kuppen. Till exempel har du händigt nog minst en följeslagare som är immun mot radioaktivitet, tänk om han hade kunnat gå in och tryckt på knappen istället för att man behövde göra det själv? Nä istället ska han stå på andra sidan glaset och se dig dö..

Ja slutet på trean måste ju vara något rekord av hur dåligt det är. Fallout 3 är en av de spelen jag är mycket bitter över att jag spelat.

Trädvy Permalänk
Bosmang 🤷
Emil Åkered
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av cyprus:

Ja jag önskar att att jag kunde ge mig in i de spelen från 80- och 90-talet, med samma entusiasm som då det begav sig. Nu spelar jag en ny omgång Fallout 4 med en hel hög mods och samtidigt Fallout 76, där jag har ca 50 timmar i dagsläget.

Jag har faktiskt inte spelat Far Harbor ännu. Ska ju vara bland det bästa med hela spelet!

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-8400 - Z370M-ITX/ac - GTX 1070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 2600X - Asus B450 - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 4 - m3-6Y30 - 4 GB DDR3
▪ Konsol -> Playstation 4 Pro - Playstation Vita