AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

PBO var väl tänkt som en 400-series feature, men finns på ganska många 300-serien moderkort och fungerar på samma sätt, så det som kanske kommer hända är att det även finns på 400-serien och 300-serien om man har en processor som stödjer det. Om det är "meningen" eller om AMD godkänt det är en annan femma. Men med tanke på att det idag finns UEFI-versioner med "XFR overdrive" eller vad det heter upp till 200Mhz så tyder det ju på att en del implementerat det i 300 och 400-serien. Återstår dock att se om AMD tvingar dem att ta bort det eller ej, eller om det rent av inte funkar, men hoppas inte. Vi är ganska många därute som sitter med fina kort som garanterat klarar det här och det vore synd (Och lite väl "Intelskt) om AMD tvingar folk att ha ett X570-moderkort för att få tillgång.

Jag har förövrigt reviderat min åsikt om fläkten. Nu när flera videos cirkulerar som visar hur jävligt fläktarna låter så är det helt enkelt inte OK, och jag förstår till fullo att folk ryggar tillbaka och hellre tar ett X470, så om de skall tvinga en att ha en bålgeting i datorn för att få tillgång till det här så... Ja, det blir dålig PR, samt att det förtar känslan av att AM4 är långlivad då man i praktiken ändå måste byta moderkort varje år för att få tillgång till det nya godiset... Det känns för mycket Intel över det och de bör komma ihåg att högmod går före fall. De har verkligen jobbat hårt för att bygga upp förtroendet bland oss entusiaster så det vore synd om de skulle rasera det på grund av småaktighet

Det där är faktiskt något som Asus lyckats lösa på ngt sätt. Efter en bios uppdatering märkte jag att helt plötsligt så kördes mitt grafikkort i 16x hastighet istället för 8x medan mina båda NVME M.2 körs i 4x. Jag antar att det finns ngt PLX chip som de inte hade aktiverat från start eller liknande. Konstigt i vilket fall. I UEFI bekräftas det även att grafikkortet körs i 16x.

Fan vad gött! Ja det verkar ju vara något de inte aktiverat tidigare som då fanns där hela tiden. Vet inte hur de skulle kunna lösa det annars då man inte direkt kan trolla med elektroniken. Kommer dock behålla min NVM-e SSD på botten då jag har EK-kylare på den och inte behöver heatsink, men skönt att veta att grafikkortet inte blir lidande om man skaffar en till

Min plan var att åka 14mil Tur och Retur på Söndag för att köpa en processor på Netonnet.

Man kunde ju dessutom förhandsboka Ryzen på netonnet förr, så varför skulle de då helt plötsligt strunta i Zen2 ?

Jag mailar och frågar också, så de ser att det finns intresse som sagt.

Va inne på Inet Hötorget idag o hämta ut mitt EK-block för VRM+CPU till CH7, försökte luska lite om pris och tillgänglighet men han visste ingenting sa han.

VA skippar netonet zen2? där köpte jag min zen1? konstigt att skippa en uppföljare till en populär produkt? dom kanske sakta men säkert vill lämna PC dels försäljningen?

Skumt för jag har senaste bios och har 8x, kan det vara någon obskyr inställning i bios?

Skippar vet jag inte, men det låter ju på deras support som att de eventuellt inte kommer att ha någon processor på just lanseringsdagen.

Då var allt förutom processorn inhandlat, snart får min i7 2600k efter 8 års trogen tjänst pensioneras som ersättare för mina pärons core 2 quad system.

Köpt följande:
-Asus X470 CH7 / kommer eventuellt byta ut mot x570 om det visar sig att x570 korten för runt 3000-3500 är stabilare på minnesöverklockning samt att fläktarna på styrkretsen ej låter lika illa som befaras som diskuterats flitigt här i tråden.
-G.Skill Trident Z 2x8GB 4266MHz cl19 / hoppas uppnå 3733 MHz med låga timings för IF i 1:1 med så låg minneslatens som möjligt.
-Samsung 970 evo plus 1TB + ekwb kylfläns.
-Phanteks ph-tc12pe Svart, riktigt bra kylare för 629kr betydligt mer prisvärd än Noctua NH-D15 och Be Quiet DR4 sett till minimal skillnad i kylning och ljudnivå samt att jag varit nöjd med mitt tidigare exemplar som kyler min nuvarande 2600k.
-Seasonic Prime Ultra Platinum 750W
-Fractal Design Meshify C solid panel

Skall inhandlas
-Ryzen 7 3800X alternativ Ryzen 9 3900X beroende på vad som presterar bäst överlag i spel, lutar troligtvis åt en 3800x då jag ej streamar eller gör något tyngre än spelar på datorn

Från min nuvarande dator flyttas mitt gtx 1080ti, fläktar och lagring över

@Tellus82 https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4114574 vad tror du om potentialen i detta kit som jag beställt med ett CH7, är inte så påläst om detta kortets överklockningsförmåga på minnena förutom att det skall vara bland de bästa x470 korten i detta hänseende. Tror du att det klarar av att konkurrera med x570 korten under 4000kr? Vet att Ryzen 1000- samt 2000-serien troligtvis håller tillbaka CH7 potenitial på minnesöverklockningen men frågan är om tillverkarna förväntas att ha förbättrat medelklass x570 till den grad att de är stabilare än CH7 med höga minnesfrekvenser.

CH7 klarar redan 3733 med b-die på en 2700x, mitt x370 klarar 3600 med min 1800a, det som x570 kan klara bättre är > 4000MT/s, Sen kan 4dimm support vara bättre och då speciellt på t-top borden

Skickades från m.sweclockers.com

+1. Vill ni vara säkra på om en butik får in dessa eller ej så ring upp butiken och be dem kolla med inköpsavdelningen ASAP.

Jag funderar på om det är värt att byta från 2700X till 3800X om jag för det mesta spelar i 4K?

Mvh

Aningen tramsigt. Robert Hallock har iofs förklarat att det handlar om L3-cache och inget annat. Men antagligen är det väl så att de försöker tvätta bort "det är bara Intel som duger till spel"-mentaliteten som nu råder, och de flesta vet inte vad L3-cache är, så man kallar det för game cache för att trycka på att det ger mer FPS med mer L3-cache, eller något ditåt

Det om något irriterade skiten ur mig, vi har en kille som vet bättre men ändå vilseleder, det är inte tal om "bara" L3, det är L3 och L2 kombinerat som är gamecache, annars kommer man inte upp i 72MB på en 3950x, alla single chiplet har samma L3 (32MB) och alla dubbel chiplet har samma L3 (64MB), det som skiljer är den L2 mängd de har, 512KB/core, vilket på en 16c/32t blir 8MB extra, 8 (L2)+64 (L3) =72MB, för 3900x blir det: 6MB+64=70MB, 3700/3800x: 4+32=36MB, för 3600: 3+32=35MB

Vet att det är detaljer men jag blir grymt irriterad på någon som borde veta bättre, speciellt när så stor mängd L2 cache faktiskt är något de borde lyfta mer än de gör...

C2D E8400/8500(som knäckte Athlon 64 X2) och Sandy Bridge(som knäckte allt) är dom senaste lika intressanta släppen.

Dom kanske inte kan få någon? tillgången är väll fortfarande okänd? kanske inte finns så många i början? även om man tycker att AMD borde fylla lagren så mkt det går eftersom många ser fram emot detta släpp och kommer köpa om mindre än en vecka om den finns i lager.

när släpps NDA på söndag, hinner man kolla på reviews i mobilen på väg till affären? (vem kör inte och kollar film, läser nyheter vid ratten nuförtiden )

Ja du, vi har ju suttit fast på 14 nm sedan 2015 (och även Skylake arkitekturen på Intel-sidan). Har personligen inte varit så här hypad sedan Ryzen 1000-serien släpptes, som rörde om i grytan med 8c/16t för vanliga desktop.

Har både E8400 kvar i någon låda och 2500K i "kompis datorn" @ 4.2ghz. detta känns minst lika spännande!

Mitt system är absolut helt klart, bara proppen som ska i, men det fungerar super med 2700X nu skall det bli super super

Skickades från m.sweclockers.com

Inte nödvändigtvis, och absolut inte på X570

Om du kör PCi-E 3.0 diskar över x570 chipset så kommer disken/diskarna ändå kunna köras fullt ut samtidigt utan att flaskas, du kan då i praktiken köra 1st huvud M.2 i primära slotten, en 4.0 disk. sen 2st till 3.0 diskar på de bord som har 2st extra m.2 och få ut 2st 3.0 x4 i full hastighet. Det du däremot inte kan få är 3st x4 4.0 diskar i full hastighet samtidigt, de två över chipset kommer då flaskas till halva möjliga bandbredden av x4 4.0 om de jobbar samtidigt.

Kanske lite rörigt förklarat.

En väg runt detta är att offra x8 lanes från primär gpu slot & assigna dom till slot 2 för att sedan köra 2st x4 4.0 diskar till genom m.2 adapter, då kan du rent tekniskt få ut 4st x4 4.0 diskar samtidigt i full bandbredd på x570, 4x 7,8GB/s.

Den här typen av musik har AMD använt i åratal. Om du kommer ihåg Ruby figuren så kördes denna musik mycket i saker hon var med i + PC Gaming Show som AMD varit huvudsponsor för ett par år kör liknande musik.

Sånt kan faktiskt vara rätt användbart, som Linux-användare har jag t.ex. lärt mig att föredra Intel-nätverkskretsar så den informationen hjälper mig att snabbt filtrera bort ointressanta moderkort (*host* Killer *host*).

På ditt nuvarande Z170-moderkort så går alla M.2-portar via Z170-kretsen, så de flaskhalsas av bandbredden mellan styrkretsen och processorn (som motsvarar PCIe 3.0 x4, d.v.s. du kan få ut max prestanda från en M.2-enhet men inte båda samtidigt).

På AMD-moderkort med styrkretsar från 300- och 400-serien så har styrkretsarna inga PCIe 3.0-linor alls, endast 2.0, men Ryzen-processorerna har däremot en PCIe 3.0 x4 för att ansluta en M.2-enhet till. D.v.s. du kan ansluta en M.2 "gratis", men vill du har fler så måste du ta PCIe-linor från grafikkortet.

X570 har däremot 16 st. PCIe 4.0-linor, och processorn har fortfarande en x4-anslutning för M.2 (PCIe 4.0 för Ryzen 3000, 3.0 för äldre). Med X570 kan du alltså ansluta en M.2 direkt till processorn utan någon prestandaförlust någonstans, samt ett antal till X570-kretsen (upp till 3 vad jag läst, men få moderkort lär ha så många). De som ansluts till X570 har däremot samma begränsning som ditt nuvarande moderkort, d.v.s. bandbredden mellan styrkretsen och processorn blir en begränsning (den är dock PCIe 4.0 x4, d.v.s. dubbelt så mycket som ditt nuvarande).