NybörjarNAS

Kul projekt! Vilket OS har du tänkt köra?

Oj, svår fråga. Mycket handlar om tycke och smak! Själv kör jag FreeNas (som har Plex server som tillägg). Du installerar OS på maskinen men kör sedan konfigurering via ett web-gui. Anledningen till mitt val var ZFS då jag har ECC-minne för felkorrigering (det gör också att jag inte behöver sätta upp raid utan gör det via mjukvaran i FreeNas).

Vad gäller CPU så beror det på lite vad du tänkt att göra. I exempelvis plex så beror det på om klienterna måste transcode:a (konvertera on the fly) eller inte. Som riktlinje brukar det sägas att cpun behöver en passmark på 2000 för att konvertera en 1080p ström...

Det finns andra alternativ på OS med, som OpenMediaVault, Xpenology (Synology) mfl. Själv är jag lite sugen på att testa Unraid i framtiden då jag precis flyttat plex-servern som är det enda resurskrävande till en annan server.

Även jag är en hobbyentusiast så jag har prövat mig fram och läst guider mm för att hitta rätt...

Det gör du rätt i, det är inte så svårt som det först kan se ut att vara. Bara att fråga på forumet om du behöver hjälp.

Vad är det för material du ska stream:a? Jag kikade på i3:an och den har en passmark poäng på 8000 så rent praktiskt borde den klara att transcode:a 4 1080p-strömmar samtidigt. Nu var ju inte det viktigt, men samtidigt är det ju trevligt med lite krut om det behövs.

Jag har själv kört plex på min N54L-microserver (med en gammal AMD cpu) i många år med gott resultat (så länge ingen konvertering sker...)

Nu kör jag redan FreeNas, men kan du inte motivera varför du säger så? Dvs någon form av motivering?

Det är svårt vilket OS man väljer. Jag kör Windows 2016 och speglade diskar med storage pools. Inte rört inställningen sedan jag satte upp det, och tänkte för ett tag sedan kolla hur diskarna mådde. Hade både glömt vad det hette och hur jag hittade inställningen för den fanns i servermanager istället för kontrollpanelen. Trodde nästan det hade avinstallerats när inte ens sökfunktionen hittade den.

Så inte helt lätt när det strular om några år, är man sedan inte inne på Linux normalt sett och behöver in och göra kommandorörelser på främmande språk. Men visst har man backup kan man alltid börja om från scratch när det strular.

Det finns fördelar med både Windows och Linux. Säg att man vill addera en "pihole" i sin server istället för att köpa själva enkortsdatorn, tror nog det är lättare att få igång det i Linux än i Windows med tanke på färdiga script och guider. Där Windows har fördelen att man kan tanka ner sitt favoritprogram, installera, next, next, finish och vara igång där man är bekväm.

@LemurenSwe: Stämmer nog bra, detta var som sagt några år sen och då var manualen lövtunn.

Bara som förtydligande så bygger alltså inte FreeNas på Linux utan BSD. Som @LemurenSwe svarade mig tidigare så är ZFS ganska trevligt. Systemet i sig kör jag från en USB som laddas in i minnet på datorn så det är inte speciellt krävande (och behöver alltså ingen separat HDD/SSD för själva OS:et). Det enda gränssnittet man springer på är själva web-gui:n (om man inte vill bli väldigt avancerad och köra terminal), däremot är det en del begrepp och rättigheter att ställa in men för mig så har jag alltid hittat bra guider som beskriver det hela.

@MsSmith hur kom det sig att det slutade fungera? Jag kör förvisso ganska enkla saker som Plex, Samba, FTP, SSH och enda gången jag har fått problem har vart när Windows gjort någon uppdatering och inte kommer åt NAS:en pga det, men själva FreeNas har bara stått i sitt hörn och puttrat i fler år...

Raid är _INTE_ backup.

Precis, stämmer bra det. Bygger på freebsd 11 om jag inte missminner mig.
Numera så körs freenas inte från ram utan från boot-device (förutsätter att du inte använder en gammal version), man gjorde den övergången för några år sedan. Rekommenderar därför en mindre disk för boot vid nybygge.

Skickades från m.sweclockers.com

Visserligen har Freenas lite av en brant inlärningskurva, men tar man sig bara tiden och läser på manualen och kollar på lite videos på youtube (Lawrence Systems har bra videos) så ser jag inget problem med att köra det även som sin första NAS. Belöningarna med att börja med ett OS som kör ZFS är verkligen många imo.

TS bör dock göra sin research att de komponenter han/hon väljer fungerar med tilltänkt OS, oavsett vilket OS denne väljer.

Jag skulle säga det motsatta. FreeNAS ger skenet av att ha en väldigt flack inlärningskurva. Man tjoffar över installern till ett USB, installerar OS på någon enhet, och vips är man igång. Det är busenkelt att konfa diskar, sätta upp sin första pool, osv.

Sen kommer man till Plugin Jails och tycker att det är awesome. Tills man inser att (1) plugin releaserna ligger flera major releases efter det man hittar i pkg eller ports (för att inte tala om Plex egna repo). Efter det börjar något krångla och (2) man behöver djupdyka in i jailet man tidigare fått skapat åt sig. Utan någon som helst erfarenhet av CLI.

Men jag håller med dig i sak. Man ska inte ta första bästa och förvänta sig att allting bara fungerar. Jag motsätter mig bara när folk rekommenderar FreeNAS "för att det är så enkelt".

Ps. ZFS finns för Linux också. Man kan köra Ubuntu och ha ZFS.

Kan inte annat än hålla med. Kör det på en HP Microserver gen 3 och är hur nöjd som helst. Det är överskådligt, har en väldigt trevlig community om man stöter på problem samt att det är simpelt om du vill hålla det simpelt. Kör även endel spelservrar ibland via docker eller VM vilket gör det mångsidigt!

Skickades från m.sweclockers.com

Defekt hårdvara, tror det var ett trasig RAM-minne. Det felmeddelande som gavs fanns inte i manualen på den tiden men "the leet d00ds" kunde inte hjälpa till. Datorn klarade dessutom MemTest över en natt men det var först när jag körde en fredag-söndag som felet upptäcktes och avhjälptes.

Är sugen på precis samma sak som dig TS. Har bilder/filmer sedan 2003 som ligger och tar plats på min Readynas Duo V2 som rullat "problemfritt" nu i ca 7 år. Webinterfacet känns väldigt gammalt och tråkigt, och appar når jag inte ens, men som tur är har jag Plex installerat. Diskarna är dock slöa och Plex fungerar knappt då jag hela tiden får "The system is not powerful enough to encode video" även på Alfons Åberg-avsnitt i mpeg4 kvalité.

Så därför vill jag också bygga en NAS. Har dock inte kommit så långt i planerna men jag funderar starkt på Unraid som tidigare personer föreslagit. Sen är frågan, hur stor ska den vara? Vet att vissa kör 3.5" diskar och andra 2.5" diskar. Vissa slänger in SSD som cachedisk i systemet för snabbare filöverföring. AMD eller Intel? Ja, det är lite att tänka på.

Den där ser ganska lik ut min första dedikerade Plex server
Hade bytt chassit till Node 304, får plats med fler hårddiskar i den.
Börja med Windows om du vill, det gjorde jag också, inget fel med det, enkelt att komma igång med. Vill du köra något annat rekommenderar jag Unraid.