50 år sedan Apollo 11 och månlandningen

Är vi säkra på att vi verkligen landade på månen då? *Foliehatt på*

Jag är gammal nog för att ha svaga minnen från landningen, väldigt suddiga minnen väldigt suddiga bilder och väldigt spännande.
En otrolig bedrift att ta sig till månen på mindre än 10 år, tror att projektet kostade 5% a USAs statsbudget under de åren.
Jag har känt tryckvågorna från en gripen skaka min benstomme, det var häftigt, Saturn 5 är oändligt häftigare!

Rymden?

"Vart tar dom vägen sen".

Vad sjutton pratar du om? Har du någonsin följt/sett/läst om en raketuppskjutning? Låt mig gissa att jorden är platt också?

Skickades från m.sweclockers.com

Månlandningen är fake, jorden är platt, tomten finns, och datorer fungerar via svart magi

Enbart Apollo 11, eller är samtliga landningar som skedde efteråt också iscensatta?

Jag är tråkig nu , men allt detta är fejk.
Men dock ett bra underlag för att skapa film och annat Made In America
Ryssarna va ljusår förre USA , dom hade en fungerande raket som dom själv byggde till skillnad från USA.
Men Ryssarna insåg att strålning va för hög för dåtidens utrustning!
Är väl lika trovärdigt som att Aliens byggde pyramiderna.

Tycker mig märka det allt oftare. Det är de små, subtila sakerna. I ett avsnitt av Sweblaskers/Läskclockers blir omdömet ”platt”, i nästa video med gemytligt post-mässnack kan montrarna ha gjort ett platt intryck, o.s.v.

När senast sa eller skrev han ”sfärisk”? Har det ens hänt? Vår käre redaktör är inte fullt lika nyanserad som när han först tog sig an jobbet. Kärleken till Apollo kanske bara är en fasad?

* Aftonclockers har förgäves sökt @Jacob för en kommentar.

Vad har du för insikt i det sovjetiska rymdprogrammet som vi andra saknar?

USA har en kultur av öppenhet helt annorlunda det forna sovjetiska. Anar du oråd kring det amerikanska rymdprogrammet och dess bragder torde de samtida sovjetiska hållas på ännu längre avstånd.

Är det bästa beviset för att NASA och USA ljugit ihop månlandningen för 50 år sedan att man mellan varven slarvat bort några databand så tror jag de kommande 50 åren kommer förbli lika fruktlösa för de konspiratoriskt lagda månlandnings-förnekarna.

Med det sagt, att ifrågasätta månlandningen ser jag inga problem med. Likt alla andra påståenden så är allmänhetens konsensus inte någon garanti för att ens övertygelser matchar evidensen. Men på samma sätt måste man göra en hel del fotarbete om man önskar att göra sina påståenden om månlandningen som bluff trovärdig.

Känns väl fantasifullt. Skulle flera länder ha utvecklade rymdprogram för teaterns skull?
Vilka raketer tänker du på? Eller är det påhitt att vi har ett stort antal satelliter i omlopp? Vad skulle vara syftet med denna grandiosa teater?

Vilken efterforskning har du gjort?

Startsidans nyhetsrubrik "Apollo 11 landade på månen för 50 år sedan och tog mänskligheten ut bland stjärnorna"... lite långt ifrån stjärnorna kanske? =). Som att "jag reste mot Kina" när jag åkte en busshållplats österut.

Sån tur då att man har bevis. Titta bara på all den utrustning som man lämnat kvar på månen. Där ligger allt fint uppställt. Eller försöker du påstå att man har krashat ner känsliga speglar som står där oskadda och utan landningskrater under sig?

Bevisa att det inte har hänt

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med!
Fantastiskt att man kan hylla nått som ingen har kunnat bevisa , snarare har det motbevisats i många dokumentärer.
Sen va det nån som skrev att allt finns kvar på månen , inte ens det har man kunnat bevisa.
Det är som allt annat , vissa tror och vissa gör det inte