Intel lanserar "Comet Lake" – upp till 6 kärnor för ultratunna bärbara datorer

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Intel lanserar "Comet Lake" – upp till 6 kärnor för ultratunna bärbara datorer

Lagom till elektronikmässan IFA 2019 sjösätter Intel processorfamiljen "Comet Lake" för bärbara datorer. Den stora nyheten är upp till 6 kärnor och 12 trådar med 15 W TDP.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012

10 generationen = 2 helt olika CPU på litografi, arkitektur, grafik, ipc, osv.......WHY?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

@Dual-Tjur: Ja det börjar bli lite rörigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013

Vill ha uppdaterad NUC. Någon som vet hur det ligger till där? Dom är väl fortfarande på gen8?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2011

Samma grafikprestanda som för 4 år sedan ... Nej tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Dual-Tjur:

10 generationen = 2 helt olika CPU på litografi, arkitektur, grafik, ipc, osv.......WHY?

Because they can? :>

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004

Helt enastående, saknar verkligen Tick-Tock.

Eller som Spongebob hade sagt: sKyLAkE

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av Dual-Tjur:

10 generationen = 2 helt olika CPU på litografi, arkitektur, grafik, ipc, osv.......WHY?

För att dom säger att deras produktion på 10nm har kommit igång och att dom fortfarande inte har problem med tillvärkningen... Yeah right! Då hade vi sätt desktop i samma veva eller åtminstone deras "vanliga" laptop cpu'er.

Skickades från m.sweclockers.com

here we go!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Dual-Tjur:

10 generationen = 2 helt olika CPU på litografi, arkitektur, grafik, ipc, osv.......WHY?

Förmodligen så gör de väl det bästa de kan av situationen. Troligen så blir det en mindre spretig lineup när de fått full ordning på 10nm. De olika serierna är ju ämnade för olika ändamål så de har väl tagit vad de lyckats få fram och gjort det bästa av det.

Men ja ur konsumentsynpunkt så blir det ju "lite" rörigt

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

Känns bara larvigt med ytterlggare en serie av samma processor.

Kunde det inte vara släppt en 8000 serie med 6 core istället? Hade varit mer värdigt än att låtsas som det är något nytt ännu en gång.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013

6 kärnor på 15/25w Hmmm. Den kommer ligga lååååångt ifrån någon max boost. Kanske runt 1.6-1.8 i sustained är min gissning.
Får se hur de får ut med sina 10nm också, det ger ändå en bra fingervisning hur desktop kan prestera i fulla 95w paket

Speldator: Intel core i5 3570k 4,4GHz@1,272V| Asus P8Z77-I DELUXE | Gigabyte GTX1060 6GB Windforce 2X | Fractal Design Node 304 | CM Hyper 212 EVO |Crucial MX300 525GB | 2TB Seagate Barracuda 3,5"| Corsair Vengeance LP 16GB (2x8) 1600MHz cl10 | Be Quiet! Straight power 600w 80+ Gold |Windows 8.1| Laptop: Lenovo T420ip + 660Ti eGPU Kringutrustning: Qpad MK-85 Pro MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Maj 2002

Det säger en del om status på intels10nm att de väljer att ha två arkitekturer i samma serie.

Lenovo Thinkpad X230 - i5 3320M - 16Gb ram - Sandisk Extreme II 240Gb - IPS - Ultrabase 3 docka

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004

Varför är LPDDR4 snabbare än DDR4? Samma sak här som med Ice Lake.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

Två arkitekturer i samma serie är inget nytt, detta har de gjort redan sen 2011 när Sandy Bridge-E släpptes i 3000-serien vilken ju i övrigt innehöll Ivy Bridge.

10000-serien kommer ju förutom Ice Lake och Comet Lake dessutom innefattas av Amber Lake (Y-serien) och Cascade Lake (X-serien). Amber, Comet och Cascade Lake är förvisso alla egentligen fortfarande bara Skylake.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016
Skrivet av ajp_anton:

Varför är LPDDR4 snabbare än DDR4? Samma sak här som med Ice Lake.

Det är det inte, men det är lägre energiförbrukning - speciellt vid standby. Att Intel drar upp klockfrekvensen högre beror antagligen på att LPDDR är fastlödda kretsar, medan DDR oftast är lösa DIMMar. Man brukar kunna få upp klockfrekvensen ett hack om man löder fast minnet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av mpat:

Det är det inte, men det är lägre energiförbrukning - speciellt vid standby. Att Intel drar upp klockfrekvensen högre beror antagligen på att LPDDR är fastlödda kretsar, medan DDR oftast är lösa DIMMar. Man brukar kunna få upp klockfrekvensen ett hack om man löder fast minnet.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är väl inte Intel som drar upp frekvenserna, deras minneskontroller bara stödjer upp till en viss frekvens, och den stödjer LPDDR4 i högre frekvens än DDR4. Sen är det ju upp till laptoptillverkaren att löda fast minnet eller inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Mar 2004
Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016
Skrivet av ajp_anton:

Sen är det ju upp till laptoptillverkaren att löda fast minnet eller inte.

Mja, visst kan man lösa fast DDR4--minnen om man vill, men vad gäller LPDDR4 så har man inte mycket alternativ. De löds fast, eftersom det inte produceras DIMMar av sådana minnen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ljungsbro
Registrerad
Mar 2013

Kvalificerad gissning på när dessa kommer med nya NUCs? Skulle behöva en till hösten. Tror ni en uppdaterad line-up är att vänta någonstans i september-oktober?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av random1234:

Kvalificerad gissning på när dessa kommer med nya NUCs? Skulle behöva en till hösten. Tror ni en uppdaterad line-up är att vänta någonstans i september-oktober?

NUC brukar ligga ganska långt efter ultrabärbara, jag gissar tidigast Q1 2020.

edit: kommer visst nya NUC:ar i höst.
https://www.sweclockers.com/nyhet/27992-intels-nuc-med-tiger-lake-far-pci-express-4-0-och-xe-grafik

Intel Core i7 4790K | Asus Z97-PRO (Wi-fi) | Corsair Carbide 330R | Fractal Design Newton R3 600W | 12GB Corsair Dominator 1600MHz | MSi GTX 1060 GamingX | Samsung 960 EVO 500 GB + Samsung 830 SSD 256 GB + Intel 520 SSD 160 GB + Western Digital Red 3 TB | LG 24" IPS 16:10 | Windows 10 Ultimate

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av ajp_anton:

Varför är LPDDR4 snabbare än DDR4? Samma sak här som med Ice Lake.

DDR4, LPDDR4 och LPDDR4x har alla olika och sinsemellan inkompatiba elektriskt gränssnitt.

DDR4 är primärt optimerat för låg tillverkningskostnad, det på bekostnad av energieffektivitet. JEDEC definierar egentligen inte DDR4 för högre drivspänning än 1,2 V vilket är orsaken till att den högsta hastighet som idag stöd är DDR4-3200 CL20(!).

"Lösningen" som används i praktiken för att nå högre hastigheter är att använda högre spänning, 1,35 V är rätt vanligt. Värt att notera är att en sådan spänningshöjning, redan innan man ökar frekvens och minskar latens, drar upp effekten 50 % över vad som dikteras av standard. Rimlig väg för stationära, en värdelös väg för strömsnåla enheter.

LPDDR4 har kritiseras för att vara en för liten uppgradering över föregångaren LPDDR3, LPDDR4x ses därför som "LPDDR4 done right". Primära skillnaden mellan LPDDR4 och LPDDR4x är att den senare är väsentligt mer energieffektiv under last. LPDDR4 var något mer energieffektiv i "idle" jämfört med LPDDR3, men trenden i bärbara enheter går mot allt mer avancerad grafik och allt mer "aktiv" tid. Kort och gott, man fokuserade på fel detaljer i LPDDR4 som nu adresserats i LPDDR4x.

LPDDRn varianter är primärt optimerad för hög energieffektivitet, det på bekostnad av tillverkingskostnad. Elektriskt har LPDDR4x betydligt snävare toleranser än DDR4, vilket ställer högre krav i alla led. Tror inte LPDDR historiskt varit snabbare än DDR, gissar att det blivit så för LPDDR4x då det lite granna blivit en v4.5 version som därmed lyft taket för bandbredd.

Och "snabbare" sträcker sig enbart till bandbredd. Att skruva ner latensen verkar betydligt snabbare påverka energieffektiviteten negativt. Tacksamma här är att LPDDR4x används väldigt ofta i enheter med integrerad GPU och GPUer tenderar vara väldigt okänsliga för latens men vill ha all bandbredd de kan få (CPUer är i de flesta fall rätt okänsliga för minneshastighet, även om det finns undantag som allt fler moderna spel).

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer