Dell: "Intels processorbrist förvärras"

Jämför

som du skrev, med

Det enkla svaret är nog att AMD inte heller kan leverera så många CPU:er som krävs, inte ens i närheten. Annars hade vi sett fler Latitude och Elitebooks med Ryzen.

Dell har inga kommersiella maskiner med amd. Fanns en desktop med amd i förra generationen men den togs bort förmodligen pga att den inte sålde så bra. Inom konsumentsegmentet finns det amd men det segmentet är väldigt litet jämfört med företagsmarknaden. Bristen gäller inte bara Dell utan alla stora tillverkare är drabbade. Anledningen till att just Dell kom på tal här är väl för att just de uttalade sig om bristen.

Skickades från m.sweclockers.com

Hm...
Ja det är onekligen en brist hos AMD, ingen inbyggd grafik, spelar ingen roll om det är en skitgrafik hos Intel, den klarar vad den behöver för en kontorsdator.

Ja, de har sagt på intervjuer och bolagsstämman att de siktar mot att minst dubbla sina server-marknadsandelar, gå från 5% till dubbelsiffrigt kring Q2-Q4 2020.

Gällande volym med Ryzen beror på hur mycket TSMC investerar i 7nm. Om AMD måste ha mer än vad TSMC kan erbjuda så kan de ta kanske hjälp av Samsung och om måste kan de även ta hjälp av GloFo (då de har nu licenser för 7nm av TSMC).
En long shot skulle vara om AMD t.ex. skriver på wafer agreements med GloFo så att de investering i det så kan GloFo gå med plus med 7nm, men kanske lite för sent nu för 7nm.
Alternativt att TSMC skriver avtal med GloFo och använder deras anläggningar för 7nm eller bättre noder.

Edit: haha om inte Intel hinner före till Samsung (dagens nyhet)

Wow, ber om ursäkt. Jag råkade använda fel ord i sammanhanget.

Skickades från m.sweclockers.com

Angående att "de säljer ju AMD också":
Utgå från att Dell säljer mycket till företag. Om man kollar segmentet "laptop för företag" minskar utbudet av AMD-bestyckade delar drastiskt! Inga Ryzen 7 (enda undantag Inspiron 15 5000) utan bara 3 och 5. Gott om Core i7.

Ajdå, ja men då får väl DELL helt enkelt lägga ner sin verksamhet eftersom man inte har någon annan CPU tillverkare kvar att välja på som man kan erbjuda istället.

Skämt åsido, jag börjar nu höra att partners frågar om AMD's produkter (-då har det gått väldigt långt när t.o.m. kunder inom företagsmarknaden frågar efter dem) dock så är det ofta leverantörer och mellanhänder som säljer in produkterna och de kan ingenting om AMD i nuläget, så det är mest "-Köp helst Intel, det är dem vi kan och AMD brukar överhetta".

AMD gör det bra för hemanvändare med begränsad budget, och det gällde även deras äldre A-serie.
Men man hittar inte mycket AMD ute i arbetslivet...

Laptop

Obeprövad?

Och jag har runt 500 maskiner sköter och beställer på löpande band också.

Nu köper inte vi Dell, men HP har lyckats lösa det med 1 vecka extra lev tid.

Jag säger bara att Intel har massa fördelar på sina laptops som dockor, funktioner, grafik intern och annat som gör att svårt byta.
Dom är ENORMT mycket större på laptops.

Jo, men dålig tillgång är inte ljusår före väldigt dålig tillgång. Att Intel lyckats låsa in alla stora tillverkare med avtal förenklar inte direkt.

Skickades från m.sweclockers.com

Ännu värre. Rejäla maskiner ska det vara. Laptop = man får avinstallera allt skit som dom lägger in mot sin vilja

"dålig tillgång är inte 9 460 730 000 000 km före väldigt dålig tillgång"

Va?

Kollar vi på ersätta våran park så är tillgång ren skit.
Finns ingenting som kan ersätta prylarna, extremt få modeller.

Jag vill se TR4 3000 fast för företag som Xeon X299 finns så vi kan köpa billigare workstation hos oss men finns bara epyc och kostar skjortan...

Jag håller med dig i sak men tillgången på Intels delar är inte bra just nu, därför vill jag inte nämna den som positivt.

Nej det är inget positivt för 5 öre håller med dig.

Well, ibland (särskilt vad gäller laptops) är kanske det man vill ha just en brand-modell?
Tror inte jag kan bygga en XPS eller Razer Blade själv, riktigt

Det stämmer nog att AMD inte kan ta på sig hela marknaden- men när jag senaste talat med dell, med en inköpare på vårt systerbolag i annat land, samt med lenovo så har jag varje gång hört "Ni kan beställa men det tar 4-6v" detta då alltså för custom-to-order datorer som normalt kanske tar 1-2 veckor. Lenovo gick så långt som att säga att om jag behövde ha datorn snart så vore AMD bästa alternativet då deras 4-6 veckor på motsvarande maskin med intel var en väldigt höftad leveranstid.

Så man kan tänka sig att AMD teoretiskt inte kan leverera tillräckligt många processorer- men i verkliga livet är problemet just nu att intel definitivt inte kan leverera tillräckligt många processorer. Vilken andel de har av kakan är bara supply & demand.

Har inte riktigt undersökt hur thunderbolt faktiskt implementeras- men borde inte tillverkare teoretiskt sett kunna välja att implementera det själva? Har svårt att se att AMD kommer få "stöd" för en teknologi licenserad av intel, men Dell kan ju ändå välja att använda PCIe lanes för TB om de anser att det finns en marknad för det?

Mitt x570 ITX med 3900x har thunderbolt, så omöjligt kan det ju inte vara.