The Witcher, serie på Netflix

Grym serie. Har enbart spelat Witcher 3 (inte läst några böcker) och känslan är på topp från avsnitt ett till sista, stark 9 av 10.

Även skoj att den verkar uppskattas av den stora massan, med medelbetyg kring 80-90 bland users hos imdb och rotten tomatoes. User scores på sådana sidor brukar ju annars vara populärt att citera när det ska klankas ner på en film/serie, så trevligt att de kan användas för det motsatta någon gång. Får hoppas på många säsonger framöver.

Tyvärr är böckerna lite så här också. Det hoppas mellan olika händelser och år friskt även där. Men som svar på din fråga Ja. Majoriteten av serien utspelar sig 15 år efter händelsen med riddaren och förbannelsen. Serien hoppar lite oannonserat tillbaka till just detta..

Men samtidigt... Ibland kan avskyn mot nakenhet bli ett problem när man uppenbart börjar hitta på sätt att dölja ett par bröst. Just i serien så är nakenhet där det borde vara nakenhet.. det känns liksom inte helt påtvingat.

Sedan.. varför ta bort något när det inte behöver tas bort?

Det är självfallet din åsikt och du har rätt till den. Vill bara säga att jag håller absolut inte med. Serien är bra nog för att man ska följa den.

Du menar herr Riddarsporre (som han så fint heter i den svenska versionen)? Ja. Han är med i serien. Dyker upp.. vadå? Tre-fyra episoder in? Är ungefär som han är i spelen.

För man måste verkligen vara pedantisk och tolka allt som du tolkat det för att följa denna serien. Kom igen? Man kan ju inte anklaga författaren för att alltid hålla sig till "Slaviska seder" direkt heller så om ursprungsmaterialet inte håller sig till en formel.. varför ska en serieadaption för Netflix göra det?

ELLER? Så bryr han sig inte nog mycket om dess avsaknad? Det enda konstiga här är du kräver att andra ska ha samma preferenser som dig. Sedan är.. hör och häpna.. badande i blod inget som är enkom slaviskt. Eller för den delen väsentligt för slavisk kultur.

Eftersom spelen bygger på boken så är det inte ett måste att man måste läst böckerna. Det enda man behöver ha i bakhuvudet är att representationen av händelser och karaktärer inte följer hur spelen porträtterade dem.

Ursäkta @Daslch om jag svarar i ditt ställe här.

Du missförstår helt. Det är uppenbart att han gjorde en metafor för att beskriva hur essentiellt slavisk kultur är till The Witcher, vilket det uppenbarligen är. Ingenstans påstår han att "badande i blod" skulle vara isolerat till slavisk kultur.

Jag såg exakt en minut och fyra sekunder innan jag bytte till något annat. En rätt uselt CGI:ad apa med sex ben försökte äta en människa. Inget för mig.

Hur är det pedantiskt att efterfråga rätt sorts miljö och känsla? Det är en central del. Vidare så har jag aldrig påstått att författaren alltid håller sig till slavisk kultur. Han är starkt influerad av den men gör ibland sin egen version och väver in det med både germansk och grekisk mytologi.

Varför göra Witcher över huvud taget om man bara ska göra generisk smörja?

Eller, så svarade han "vilket knappt märks" när jag tog upp nordisk mytologi i Sagan om Ringen. Om det knappt märks beror det på bristande kunskap och inget annat.

"Witcher badar i det [folkminnen och mytologi] som Geralt badar i monsterblod" - hur lyckas du få det till att jag påstår att badande i blod är slaviskt?

Sapkowski gör sin egen variant på det och väver in mycket annat, precis som han gör sin egen variant på gamla sagor. Det är återigen en central del och sätter miljö och känsla - att Sapkowski tar sig friheter och gör sina egna varianter är inte det samma som att det är oviktigt. Annars kan vi ju prata om Skellige. Eftersom de är en blandning mellan kelter och vikingar är det inte så jäkla noga, så vi gör dem till mongoler istället?`

Alver, dvärgar, orcher, troll med mera är germansk och nordisk mytologi. Gandalf är en Oden-liknande figur. Liknande element som ringen och det brutna svärdet finns i Niebelungenlied och Völsunga saga, och det finns flera paralleller till Kalevala. Quenya är starkt influerat av finska och Sindarin av keltiska språk.

Det finns hur mycket som helst och det är knappast något man behöver leta efter om man har kunskap om det. Som av en händelse studerade Tolkien språk och gammal mytologi, som han inspirerades av och gjorde sin egna variant på. Jag antar att du också tycker det är pedantiskt att efterfråga viss miljö och stämning i Sagan om Ringen.

Har samma känsla. Gillar spelen, men TV-serien andas låg budget med halvdan CGI, banal dialog och mediokra skådespelarinsatser. Dessutom känns inte händelseförloppet sammanvävt, det saknas en tydlig röd tråd mellan avsnitten. Geralt utvecklas aldrig i första säsongen, han är likadan i varje avsnitt och ingenting i berättelsen gör honom mer intressant. Ciri dyker upp lite när andan faller på, sen glöms hon bort och det är egentligen bara Yennefer som tycks ha en någorlunda begriplig och intressant historia som berättas på ett meningsfullt sätt.

Överlag känns serien som någonting som ett gäng gymnasiestudenter på filmlinjen knåpat ihop med en budget på 100 000 kr.

Det här är mina 2 cents av det jag såg hittills fram till episod 4.
Serien suger verkligen. Jag försöker verlligen att bli indragen men serien gör sitt yttersta att inye göra det.
Handlingen är tråkig.
Musiken är skit.
Cgi är lågbudget.
Kvinnliga skådespelare är fula som stryk. Speciellt hon som verkar tugga på en tampong.
Fighting är också b (hela serien påminner mig om Hercules serien från tv6 20 år sedan)
Skådespelarna är verkligen dåliga.
Kamera arbete är inget vidare...
Sämsta overhypade skiten i år. Hade det inte hetat The Witcher hade ingen brytt sig.
Gud jul på er.

Skickades från m.sweclockers.com

Snudd på ingen karaktärsutveckling.
Yennefer lider av stora Mary Sue-problem.

Näe, den här serien precis som det påpekats innan liknar mer Xena, Hercules och Legend of the Seeker, fast med högre budget och sämre manus.

Den får 4 av 9 solar.

En sak till, den här kontinenten de befinner sig på, den måste vara väldigt liten va?

Gillade serien skarpt!

Det enda jag kan klaga över att det ibland tog några minuter innan man fattade vilken "timeline" man befann sig i, men det löste sig oftast.

Dom som förväntar sig totalt perfekt produktion och perfekta skådisar är nog inga fans av Fantasy från första början, ett stort element av Fantasy är att man lever sig in i storyn och då är utanpåverk mindre viktigt. Skulle kunna vara utklippta kartonggubbar om det är en bra story. Nu är det bra mycket bättre än så.

Tycker serien är helt ok, det är ett komplext universum så många frågor lämnas obesvarade efter en säsong. Helt perfekt, varför skall man få veta allt på en gång?

Finns ett par enstaka personer på det här forumet som alltid har problem med folks hudfärg i tv serier/filmer, så du är inte ensam, men för egen del så tänkte jag inte ens i de banorna när jag kollade in serien, dvs ett icke-problem.

Får gärna tipsa om ett par av de där heminspelade D&D rullarna (inte något UWe Boll skräp dock, som mer är C eller D rulle) som håller samma klass