Googles gratisabonnemang Stadia Base släpps "inom några månader"

Skillnaden är att GN går att testa utan att låsa in pengar på tjänsten, att använda så mycket man vill med befintliga spel man redan äger. Inte vara låst till ett litet utbud och alla pengar man spenderar bara gå att utnyttja på den plattformen. Ett spel jag köper på steam kan jag spela på många sätt inte alls samma med saker som köps på Stadia.

Varför skulle jag vilja köpa saker igen och låsa in den investeringen i en plattform på det här viset?

Tyvärr inte intresserad även om jag kan se varför andra är det

Skickades från m.sweclockers.com

Ett spel på ’gratis-stadia’ kostar som ett år av Geforce Now Pro eller vad det nu hette...

Nja, du kan ju antingen köpa Apple telefon, alternativt göra som jag och ha en avgooglad Android. Går bra med F-Droid!

Skickades från m.sweclockers.com

https://m.sweclockers.com/nyhet/28967-pinephone-ar-en-oppen-l...

Gick och skaffade mig de 90 dagarna trial på GeForce NOW nyss, och beställde en phone clamp till min Xbox Elite 2-kontroll. Här ska spelas mobilt så det stänker om det.

Får man HDR på deras free konto med ? eller är det ihop bakat med 4k.

Kontrollen kostar 700kr och chromecast har jag redan, isf är det ju inte fel för att lira lite Tomb Raider i soffan utan månadskostnad eller högljudd och seg konsol.

@medbor: absolut, ville bara belysa att Stadias gratisabonnemang har fördelar sett till teknik och funktion ställt mot Geforce Now-gratisnivån. Googles strategi för spelutbudet är en annan femma, det hade varit en utmaning även om deras kommunikation runt tjänsten varit bra (vilket den inte kan anklagas för att ha varit).

Har gått över 40 dagar utan att ett nytt spel har kommit till stadia.

Skickades från m.sweclockers.com

Som teknik och bildkvalitet jämförelse vinner nog Stadia, men inte där skon klämmer för min del. Om nvidias tjänst lyckas kommer nog deras kvalitet öka med tiden också

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, det kom ett nytt spel för endast ett par dagar sedan.
https://9to5google.com/2020/02/04/stadia-monster-energy-super...

Jag provade GeForce Now häromdagen, tyckte bildkvalitén var bättre än vad jag har sett på Stadia.
Självklart finns det utrymme för förbättring, och det är bara bra för oss att det finns konkurrens bland "cloud gaming"-bolagen.

GeForce NOW och Stadia ser jag däremot som två olika tjänster.

GeForce NOW låter dig spela PC-spel på en fjärrdator. Antingen spel du redan äger eller planerar köpa, men det är PC-spel.

Stadia är en spelkonsol i molnet, med eget ekosystem, möjligen egna spel i framtiden, och därmed även ett eget bibliotek. Det är inte en PC för PC-spel i den bemärkelsen.

@loevet:
Stadia (i framtiden, om det överlever etc) kan absolut skapa unika och exklusiva titlar som ingen annan kan ens drömma om, det är för att det finns i det närmaste obegränsad bandbredd och obefintlig latens mellan klienter och andra klienter, men också klienter och server. Hela 3d objekt och texturer som en klient skapas kan direkt föras över till alla utan märkbar fördröjning, eller andra saker som att servern kan hålla hela världen renderad/in memory så att draw distance kan helt elimineras. Alla klienters resurser kan ju hjälpas åt att skapa alla frames, det kan bli hudratals terabyte minne eller mer ganska snabbt.

Om GFN går helt från att vara kompatibelt med pc kanske det skulle kanske vissa av dessa delar fungera även där, men det ser inte ut så eftersom hela lösningen idag är ju att köra en virtuell windowsmaskin med vanliga pc spel.

Stadia har absolut sin plats och om spelutvecklare ges möjlighet att utnyttja de unika saker plattformen har att erbjuda kanske något kan hända, men än så länge är det långt ifrån intressant för mig. Jag tror inte denna nivå kommer uppnås förens nästa generation av cloud streaming, men har gärna fel. Skadar ju inte att vänta och se.

Skickades från m.sweclockers.com

@medbor: jag håller med helt och hållet, sett till det tekniska har Stadia enorm potential och i de spel jag spelat hemma har det fungerat oförskämt bra. Men det är ju just för mig det fungerar bra, och jag har till 99 procent spelat hemma i lägenheten där jag har utmärkt nätverk med obegränsad datamängd.

Den stora lockelsen med Stadia är ju att man kan ta med sig spelutbudet och avnjuta det varsomhelst, men verkligheten matchar inte målbilden i nuläget. De flesta publika nätverk har alldeles för hög latens och låg bandbredd för att Stadia ska vara gångbart, och på landsbygden finns det fortfarande många hushåll som använder 4G-bredband med skyhög latens och datatak som tar slut bara man tittar på det med Stadia.

Några år längre fram när nätverksutrustningen i hemmet blivit bättre, riktigt bredband spridit sig längre ut på landsbygden och 5G-anslutningar börjat ploppa upp i annat än storstäderna kommer mer av potentialen i Stadia uppfyllas. Men det förutsätter som du skriver att Stadia överlever länge nog för att uppleva den verkligheten.

@loevet:

Känns väl som att man borde kunna ta med sig även Nvidias lösning med en handkontroll och en tablet och köra det mesta lika mycket på väg som Stadia, eller missar jag något? Nvidia kommer behöva förbättra gränssnitt för denna typ av användande om de ska hålla kunder nöjda.

Stadia ser jag främst som intressant när något unikt spel kommer som kan ta tillvara på den tekniska plattformen som bara finns där. Ett spel helt utan klientsida som ingen annan plattform kan mäta sig med.

Problemet är att ett sånt spel behöver bli populärt också, och roligt, teknik i sig säljer ju sällan bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Bäst vore det väl om det ingått ett litet spel till Stadia Base. Nu kan man ju inte testa det utan att köpa ett spel och de är dyra (dyrare än Steam vad jag förstått).

GeForce Now har fördelen att du kan lira alla tidigare köpta spel så det är bara att skaffa och testa.

Om jag förstått det rätt så har google köpt in exklusiva indie-spel, jag är övertygad om att något av dessa kommer vara tillgängliga vig launchen av free abonnemanget

Skickades från m.sweclockers.com

@medbor: ja Nvidia har absolut den möjligheten, och det återstår att se om de öppnar upp den möjligheten i framtiden. Som det är just nu loggar du ju in till en virtuell PC i princip och loggar in på den spelbutik du vill nyttja, vilket inte är en önskvärd modell för en platta eller annan bärbar spelmaskin. Men om Nvidia skulle bestämma sig för att skapa ett gränssnitt för mobila enheter och låta användarna ge den mobila klienten rätt att hantera spelen i de olika butikerna är det ingen omöjlighet. Att ha det som det är nu, där man måste påbörja ett spel på datorn för att kunna fortsätta i den mobila klienten är inte riktigt önskvärt.

Mmm, många av spelen som finns på Stadia nu finns på andra plattformar sedan tidigare och gör inget nytt där, utöver att strömmas från ett datacenter då. Jag hoppas att några av de här exklusiva titlarna Google har pratat om lyfter in de utlovade fördelarna med Stadia, exempelvis att ge avsevärt bättre multiplayer-kapacitet genom att servrar kommunicerar med varandra istället för att gå till klienten och tillbaks. Men på sikt hoppas jag att de också kan utnyttja resurserna i molnet för att utföra tunga beräkningar som lokala klienter inte kan, likt det Microsoft lovade med Xbox One-spel och Azure-molnet. Det gick ju sådär med Crackdown 3, men konceptet är ändå lovande.

Hade Google varit smart så hade de erbjudit en free trial på typ en månad. Finns inte en chans att jag betalar 1400 spänn bara för att testa skiten. Och gratisabonnemanget kommer ju fortfarande kräva att man köper ett spel, så det är också totalt ointressant. Med både xCloud och Geforce Now tillgängligt så känns suget efter Stadia väldigt svagt.

Demos ska komma. Tagga ner 🙂

Skickades från m.sweclockers.com