Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel planerar Xe-grafikkort med chiplet och 500 W strömbudget

1 2
Skriv svar
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Philip320:

Kanske för att AMD gör rätt energieffektiva produkter jämfört med ”vissa andra”

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Exempel på produkter?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av marcusOCZ:

Va Svensson det har blivit att ha AMD i signaturen och klaga på strömförbrukning här på swec.

Gå till inlägget

Lite som när AMD hade bulldozer och Intel låg i toppen 😚

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon201296:

Exempel på produkter?

Gå till inlägget

3600,3600x,3700x,3800x,3900x,3950,3960x,3970x,3990x

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Esseboy:

3600,3600x,3700x,3800x,3900x,3950,3960x,3970x,3990x

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

3600x, 3700x och 3800x är i princip lika hungriga som Intels motsvarigheter enligt Sweclockers tester. (I alla fall dom jag har sett)
Edit: Dom presterar även sämre
Edit2: https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19369?key=366dd40...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon201296:

3600x, 3700x och 3800x är i princip lika hungriga som Intels motsvarigheter enligt Sweclockers tester. (I alla fall dom jag har sett)
Edit: Dom presterar även sämre
Edit2: https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19369?key=366dd40...

Gå till inlägget

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-3600x-review...

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-3600x-revie...

Sweclockers energiförbrukningsgraf är ganska underlig eftersom den går rakt emot vad i stort sett varenda recension på andra sidor jag kollat på.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F Gaming WIFI | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon201296:

3600x, 3700x och 3800x är i princip lika hungriga som Intels motsvarigheter enligt Sweclockers tester. (I alla fall dom jag har sett)
Edit: Dom presterar även sämre
Edit2: https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19369?key=366dd40...

Gå till inlägget

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/18684?key=6ee17b6...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Xinpei:

https://www.youtube.com/watch?v=7AbNeht4tAE

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-3600x-review...

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-3600x-revie...

Sweclockers energiförbrukningsgraf är ganska underlig eftersom den går rakt emot vad i stort sett varenda recension på andra sidor jag kollat på.

Gå till inlägget

Intressant. Jag brukar lita på swec till 98 procent men ska titta genom detta när tid finns, tack
Edit: skummade igenom men ser ingenting om strömförbrukning?
Edit2: Jag hoppas vi inte jämför 3600 med 9900k

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av Xinpei:

https://www.youtube.com/watch?v=7AbNeht4tAE

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-3600x-review...

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-3600x-revie...

Sweclockers energiförbrukningsgraf är ganska underlig eftersom den går rakt emot vad i stort sett varenda recension på andra sidor jag kollat på.

Gå till inlägget

SweClockers mätning stämmer rätt perfekt överens med alla andra som valt inte låsa upp strömbudget. TechPowerUp gör samma val och får därför snarlika resultat.

Man kan i.o.f.s. diskutera vilket som är "rätt" val här givet att en CPU som 9700K/9900K lär nästan uteslutande köpas av de som jagar prestanda. Intel är noga att påpeka att upplåst strömbudget är inte överklockning (medan AMD å sin sida specifikt påpekar att PBO är överklockning).

I grunden handlar det om att få faktiskt förstår vad "TDP" faktiskt är ett mått på. En krets rent krasst dra 1000 W peak och ändå ha en TDP på 15 W... En krets kan också dra mer än sin TDP i genomsnitt (vilket t.ex. 3900X gör givet tillräckligt kylning och 9900K gör med upplåst strömbudget), det är helt i sin ordning och motsäger inte TDP värdet!

I fallet Intel 9000-serie (och motsvarande Xeon 2000-serie) kan man alltså välja om man vill begränsa genomsnittseffekt till <= TDP (har en Xeon 2288G, det är en 9900K med ECC stöd, som helt håller sig <=95 W) eller om det är OK att dra så mycket kylaren pallar (eller som mest 210 W vilket är PL2 effekten och därmed maxeffekt i oklockat läge).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan de bara leverera prestanda till bra pris så är det ok för min del.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Gaminglaptop. 13700H, 32Gb RAM, RTX 4070, 4Tb SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon201296:

Intressant. Jag brukar lita på swec till 98 procent men ska titta genom detta när tid finns, tack
Edit: skummade igenom men ser ingenting om strömförbrukning?
Edit2: Jag hoppas vi inte jämför 3600 med 9900k

Gå till inlägget

Nej. Jag jämför 3600X med 9700.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F Gaming WIFI | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min hype är ganska låg, men jag blir gärna positivt överraskad.

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är inte imponerad av deras dev kitt alls så man får hoppas detta är något gjort från scratch.

Men med den effekten så tror jag inte det. DG1 arkitekturen är ett hopplock och är enl rykten stor, strömtörstig och dyr att tillverka samt presterar inte bra till mycket.

Så jag seriöst hoppas att dom inte rushar och lägger mer tid på det nu. skrota skiten och gå vidare.

Gör om, gör rätt.

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SwedenVirre:

Är inte imponerad av deras dev kitt alls så man får hoppas detta är något gjort från scratch.

Men med den effekten så tror jag inte det. DG1 arkitekturen är ett hopplock och är enl rykten stor, strömtörstig och dyr att tillverka samt presterar inte bra till mycket.

Så jag seriöst hoppas att dom inte rushar och lägger mer tid på det nu. skrota skiten och gå vidare.

Gör om, gör rätt.

Gå till inlägget

Va? Att något nästan 4 gånger 2080 Ti drar 500W tycker du är att "skrota skiten" och "gör om gör rätt"? Nu vet vi ju inte hur den presterar i verkligheten, men de lovande specifikationerna är det enda vi har att gå på och du sågar den totalt. Vad väntade du dig egentligen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon201296:

Exempel på produkter?

Gå till inlägget

AMDs nya grafikkort i 5000 serien är jämförbar med Nvidia.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19196?key=c73a7db...

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Greyguy1948:

http://www.kevinbeason.com/smallpt/

Detta test kan man köra på datorn (även på tex en Raspberry Pi)
Man ser även vad som händer då man byter från double till float (64bitar->32bitar)

Så klart det går fortare med en GPU.
Men varken Nvidia eller AMD är bra på 64bitar.
Här kommer Intel att vara i särklass!

Gå till inlägget

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-vii.c3358

Radeon VII är skaplig om man behöver 64-bitar men jag gissar att den nya GPUn från Intel blir bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Greyguy1948:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-vii.c3358

Radeon VII är skaplig om man behöver 64-bitar men jag gissar att den nya GPUn från Intel blir bättre.

Gå till inlägget

AMD och NVIDIA är bara dåliga på 64-bitar om du kollar på deras konsument-modeller, eftersom de stryper dessa för att inte konkurrera med deras beräkningskort. Kollar du istället på t.ex. NVIDIA Tesla V100 eller Radeon Instinct MI60 så klarar de runt 14 TFlops med 32-bitar och 7 TFlops med 64.

Det kan hända att Intel kör samma taktik på sina konsument-modeller eftersom de verkar satsa mycket mot datacenters. Och skulle de ändå släppa konsument-modeller med helt upplåst 64-bitars prestanda så har AMD och NVIDIA möjlighet att svara på det om de vill.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@ajp_anton: Jag sågar det pga utvecklings kittet dom visade upp, då utv kittet fick ett riktigt ljummet välkomnande.

Folk som hade jobbat med det menade på att det var ett gammalt gpu kontrakt, repurposed för för att kunna göra andra beräkningar på.

Och detta är vad Intel har idag, så jag hoppas innerligt dom skrotar den idén och ta lossen. är Artic Sound baserat på vad DG1 är vad finns där hopp?

En netburst/bulldozer/fermi till.

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

AMDs nya grafikkort i 5000 serien är jämförbar med Nvidia.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19196?key=c73a7db...

Gå till inlägget

Där är ju ingen skillnad? Förutom att äldre generationer av AMD var betydligt sämre i det avseendet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Xinpei:

Nej. Jag jämför 3600X med 9700.

Gå till inlägget

Visst, där är en viss skillnad men jämför du mellan "lika" CPUer (samma antal kärnor och HT/smt) så är skillnaden minimal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon201296:

Där är ju ingen skillnad? Förutom att äldre generationer av AMD var betydligt sämre i det avseendet

Gå till inlägget

Ordet jämförbar använde jag eftersom de är väldigt lika. Att amds äldre kort hade sämre effektivitet har de flesta koll på, men det är 5000 serien som är aktuell nu.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Ordet jämförbar använde jag eftersom de är väldigt lika. Att amds äldre kort hade sämre effektivitet har de flesta koll på, men det är 5000 serien som är aktuell nu.

Gå till inlägget

Oj okej jag läste nog lite för snabbt. Då har vi ju samma syn på den saken för jag retade mig lite på att någon tidigare prisade AMD för att vara så mycket energieffektivare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon201296:

Oj okej jag läste nog lite för snabbt. Då har vi ju samma syn på den saken för jag retade mig lite på att någon tidigare prisade AMD för att vara så mycket energieffektivare

Gå till inlägget

Polaris var också helt okej, men med Maxwell visade Nvidia världen hur man ska göra!

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perost:

AMD och NVIDIA är bara dåliga på 64-bitar om du kollar på deras konsument-modeller, eftersom de stryper dessa för att inte konkurrera med deras beräkningskort. Kollar du istället på t.ex. NVIDIA Tesla V100 eller Radeon Instinct MI60 så klarar de runt 14 TFlops med 32-bitar och 7 TFlops med 64.

Det kan hända att Intel kör samma taktik på sina konsument-modeller eftersom de verkar satsa mycket mot datacenters. Och skulle de ändå släppa konsument-modeller med helt upplåst 64-bitars prestanda så har AMD och NVIDIA möjlighet att svara på det om de vill.

Gå till inlägget

Ja men även Tesla T4 är dålig och den är ju inte direkt för konsumenter:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/tesla-t4.c3316

Kan det handla om att spara energi?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Greyguy1948:

Ja men även Tesla T4 är dålig och den är ju inte direkt för konsumenter:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/tesla-t4.c3316

Kan det handla om att spara energi?

Gå till inlägget

Tesla T4 är ett grovt nedklockat GTX 2070 Super med en TDP på 70W istället för 215W och dubbelt så mycket minne. Syftet med kortet är att använda tensorkärnorna för AI snarare än GPGPU, så kortet är optimerat för 16-bitar och inte 64-bitar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perost:

Tesla T4 är ett grovt nedklockat GTX 2070 Super med en TDP på 70W istället för 215W och dubbelt så mycket minne. Syftet med kortet är att använda tensorkärnorna för AI snarare än GPGPU, så kortet är optimerat för 16-bitar och inte 64-bitar.

Gå till inlägget

Alla så kallade CAD-kort borde vara bra på 64 bitar men så är det inte.
Jag räknade just ut volymen på en stor buss i float och double.
Skillnaden blev ca 5500 mm²
Rätt liten i % men ändå....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Greyguy1948:

Alla så kallade CAD-kort borde vara bra på 64 bitar men så är det inte.
Jag räknade just ut volymen på en stor buss i float och double.
Skillnaden blev ca 5500 mm²
Rätt liten i % men ändå....

Gå till inlägget

Långt ifrån så, tidiga beräkningskort var jättebra på det, men vid skiftet till maxwell tror jag det togs bort och ingen direkt klagade...

Hur fick du en skillnad på volym att bli en area?

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av frankof:

Som grädden på moset, så behöver du inte 41A rail heller, det räcker med ca. 10A.
Så "billigare" PSU kan också vara en bieffekt(som du kan förlora på att spänningsomvandlare måste flyttas till kortet, vad jag vet är det inga IC som går internt på 48V)
En djungel att inte gå på en mina här

Gå till inlägget

Finns en hel del men främst inom industri applikationer. Men nu har även datacenter börjat implementera 48V matning för att byta ut legacy 12V input. Tror det främst är för att buck-converters är effektivare på att omvandla 48V-24V-12V-5V-3.3V-1.1V (CPU) i jämförelse med 12V-5V-3.3V-1.1V. Handlar om 10-15% förlust och begränsade möjligheter gällande matning till stora system som drar nytta av högre spänning för fläktar, nätverkswitchar, aux-enheter osv.

Visa signatur

Citat från en studiekamrat:
Kommer bli en mikroprofessor om jag läser mer digitalteknik idag.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar