Intel Comet Lake-S utan integrerad grafik får specifikationer

Ny sockel igen. Frågan är om Intel hinner lansera en sockel till innan DDR5 kommer? Den nya sockeln lär stöda PCIE 4.0 då Intel kommer sälja såna ssd.

Annars Core i9-10900KF lär hålla för den stora skaran väldigt länge. Visst avsaknad av avx512 och kärnor för större laster, men nu pratar vi om andelsmässigt en liten skara användare.

Det är skillnad på när visa för några år sedan hävde att 4 kärnor räckte.
*edit*
Folk säger lite olika med av512. I vilket fall är det mest geeks som behöver ha denna instruktion för sina AI tillämplingar.

Säg inte det högt till frugan bara.

Just i7-5820k är en processor som för väldigt mycket kommer prestera märkbart sämre än Core i9-10900KF. Nästan hälfen av kärnorna, betydligt lägre klockfrekvens och sämre IPC.
Dock kostar det en slant och man kan ha pengarna till annat. (bostad, bil, resa whatever)

Precis så. Hus, 2 bilar, 2 barn (en nyfödd) och en föräldraledig är en anledning till att uppgradering inte har gjorts på senaste tiden, senast var 2014, se sign

iGPU i processorn har jag noll glädje av så alla dagar i veckan att jag valt KF-modellen vid köp om jag ändå sparar pengar på det. Även om det inte är någon större skillnad i pris så varje krona det skalar av priset är en krona jag sparar helt enkelt.

Min gamla 3570k jag hade 2013-2019 använde inte sin iGPU en enda sekund under alla dessa åren. Död vikt jag tvingades betalade för bara.

Så jag tycker det är super att de slopar iGPU och erbjuder processorer utan den!

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag minns rätt så har väl F-modellerna hittills ine varit så mycket billigare och så blir det ju lite märklligt. Men blir de billigare än de vanliga så har de ju absolut relevans då många aldrig använder den integrerade grafiken och tycker det är dumt att pröjsa extra för den funktionaliteten.

Har exakt samma cpu och känner faktiskt inge behov av att uppgradera än, har dock varit sugen ända sedan Ryzen Gen 1, men har hejdat mig

Klart intressant om detta matchar AMD:s priser i samma "kategori" (i5 vs Ryzen 5 etc) för de flesta som bygger en PC, men det är ju klart att de inte klarar av att slå AMD på kärnantal och energieffektivitet.

Du tycker inte att du övervärderar den inbyggda GPUn liiiiiite nu?

En processor med GPU är användbar till mycket i framtiden. Finns ju många burkar som klarar sig utmärkt med intels grafikprestanda.
Men tänker man kortsiktigt och bara ser till vad den ska göra idag (sitta i en speldator) så spelar det ju ingen roll men skulle inte betala extra för att få den avaktiverad.

Detta är enligt mig en miss av AMD att de bara har gpu på sina sämsta modeller borde sitta i alla fall en vega 3 i alla.

Edit ja 1000kr kanske är lite stort avdrag men 500kr lägre pris tycker i alla fall jag den behöver för att verka rimlig.

Miss och miss. Det är en miss att inte skicka med en 500kr lapp i cpu kartongen.

Det kostar väldigt mycket pengar att göra waffern större för GPU delen. Ytterst få personer använder sig av iGPU. Ska då AMD öka tillverkningskostnade rejält för något som nästan ingen använder?

Sedan är det inte fel att ha ett grafikkort internt.

@HoK: Det kommer inte hända. Detta är i princip bara en överklockad (skylake) i9 7900x.

Så du tycker det är rimligt att ta bort iGpu och lägga på 400kr? 9900K kostar typ 5600 och KF 6000. KF skulle ju ligga på typ 4990. Blir ju helt ”handikappad” om gpun går sönder.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmärkningsvärt att dom har samma TDP på i9 som på i5 om detta stämmer.

10600KF kan bli en klockers dream till en human summa om den grafiken stämmer. 6 kärnor är perfekt till spel idag och en stund framöver. Skillnaden i pris upp till 8 och 10 kärnor är alldeles för högt mot vad man får i de väldigt få spel där det gör nytta.

Lägg hellre dom pengarna på grafikkort eller snabbare ram. Tex 4 stickor med 4000+ ram på et T-Toplogy gör rätt bra skillnad i spel som drar nytta av ram.

Skillnaden är att alla mainstream Intel processorer har en igpu på substratet/kislet skillnaden för f modeller är att den är "fused off"/permanent avstängd, medans AMD inte har någon förutom i Gserien där de lagt till den... För Intels HEDT/Xeon är det självklart annorlunda för de har aldrig i produktionen någon igpu...

Och då betala mer/samma för mindre är bara underligt....

Skickades från m.sweclockers.com

Konkurrenten har ju en GPU i väldigt många av sina modeller och har haft det sedan i alla fall 2011.

Vilket var en lösning som de kunde göra för att göra samma processortyp till alla. När de inte hade någon konkurrens att tala på så kunde de hålla uppe priserna så det ändå lönar sig.

Nu vet jag inte hur övriga cpuer i 10 000 serien. Men det känns som att en 10 core cpu med en stor schysst iGPU i 14 nm blir hyfsad stor.