Fractal Design Define 7

Ptja, det är ju subjektivt sånt där Jag tycker inte det är tråkigt iaf. Vill inte ha för mycket massa krusiduller på mina chassin. Cleant yttre sen mörk glassida så man ser den lysande loggan på grafikkortet och typ inget annat genom rutan är min preferens för tillfället. Tycker det ser jäkligt nice ut faktiskt

Nu valde jag Meshify S2 ist för R6 när det begav sig men det var främst för jag ville åt den bättre ventilationen. Har dock inget emot den lite lekfullare fronten på dem även om gallret gärna fått vara helt plant.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tänker nog att det knappt finns någon mening med något annat än mer premiuminriktade chassin i den här storleksklassen, det är nästan bara rejäla byggen som behöver den här storleken.

Många hårddiskar och 5.25" enheter är det allt färre som är intresserade av att ha i sin dator idag, då känns det rimligt att Define serien som sådan utvecklas till att bli ett mer premiuminriktat chassi för entusiaster som vill göra rejäla byggen.

Jag hoppas på en uppdaterad Define C som prisvärt alternativ.

Gamers Nexus som vanligt inte lika imponerade av ventilationen https://www.youtube.com/watch?v=XeTxUjUrw4A

Men Fractal kanske har "Meshify 7" på gång redan, då kan det bli ett givet köp vid nästa bygge

Jag väntar fortfarande på att chassi-tillverkare breddar chassina lite mer och höjer upp dem från marken så man kan ta in all luft från undersidan istället för fronten. T ex 4 120mm i botten och toppen för radiator med nätaggregatet på baksidan av moderkortsplåten som 011 Dunamic. Sedan att ovansidan är ljuddämpad som Be quiet 601 exempelvis där luften blåses ut på baksidan istället för rakt upp mot användaren. Då skulle man verkligen kunna få ett tyst vattenkylnings-bygge.

Exakt min tanke. Gamla Define mini, fast med djupet reducerat ungefär 1 dm och med ett par av funktionerna härifrån - löstagbar ovansida framförallt. Define mini är så djupt som det är för att man skall ha tre hårddiskplatser framför GPUn. Strunta i det, sätt två 3.5" på golvet framför PSUn och låt grafikkortet gå in ovanför dem. Stryk 5.25"-platserna för mer utrymme för fläktar i framkant - 3x120mm går väl inte in ändå, men 2x140mm går. Lämna en plats för en slimline-DVD lägst upp om nån vill ha det, men låt de som vill sätta fläktar (eller en lång radiator) hela vägen. 2.5" platser kan man klämma in på baksidan av moderkortet som vanligt (Define mini har inte det).

(EDIT: Jag inser nu att Define mini C är halvvägs till vad jag beskriver ovan, så jag borde väl ha börjat där istället.)

Jag har svårt att se vem det här chassit är till för.

Det är alldeles för stort för de allra flesta datorentusiaster, och det är inte ens särsilt bra luftflöde i det (Källa: Gamers Nexus: Fractal Define 7 Case Review: High Build Quality & Thermal Challenges ). Dessutom är det inte särskilt billigt. Dessutom får det inte ens plats särskilt stora EATX-moderkort, så den som faktiskt behöver ett större chassi p.g.a. extra stort moderkort funkar inte det här chassit för heller.

Gamers Nexus skriver en bra grej, om de hade tillverkat exakt samma chassi med meshfront istället så skulle det istället bli ett välbyggt stort premiumchassi med högt luftflöde och god expanderbarhet, som kanske skulle vara mer tilltalande för fler?

Som det är nu så känns detta som en produkt vars koncept har stannat i tiden och bara blivit inkrementellt bättre generation för generation, men som omvärlden kört ifrån. Fulländat, men passé.

Om något så är detta "haloprodukten" som får fler att öppna upp ögonen och våga testa de mindre och mer rimliga chassin som Fractal Design också tillverkar.

@THB: Sanning med modifikation skulle jag säga. Finns flertalet chassin från LianLi och inWin som består av aluminium / härdat glas men ändå kostar en bråkdel av detta

Men Fractal vill ju givetvis göra lite vinst och det är väl denna marginal som kanske är lite för hög här.

Personligen tycker jag storleken är bra för stora och varma komponenter som ett 2080Ti och 3900X osv, däremot är luftflödet definitivt ett problem. Har själv testat mindre chassin som tex Pure Base 500 och det funkar inte då det är alldeles för liten luftvolym samt att det skapas värmezoner.

USB-C och extra toppanel etc. antagligen.

Precis! Och om man vill köra en fullstor filserver, varför bygger man i såfall i ett chassi med fast monterade diskar, snarare än i ett server-chassi med hot swap-platser?

Man får även tänka på att om man verkligen vill stoppa alla diskar som är möjligt så får man köpa till vaggor, vilket lägger ytterligare på priset för chassit för det syftet.

Jag sa inte att det var optimalt Men jag ser inga andra scenarion där jag skulle överväga R7 framför andra chassin. Minns ju när man hade ett Chieftec-chassi stående i klädkammaren med massa blandade diskar i för hundra år sedan. Idag har de flesta med lagringsbehov NAS, därav att jag menade att det var väldigt omodernt.

Ska man köra vattenkylning väljer man annat. Vill man ha luftflöde väljer man annat. Vill man ha låg ljudnivå / ljuddämpat så trycker man inte i 15 hårddiskar ... Så enda kvarvarande scenario är fullstor filserver men då vill man, som du påpekar, nog gärna ha hot swap. Fullt möjligt att jag helt felbedömer marknaden dock.

Åh, jag har också haft en sån där server i klädkammaren som jag lagrat massa bra... filer på, med kanske 8 hårddiskar. Detta måste ha varit cirka 15 år sedan nu. Diskarna var ju mycket mindre då.

Jag har för mig att jag byggde den serven i ett kubchassi speciellt utformat för att få plats med en massa disk i.

Jag kommer att tänka på det du nämnde tidigare, att det är överarbetat att de lagt med två olika toppluckor för chassit och därför valt att lägga med båda, något vilket gör chassit dyrare. De kunde ju sålt två olika varianter med olika topp-paneler. T.ex. en variant med meshfront och perforerad topp-panel som en "airflow"-modell och varianten med solid topp-panel, inget toppfilter, och med metallsida som en "silence"-modell.

Jag tror det är väldigt mycket det som är det här chassits essens. Fractal har inte vågat göra några val. Genom att försöka göra ett chassi som är allt för alla så har man gjort ett chassi som är inget för ingen. Om Fractal skulle vilja så borde ju dock för minimala utvecklingskostnader skapa ett antal prispressade modeller där de har färre tillbehör, något som åtminstone skulle kunna få ner priset, så att de kan gå tillbaka till att det är ett bra chassi för rimliga pengar.

De skulle också kunna ta bort alla hårddiskvaggorna (förutom de två som finns i själva shroud-zonen) och bara sälja ett "storage kit" för de som vill köra en massa diskar.

Finns mycket som Fractal kan göra med den här modellen som ursprungspunkt om de vill konkurrera på pris mot att man inte får med allt out of the box. På det sättet kan ju istället chassits modularitet och flexibilitet vara en tillverkningsfördel för Fractal som slipper ha olika maskiner och verktyg för olika varianter.

Mycket snack om att det är dyrt. Dock så är det få om ens några chassin där ute som har samma byggkvalite och ombyggnadamöjligheter och medföljande tillbehör som D7.

Ser intressant ut, men det börjar bli dyrt.

Nyss köpt ett R6C, så har varken ork eller pengar för nytt chassi.

Det är väl detta som är elefanten i rummet. Jag tycker som du. Det finns inget som är spännande alls faktiskt. Men det är "rätt" åsikt på forumet att tycka allt är bra och snyggt med Define.

7 XL Big Tower blir fint för en Unraid build jag planerar. Priset är som det är, men fractal Design har alltid stått för kvalitet.

R5 ser så mycket bättre ut (minst yta på gallret) men saknar vertical mount som jag ändå inte bryr mig om...

Skickades från m.sweclockers.com

Lite för dyrt.

Jag har byggt 4-5 datorer, den senaste med R5. Det var ett helt underbart chassi att bygga själv i. Superbra funktioner med frontluckan, ljuddämpningen, filtren m.m. 2012 var R5 riktigt vasst.

Nu valde jag Define C till nya datorn jag inte byggde själv. Det är också OK, mitt största aber är att det bara finns två USB-portar framtill på Define C.

Nästa chassibyte blir det säkert ett Fractal igen, men jag tycker som många andra att priserna på Rx-serien stiger för brant i förhållande till vad man får utöver föregående generation. Det får bli budgetserierna i fortsättningen.