Nvidias strömningstjänst Geforce Now passerar en miljon nya användare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vivalla
Registrerad
Jan 2010

Skumt att spelutvecklare tar bort sina spel från GeForce Now för övrigt. Ska det vara på grund utav anticheat eller vad är anledningen? Finns ju andra molntjänster för gaming där Blizzard-spel fortfarande är spelbart, t.ex Playkey.

CPU i7 8700K 4.88GHz MB ASUS TUF Z370 GPU GTX 1070 8GB RAM Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200MHz SSD 120/256/480GB/ 1TB HDD PSU Corsair RM850i W10 Pro N/ Linux Mint Kattmat#3788@Discord

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2016
Skrivet av Woaini:

Alltså jag menar Word,Excel,ppt, outlook osv.vanliga kontorsprogram.
Jag tror det är.lokalt installerat på våra laptops.

Det går ju att köra enkelt även på en Celeron, så det finns ingen riktig anledning att köra dem på en server.

|i5 6600K|Be-Quiet Dark Rock TF|Vengeance 2x8GB @2133MHz|2x850 EVO 500GB|Asus Z170I Pro Gaming|Lian Li PC-Q10|
Acer CB290Cbmidpr 29" 2560x1080 @76Hz|Infinity ErgoDox w/ Gateron Clear|Corsair K65 RGB w/ Cherry MX Red|Logitech M570|Steam Controller|Wii Remote Plus|Sennheiser HD 558|Antlion ModMic 4.0|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Skulle vara riktigt nice om Nvidia släppte antingen en Geforce Now image för RPI4 eller Raspbian eller liknande, perfekt liten enhet att ha kopplad till tv'n för couch gaming.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 2.5TB SSD - 15TB HDD - RTX 2070 Super - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 240GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Jun 2013
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

@Eric Hjalmarsson: Kötid?! Vilket år lever vi i?

Bara om man kör gratisversionen som man typ kan hamna i kö. Betalar man är man prioriterad.

Ens signatur blir aldrig riktigt bra hur man än gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Radolov:

Att ha en miljon gratisanvändare är ju inte riktigt samma sak som att ha en miljon som betalar.

Bör det inte bli något i stil med det här:
Vinst = Intäkter från prenumeranter - kostnad för prenumeranter - kostnad gratisanvändare

Intäkter från x prenumeranter = x*59kr
Kostnad för x prenumeranter = x*(elkostnad1)
Kostnad för y gratisanvändare = y*(elkostnad2)
Totalt antal användare = x+y

Frågan är då: Hur stor andel av alla användare ska vara prenumeranter för att det ska gå runt?

Känns som Microsoft och Sony kommer att ha en bättre utgångspunkt för att få in mer pengar per prenumeration, ha attraktivare deals med spel och lägre driftkostnader.

Om jag läser det rätt så finns det servrar i STockHolm (NP-STH-01 , NP-STH-02). EU Northwest.

Fast gratis är sällan gratis i den bemärkelsen utan en funktion som är tänkt att på sikt generera ökade intäkter via nyrekrytering av användare och andra fluffiga marknadsvärderingar. 😊

Lite GFX, lite CPU, en nypa RAM och ett par gig SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Eric Hjalmarsson:

Det går ju att köra enkelt även på en Celeron, så det finns ingen riktig anledning att köra dem på en server.

Eller på webben? det har vi tillgång till på mitt jobb i alla fall, då kan man sitta på vilken enhet som helst

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2017
Skrivet av Cheers:

Fast gratis är sällan gratis i den bemärkelsen utan en funktion som är tänkt att på sikt generera ökade intäkter via nyrekrytering av användare och andra fluffiga marknadsvärderingar. 😊

Oja, där har du helt rätt. Just den här frågan handlar om hur stor andel prenumeranter som krävs för att de ska gå runt. Sedan vill de ju förstås ha 100 miljoner - 1 miljard användare för att maximera vinsten. Då behöver de inte så mycket per person.

Men säg att elpriset är 90 öre/kWh , att gratisanvändare spelar 1h om dagen med en effekt på 120W , medan prenumeranter kör 5h om dagen, med en effekt på 300W. Då får vi:
59kr = (30 dagar*5h*0,3kW*0,9kr/kWh) + y*(30 dagar*1h*0,12kW*0,9kr/kWh)
59kr = 40,5 + y*3,24
(59-40,5)/3,24 ~ 5,71 = y

Så har vi 6 gratisanvändare för varje prenumerant enligt denna modell , så tjänar de inga pengar. Sedan så finns det andra modeller där man modifierar tiden per person, elpriset, elförbrukningen och så. Ingenting säger att jag har prickat rätt på alla variabler.

Xbox och Sony kommer inte lida till lika stor grad av dessa problem. De tjänar pengar på spelen och har även lägre elförbrukning för sina SOCs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

Min hjärna förstår inte ekonomin om alla användare skulle få för sig att byta ut sin ordinarie dator mot en av dessa.
Hela affärsideerna med dessa måste ju vara att kunden är den där som bara spelar några få timmar i veckan men som kan tänka sig betala typ 150kr / månad för detta.

Om en av deras datorer kan hålla 2 användare samtidigt som spelar (eller 4?) så ska ju dessa 4 personer se till att ha betalat av denna dator till företaget (Google, Nvidia osv) på ca 2 år innan den blir för gammal för att kunna spela spelen i 4k 60fps

om 4 användare betalar 150kr var i månaden i 24månader så får ju företaget bara in 14400kr totalt vilket borde vara en brakförlust.
Därför bör ju rimligen hela affärsiden vara att många användare spelar max 2 timmar per dag, och på så sätt bör man kunna få in fler personer som betalar för denna dator.

Att man sedan får sämre bildkvalitet och inputlag säger bara mer till mig att det inte är sweclockersmedlemen som är målgruppen utan det är familjen Svensson som vill ha något lite mer avancerat än Candy Crush någon timma i veckan och som inte bryr sig riktigt om bildkvaliteten inte är den bästa eller om det är lite inputlag.

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Ryzen 5 3600@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / Asus Rog Strix Geforce RTX 2060 OC / BeQuiet Pure Power 11 600W

Ryzen 7 2700 @ Stock / Asus Prime B450 Plus / HyperX Predator 16GB 3200MHz CL16 / XFX RX480

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2017

Försöker googla och läsa mig till vad poängen är?
Att kunna ha en mer Basic dator men spela spelen i ”molnet” där en grym server kör spelen?

Kopplar man denna tjänsten till tex steam och origin osv?
Finns det gratisspel i själva geforce now?
Vad händer när ens session är slut? Sparas allt och så får man köa för an session till?

Och varför sessioner?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Bowman99:

Försöker googla och läsa mig till vad poängen är?
Att kunna ha en mer Basic dator men spela spelen i ”molnet” där en grym server kör spelen?

Ja precis du kan spela spel som din dator i normala fall inte skulle orka med.

Citat:

Kopplar man denna tjänsten till tex steam och origin osv?

Ja du kan spela steamspel men alla spel är inte tillgängliga än.

Citat:

Finns det gratisspel i själva geforce now?

när jag testade på en Nvidia shield fanns det ett gäng spel som var helt gratis provspelade Just cause 3 och det fungerade bra.

Citat:

Vad händer när ens session är slut? Sparas allt och så får man köa för an session till?

vet inte

Citat:

Och varför sessioner?

För att det ska finnas en anledning till att köra med alternativet som kostar pengar. Det förhindrar även folk som blir afk tar massa plats på servrarna i onödan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2004

Intäkt per år per server

Skrivet av CubaCola:

Min hjärna förstår inte ekonomin om alla användare skulle få för sig att byta ut sin ordinarie dator mot en av dessa.
Hela affärsideerna med dessa måste ju vara att kunden är den där som bara spelar några få timmar i veckan men som kan tänka sig betala typ 150kr / månad för detta.

Om en av deras datorer kan hålla 2 användare samtidigt som spelar (eller 4?) så ska ju dessa 4 personer se till att ha betalat av denna dator till företaget (Google, Nvidia osv) på ca 2 år innan den blir för gammal för att kunna spela spelen i 4k 60fps

om 4 användare betalar 150kr var i månaden i 24månader så får ju företaget bara in 14400kr totalt vilket borde vara en brakförlust.
Därför bör ju rimligen hela affärsiden vara att många användare spelar max 2 timmar per dag, och på så sätt bör man kunna få in fler personer som betalar för denna dator.

Att man sedan får sämre bildkvalitet och inputlag säger bara mer till mig att det inte är sweclockersmedlemen som är målgruppen utan det är familjen Svensson som vill ha något lite mer avancerat än Candy Crush någon timma i veckan och som inte bryr sig riktigt om bildkvaliteten inte är den bästa eller om det är lite inputlag.

Tankevurpa. Om en server klarar 2 användare samtidigt betyder det inte att det är 2 användare per dator. Om varje användare spelar 2h per dag blir det (24h/2h) x 2 användare = 24 användare per server.

Exemplet ovan ger en årlig intäkt på 43 200 SEK om priset är 150 SEK/månad...

Skickades från m.sweclockers.com

Gött!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jul 2009

Känns som Nvidias försäljning av grafikkort kommer gå ner radikalt om denna lösning funkar så bra som det sägs.

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av jOnÄTÄn:

De som inte nöjer sig med amd prestanda vilket är runt 1080ti med 5700xt, lär ändå inte nöja sig med upplevelsen man får genom att strömma spelen. Detta är något som passar bra för folk som inte är så kräsna.
Jag skulle exempelvis säkert kunna nöja mig med detta om de stödjer 3440x1440 och har bra stöd för VR. Men jag spelar mest långsamma spel.
Tror inte någon som spelar starcraft eller CS orkar med extra latens.

Fast 2080ti är inte direkt det nvidia tjänar sina pengar på. Det är reklam.
Det är mellansegmentet som de större pengarna finns och det som streaming är så lukrativt för.
Streaming vare sig jag gillar det eller ej har kommit och kommer explodera inom några år.
Sedan att vi konsumenter kommer få betala ett högre pris för en sämre produkt när man börjar räkna på vad allt kommer kosta i månaden är en annan sak.
De som sedan måste ha det värsta som streaming inte kan erbjuda kommer få betala ett ännu högre pris då hårdvaran blir dyrare pga smalare köpkrets.
Vi är inte där idag men det kommer detta årtiondet.

Skickades från m.sweclockers.com

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Hur är det med FPS högre än 60 hz, input lag osv för denna typ av spel? Att det fungerar väl för vanliga single player spel förstår jag men fungerar det lika väl för snabbare FPS spel och liknande? Och är det problem om spelare som verkligen kör lokalt möter spelare som inte gör det (om det nu är möjligt), typ som när konsolspelare möter PC spelare (eller iaf de som kör med mus och tangentbord isf kontroll)?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Triton242:

Fast 2080ti är inte direkt det nvidia tjänar sina pengar på. Det är reklam.
Det är mellansegmentet som de större pengarna finns och det som streaming är så lukrativt för.
Streaming vare sig jag gillar det eller ej har kommit och kommer explodera inom några år.
Sedan att vi konsumenter kommer få betala ett högre pris för en sämre produkt när man börjar räkna på vad allt kommer kosta i månaden är en annan sak.
De som sedan måste ha det värsta som streaming inte kan erbjuda kommer få betala ett ännu högre pris då hårdvaran blir dyrare pga smalare köpkrets.
Vi är inte där idag men det kommer detta årtiondet.

Skickades från m.sweclockers.com

Tolkade ditt inlägg som att när väl AMD släpper något som presterar som 2080ti så behövs det inte eftersom man strömmar spelen då. Kanske tolkade fel då.
Men oavsett så har AMD en del av kakan sitter ju AMD GPU i Stadia, Xcloud och jag antar även Playstation now?

Om man kan komma undan med att betala 150kr i månaden blir det i alla fall billigt för mig. På 5 år blir det ju bara 9000kr.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2017
Skrivet av jOnÄTÄn:

Ja precis du kan spela spel som din dator i normala fall inte skulle orka med.
Ja du kan spela steamspel men alla spel är inte tillgängliga än.
när jag testade på en Nvidia shield fanns det ett gäng spel som var helt gratis provspelade Just cause 3 och det fungerade bra.
vet inte

För att det ska finnas en anledning till att köra med alternativet som kostar pengar. Det förhindrar även folk som blir afk tar massa plats på servrarna i onödan.

Ok, tack!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av CubaCola:

Min hjärna förstår inte ekonomin om alla användare skulle få för sig att byta ut sin ordinarie dator mot en av dessa.
Hela affärsideerna med dessa måste ju vara att kunden är den där som bara spelar några få timmar i veckan men som kan tänka sig betala typ 150kr / månad för detta.

Om en av deras datorer kan hålla 2 användare samtidigt som spelar (eller 4?) så ska ju dessa 4 personer se till att ha betalat av denna dator till företaget (Google, Nvidia osv) på ca 2 år innan den blir för gammal för att kunna spela spelen i 4k 60fps

om 4 användare betalar 150kr var i månaden i 24månader så får ju företaget bara in 14400kr totalt vilket borde vara en brakförlust.
Därför bör ju rimligen hela affärsiden vara att många användare spelar max 2 timmar per dag, och på så sätt bör man kunna få in fler personer som betalar för denna dator.

Att man sedan får sämre bildkvalitet och inputlag säger bara mer till mig att det inte är sweclockersmedlemen som är målgruppen utan det är familjen Svensson som vill ha något lite mer avancerat än Candy Crush någon timma i veckan och som inte bryr sig riktigt om bildkvaliteten inte är den bästa eller om det är lite inputlag.

Tror väldigt få spelar mer än några timmar per dag, de allra flesta har andra saker att göra och snittet kanske hamnar på max två timmar i veckan. Gratis tjänsten kan ha fler användare på samma hårdvara för de kör med sämre settings.

Kontentan blir att hundratals eller till och med tusentals kan dela på samma server, om säg 10% betalar får dom kanske in 5000kr i månaden per server, det räcker till ganska mycket el. Framtida kort kommer räcka till ännu fler samtidiga och kommer komma nya nivåer med 4k och bättre framerate att betala för snart.

Nu ska tjänsten bara fungera och se billig ut, det kommer ändras med tiden

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av jOnÄTÄn:

Tolkade ditt inlägg som att när väl AMD släpper något som presterar som 2080ti så behövs det inte eftersom man strömmar spelen då. Kanske tolkade fel då.
Men oavsett så har AMD en del av kakan sitter ju AMD GPU i Stadia, Xcloud och jag antar även Playstation now?

Om man kan komma undan med att betala 150kr i månaden blir det i alla fall billigt för mig. På 5 år blir det ju bara 9000kr.

150kr i månaden kommer bli 300kr i månaden eller så kommer det som med film/serier krävas 10 olika spel streaming sajter för att få vettig tillgång. Se bara Activision. Detta är bara den vanliga lockfasen som pågår nu. Entusiaster provar, rekommenderar vidare och så dröjer det några år innan den stora massan kommer. Sedan några år efter det är alla fast och priserna går upp.
Ser man till vad premium tv kanaler förr kostade så räcker troligen inte ens 300kr per månad.
Sedan har man barn. Då kostar det för dem med.
Ja det kommer bli enorma summor i framtiden om man bara kopierar från vanlig streaming. Skillnaden mellan den är att den mest behöver tillhandahålla material. Spelstreaming kommer kräva både material och rejält med hårdvara så logiskt borde det kosta mer.

Skickades från m.sweclockers.com

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Jag är chockad över att så många SweClockare gått från att för ett halvår sedan totalt rata GFN (sannolikt baserat på magkänsla än faktisk erfarenhet) till att faktiskt verka uppskatta den. Jag är positivt överraskad, kul att se att alla inte är gubbar som tycker att det var bättre förr. Vilket det på spellicens-fronten kanske iofs var men blir detta populärt nog så får de nog vind i seglen.

Huvudrigg: R7 1700 @ 3,85GHz | GTX 1060 | Acer XF270HUA | Prime B350-plus | 16GB @ 2933 | Carbide 270R | EVGA GQ 650
Gäst-/garderobsdator: R5 3400G | GB AB350N Gaming | 16GB DDR4 2400 | 860 EVO Pro m2 | InWin Chopin 150W
Filserver: Synology DS1812+ | 2 x 10TB Ironwolf Pro i raid 1 | 3 x 3TB Seagate Barracuda :( RAID 1+0 | 4GB DDR3 SODIMM
Vardagsrum: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av tuomi:

Jag är chockad över att så många SweClockare gått från att för ett halvår sedan totalt rata GFN (sannolikt baserat på magkänsla än faktisk erfarenhet) till att faktiskt verka uppskatta den. Jag är positivt överraskad, kul att se att alla inte är gubbar som tycker att det var bättre förr. Vilket det på spellicens-fronten kanske iofs var men blir detta populärt nog så får de nog vind i seglen.

Nu har vi Stadia att jämföra med, då ser GFN felfri ut i jämförelse

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Härnösand
Registrerad
Mar 2014

Gick in på gratisversionen och testade slå igång min stad med 140K pop i Cities: Skylines. Brukar gå lika snabbt på normal hastighet som snabbspolning med 3700X och 2070. Var samma sak som gällde där, men när man viftade med kameran så var latensen ändå förvånansvärt låg.
Mycket lägre än jag vill minnas att min flickväns gamla platt-TV halkade efter när man spelade Super Smash Bros.
Men inte desto mindre en märkbar latens.

Så de som äger en egen dator som de åtminstone kommer upp i 60FPS på lägsta inställningar har fortfarande markant fördel i systemrespons.

Med det sagt så kan jag däremot se att det kommer vara ett extremt prisvärt alternativ för andra sorters spel. T.ex. Tomb Raider och andra äventyrsspel lider ju verkligen inte lika mycket av latensmängderna i GFN.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2019
Skrivet av Hjemrdeil:

Skumt att spelutvecklare tar bort sina spel från GeForce Now för övrigt. Ska det vara på grund utav anticheat eller vad är anledningen? Finns ju andra molntjänster för gaming där Blizzard-spel fortfarande är spelbart, t.ex Playkey.

Man kanske vill hålla på spelen för att på sikt starta en egen streamingtjänst om GFN slår stort?

Hade man fått bort allt fusk hade t o m jag kunnat lägga någon timme i veckan online, fantastisk möjlighet!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av jOnÄTÄn:

De som inte nöjer sig med amd prestanda vilket är runt 1080ti med 5700xt, lär ändå inte nöja sig med upplevelsen man får genom att strömma spelen. Detta är något som passar bra för folk som inte är så kräsna.
Jag skulle exempelvis säkert kunna nöja mig med detta om de stödjer 3440x1440 och har bra stöd för VR. Men jag spelar mest långsamma spel.
Tror inte någon som spelar starcraft eller CS orkar med extra latens.

Jag tror jag skulle bli jädrigt åksjuk om jag provade att strömma VR.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2019
Skrivet av pv2b:

Om man är svensk kund och kör Geforce now, var sitter servrarna?

Är det i Sverige eller någonstans i utlandet?

Vi i Sverige spelar på EU Northwest servrarna och dessa står faktiskt i Stockholm, Sverige. Jag bor själv i Stockholm och har en latens på otroligt låga 2ms till denna server när jag gör ett nätverkstest i GeforceNow klienten :). Under 40ms är rekommenderat.

Skickades från m.sweclockers.com