Veckans fråga: Vilket bildförhållande har du?

Dubbla 16:9-skärmar, men det en 16:10-skärm jag hade var långvarig och hängde med från 2006 till och med januari. Har provat 21:9 också, men det var inte riktigt min grej, kanske var den för liten.

16:9, men jag hade gärna haft 16:10.

27" i 16:9 och 3840x2160. Men skulle gärna gå uppåt lite i bredd med samma pixeldensitet, att köra exempelvis AutoCAD och ett pdf-dokument sida vid sida blir lite trångt.

16:9 och 9:16

Då min primära 1440p skärm är på 32" så passade det bättre att köra en 23,5" 1080p skärm på sidan om i porträtt läge, därav 9:16.

32:10

Super Ultra wide

Tycker det är riktigt nice efter man gick från standard ultra wide.

16:9 på 32" och 16:10 på 24"

Vertikal 16:10 24" på vänster, 16:9 32" i mitten och vertikal 21:9 34" på höger...

Dubbla 16:9 (27", 2560x1440) samt dubbla 16:10 (24", 1920x1200)

Instämmer, kör 16:9 till speldatorn för det finns inte mycket annat att välja på.
Har en gammal 16:10 som används när jag jobbar hemma, klart trevligare format.

Skulle kunna tänka mig en ultrawide dock till speldatorn, men kan inte motivera kostnaden, särskilt inte när datorn kämpar redan i 2560x1440.

Jag har så aldrig minskat upplösningen på höjden! De nya skärmarna växte bara mer på bredden än på höjden🙄

Var lite svårt att svara på detta eftersom båda mina skärmar är 16:9 men kör med VSR (Virtual Super Resolution) i 16:10 på den ena.
Så det fick bli "Annat".

Jag sitter på en 16:10 och den extra höjden är underbar när man bara sitter och svamlar i Windows. Men nästa gång blir det fan en tråkig, standard, vanilla 16:9. Anledningen? Jo, för att 16:10 fungerar så otroligt kasst med vissa spel.

Jag har sedan många många år tillbaka lärt mig acceptera att de flesta speltillverkarna inte orkar fixa ordentligt 16:10 stöd och att spelet istället körs i 16:9 med svarta kanter. Har inga problem med det. Men i vissa spel fungerar inte ens det.

Atelier Firis är ett exempel. Istället för att köra med svarta kanter i full screen mode, oavsett skalningsläge i Nvidias kontrollpanel, så stretchas istället spelet över hela skärmen vilket gör att aspect ration blir knas. Just i Atelier Firis finns dock ett "virtual full screen mode" som verkar rätta till aspect ration för själva 3D-grafiken. Dock är sånt som UI opåverkat och är fortfarande avlångt och fult. Suck. Håller just nu på att lira Warriors All-Stars och samma problem där, men där finns inte ens något "virtual full screen" att hjälpa.

Så nu måste man köra nödlösningen. Steg 1 - Se till att GPU-skalningen i Nvidias kontrollpanel är inställd på "no scaling". Steg 2 - Sänk upplösningen i Windows till 1080p. Steg 3 - Starta spelet. Grattis, du har nu svarta kanter med korrekt aspect ratio. I detta spel iaf. Steg 4 - När du lirat klart, ändra tillbaka Windows till 1200p. Repetera från steg 2 nästa gång det är speldags.

Har börjat bli lite trött på att pilla och dona med sånt här, och ser fram emot att kunna utnyttja hela ytan vid nästa skärmköp.

Kul att inte vara ensam om att köra 5:4.

4:5 17" & 16:9 27"

Jag är en av de få som kör Eyefinity / Surround.

6048x1080 (Bezel correction av 5760x1080)

Det är helt magiskt!

This. Uppgraderade till en Acer Nitro 34" 144hz med dubbla DP-ingångar, kan köra speldatorn och jobbdatorn till samma skärm och bara växla mellan, smidigt.
Det enda jag ångrar är att den inte är curved.

Har dator på tre på olika platser och har 27" 16:9 på två och 32" 3440x1440 på en.

Jag tänkte främst på de som gått från från 1920x1200 till 1920x1080 eller liknande nedgraderingar

1200px upplösning på höjden började jag med i slutet av 2004, det är svårt att vänja sig vid mindre sen. Men det är samma sak som att gå från IPS eller VA till en halvrisig TN-skärm.

En 32" 16:9 är ca 40cm i höjdled.
En 21:9-skärm med samma höjd landar på 40 tum.

http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-40-inch-21x9

Va kul att du är nöjd! Inte nog med att det är en fröjd att spela i 21:9 och denna upplösning, det är riktigt bekvämt att jobba i det också.
Trevlig helg!

16:9 hemma på båda skärmarna. 21:9 på jobbet.

48:9 (racingrigg)
3x27" (7680x1440p)

Hemma sitter jag med tre stycken 16:9-skärmar, dock en 27" och två 24". Känner personligen att det formatet passar mig bättre i mina vanliga speltitlar. På jobbet hade däremot en ultrabred funkat utmärkt, får se om vi kommer dit någon gång.

16:9 nu, men ska byta till 21:9 på sikt, kommer bli riktigt nice

Jag såg nu att den skärmen faktigst är en 16:10 skärm inte en 16:9 (men "Annat" är rätt ändå eftersom den andra är en 16:9).

Jag tänkte dock inte på vilken ratio den hade utan jag satte bara den upplösning som låg närmast den andra.

Lite orelevant men VSR (det är dock AMD specifikt, men NVIDIA har förmodligen något liknade) är faktigst en rätt så bra lösning om man vill ha högre upplösning än vad skärmens standard är.

Mjo, jag misstänkte det. Men vet du många som faktiskt bytte en 1920x1200 mot en 1920x1080?
Personligen satt jag på 1680x1050 tills 1920x1080 var så dominerande att jag gav upp på att hitta en vettig 16:10 skärm. Sedan uppgraderat till 2560x1440.

Faktum är att jag idag mest saknar extra yta på bredden på 1920x1080-skärmarna på jobbet. Två fönster bredvidvarandra är något smala med 1920 på bredden.