Videotest: LG OLED C9 och B9 – nästan lika

Hur är den att använda som monitor i Windows och liknande, funderar på en B9 som dataskärm och kommer sitta typ en meter ifrån den då. Blir det alldeles för pixligt och suddigt även i 4k?

En 55 tum 4K skärm blir i teorin lika pixlig som en 27,5 tums 1080p skärm... Men fysiskt dubbelt så stor förstås

Värt att komma ihåg om man ska använda de här OLED:arna till skrivbordet är också att de har en WRGB pixelstruktur med en vit subpixel.
Det gör att truetype inte funkar som det ska, dvs text blir inte lika mjuk att titta på som en vanlig skärm.
Man kan då stänga av truetype, eller använda tredjepartsverktyg som plockar bort subpixelrenderingen och ersätter med en enklare algoritm som kör med rena gråskalor istället... (minns inte var jag har en länk till den dock)

@Wesslan1 @Laxpudding: Jag upplever out of sync-problematik (ljud efter bild) även om signalen går från källa direkt till förstärkare/ljudlimpa (provat med båda) och därifrån till C9, d.v.s. även om man inte använder sig av eArc. Det är inte mycket men det finns där och det är irriterande. Sett att jag inte är ensam om detta men kan inte begripa varför det blir såhär. Tips?

@RoedeOrm: Det är normalt att du får en förskjutning när du kopplar ljudet till förstärkaren eftersom fördröjningen, latensen är minimal. Bilden har dock en latens på närmare 1/10-dels sekund (ca 90 ms) med interpolering påslagen. Detta kan du lätt testa själv genom att aktivera spelläget där latens är mycket lägre. Nu lär hjärnan sätta ihop ljud och bild.

Problemet och lösningen är lika gammalt som fenomenet med ljudanläggningar till TV:n. Så du löser detta genom att använda en funktion i ljudlimpan för att fördröja ljudet lika mycket som TV:n. Det finns testbilder för detta på testskivor, youtube etc. Annars är det då 90 ms med interpolering påslagen och runt 40 ms med interpoleringen avstängd.

Fast RoedeOrm säger ju han får ljud efter bild så problemet verkar ju vara tvärtom?
Kan det vara ljudlimpan som har en standardinställning med för mycket latens?

@Roger W: Ljud efter bild = fel från början. Typiskt då fel i utsändningen på kabel-TV. Därav att man använder testbilder för att få det rätt, så att man kan utesluta problemkällor.

Kan också vara att man har fördröjning på fördröjning. En TV kan via HDMI flagga för ljudlimpan vilken bildfördröjning den har. Egen ljudfördröjning ovanpå det och det blir dubbelt upp.

Så använd testbild tills synken är där. Fortfarande fel i synken? Då är det förmodligen källan.

Lanseringspriserna är typiskt 80% till 100% över dagens priser pga av hur märklig den här branschen är. Dagens 65-tums C9 etc. kostade inledningsvis 35-40.000 kronor jämfört med de runt 22-25.000 som den går för nu. Det är ju därför jag gör TV-guider lagom till Black Friday. Köpa nyaste TV:n i sommar är ju många tusenlappar extra jämfört med samma TV i november.

Rätt bisarra exempel i listan, istället för mainstream-modellerna...

Jag länkade till en länk med dollarpriserna på OLED serien tidigare i tråden, men är väl lika bra jag snyggar till och fyller i dem här nedanför...
Överlag verkar priserna ungefär samma som startpriserna var på 9-serien när den kom. Startpriset på tex CX i 65 tum är 2799dollar.
(Som Laxpudding redan sagt så kör de samma veva varje år: höga lanseringspriser som sen krymper ner till typ halva priset till black friday)

GX "Gallery" Series
OLED77GX
$5,999

OLED65GX
$3,499

OLED55GX
$2,499

BX Series
OLED65BX
$2,299

OLED55BX
$1,599

CX Series
$4,999

OLED65CX
$2,799

OLED55CX
$1,799

OLED48CXPUB
$1,499

WX "Wallpaper"
OLED65WX
$4,999

Viktigaste är nog att se skillnaderna mellan modellerna. Så 300 dollar lägre pris för 48-tummaren betyder en skillnad på nästan 4000 kronor inkl. moms. Så då man extrapolera att efter BF kommer en 48CX kosta runt 2000 kr lägre än dagens 55C9