Snabbtest: Spelprestanda med ultrabred bildskärm

Köpte för någon veckor sedan en 3 440 × 1 440 skärm och 2060 super och tycker det funkar väldigt bra när jag kör allt på high i alla spel. Mellan high och ultra i spel finns det helt för lite skillnader för att vara värt det.
Så man behöver inte gå bankrupt på grafikkort för att man har en stor fin skärm. Är otroligt nöjd med köpet och 2060 super är riktigt bra kort för pengarna

Som jag svarade i "veckans fråga" för ett tag sen så kan jag inte vara mer nöjd med min 34'' 3440*1440 skärm Både spelprestandan (tillsammans med mitt 2080 Ti) men också för rent arbete nu när jag jobbar hemifrån. Ersätter två st 1080p skärmar galant imo

Trevlig helg på er!

Stämmer bra med mina erfarenheter, det är svettigt att nå 60fps i 3440x1440 med allt maxat, ens med ett Radeon VII. Det blir ofta till att dra ner ett par grafikreglage för att få det att flyta på. Men jättekul att få siffror på flera spel och jämförelser med vanlig 4K och 1440p

Får nog vänta en generation till eller två innan det flyter på ordentligt, men jämfört med mitt gamla GTX 970 är det ändå helt ok idag. Lite synd, för 21:9 är ett underbart format

Supernöjd med 21:9 formatet och kan varmt rekommendera det. Sen var jag själv orolig för att inte alla spel stödjer formatet men som tur var verkar majoriteten av spelen göra det.

Enda som krävs är ett hyfsat biffigt grafikkort, speciellt om man har en skärm med hög uppdateringsfrekvens. Gällande upplösningen är den definitivt mindre krävande än 4K vilket är positivt.

De här uppskattar man väldigt mycket av att se sådan här tester verkan om de är speltester eller skrivbordstester på just ultrabreda skärmar.

UW är kanonbra för några timmar slölirande per vecka. Dessutom är formatet riktigt bra ifall man multitaskar och film. Är man kräsen/tävlingsinriktad och spelar mycket kan man räkna med att bli trött i ögonen och att hastigheten inte riktigt hänger med jämfört med 27" G-/Freesync 144/165hz.

Tycker det väldigt få intressanta spel som benchmarkas. Hade hälldre sett nyaste modern Warfare, witcher 3 eller doom eternal. Kanske till och med ori and the will of the wisps eller liknande. Spel som gears 5 specifikt är ju helt ointressant att veta känns det som

Enda dryga om man går upp till 21:9 är att det kan bli blackbars i vissa spel och äldre, speciellt cuscenes.

Finns ju tweaks men ser 21:9 mer passande till produktion.

Hur mycket sämre är ett
Nvidia Geforce RTX 2080
i jämförelse med ett
Nvidia Geforce RTX 2080 Super
grafikkort?

Föll själv på den niten, och köpte i ovetskap ett icke Super kort.

Kul för sånna som mig som sitter med samma upplösning att få något direkt att jämföra med.
Är supernöjd med ultrawide även. Har 120 Hz på min och gsync.
Har dessutom klämt hela mitt paket med 2080 super o skit I ett loque Ghost s1. Svettigt blir det kan jag säga men det funkar

Det är väldigt liten skillnad på 2080 och 2080 super. Kikade snabbt på sweclockers test och i det spelet det var störst skillnad (bf1) så handlade det om 10FPS extra i 2560x1440 131 istället för 121 i medel. Du kan nog få igen den prestandan med lite överklockning.

Är också riktigt nöjd med ultrawide, kör en Alienware AW3418DW. Provade att koppla in min gamla 27" 16:9 bara för skojs skull för ett tag sen men kopplade snabbt in min Alienware igen. 21:9 är ett grymt format! Tror det passar mig bättre än 32:9 som också känns häftigt men som nog blir för brett för mig.

Uppskattat. Tack!

ncie bra ! det borde bli standard i alla tester

Kenneth: Erkänn att det blir tufft att gå tillbaks till det normala efter en stund med ett sånt monster till skärm?! *Villhöver*

Nja inte så värst faktiskt. Har redan packat ner skärmen. Jag sitter vanligtvis med tre skärmar så får fortfarande breda känslan, även om jag bara spelar på den i mitten.

Vill däremot ha en till kontoret. Kanske inte just den som kostar 30K... en betydligt billigare hade funkat lika bra

Fan vad gött med lite UW-tester, tack @Kenneth

Tack för testet!

Bra test! Själv är jag sugen på en Asus ROG Swift PG349Q. Börjar bli trött på 27" så vill gärna hoppa upp till 32" el 34" så har man lite att "växa i". Ska bli intressant och se hur nästa släpp från Nvidia presterar på dessa skärmar. Jag tror 32" blir nästa steg för många som vill börja köra 1440p eller 4K

Har sneglat på LG 34GN850 framåt hösten när jag köper ny dator.
Sitter fortfarande på en gammal 24 tummare "vanlig" skärm.
Hur känns en ultrawide i höjden? är lite rädd att den känns "smal"

@T.sripakdee: tackar

Ingen musmatta?!?!

Jag köpte en Optix MAG341CQ ultra-wide då jag var i behov av en ny skärm. Var länge sugen på en av LGs finare varianter för 11-12 tusen kronor med IPS panel. Men sen bestämde jag mig att det helt enkelt var för mycket pengar för något där användare ändå gav mixade reviewer och det var snack om backlight bleed. Så köpte MSIs 'budget skärm'. Måste ändå säga att det var en revolution mot den 5-6 år gamla skärm jag hade innan.

Jag spelar en del strategispel och "builders" så ultrawide har varit fantastiskt. Även när jag testade GTA V var det riktigt nice. Funkar även riktigt bra för DOTA 2. Kommer nog aldrig gå tillbaka till en smalare skärm - även om jag stör mig lite på att kvalitén i bild / färger känns något medioker på MSI skärmen (VA-panel). Sitter förövrigt på ett 1060 6gb så jag har lite problem med att driva skärmen om jag skulle dra igång tunga nya 3d-titlar. Men överlag har ultrawide verkligen varit ett av mina bästa köp, speciellt med tanke på att jag endast betalade strax över 5000 för skärmen.