Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Fast bara rubriken på denna artikel är gravt felaktig.
Det står alltså
"Forskare: Flockimmunitet stoppar inte smittan – ”vaccin kan vara vårt sista hopp”".
Vilket kan översättas till
"Forskare: Flockimmunitet stoppar inte smittan – ”flockimmunitet kan vara vårt sista hopp”", vilket uppenbart bara låter som nonsens. Om man vaccinerar befolkningen så uppnår man alltså flockimmunitet (en immunitet i en population).

En bättre rubrik vore antagligen något i stil med:
"Forskare: Genomgången infektion stoppar inte smittan – ”vaccin kan vara vårt sista hopp”".

Det är alldeles för många som inte förstår vad de talar om och blandar och ger bland olika uttryck, vilket endast skapar förvirring och oro.

Ja fast även om vi inte får livslångimmunitet så bildas antikroppar mot detta virus vilket kan (och förmodligen) leder till att nästa gång du får den så reagerar inte kroppen mer på det än något annat förkylningsvirus. Din kropp känner igen hotet och hinner agera innan det blir för allvarligt.

Ett liknande exempel är RS-viruset:

"RS-virusinfektion uppträder i årliga epidemier under vinterhalvåret. I likhet med influensan kan epidemierna komma vid varierande tidpunkter på säsongen och epidemin vara olika kraftig från år till år. I Sverige ses ett mönster med kraftigare epidemier som kommer tidigare på säsongen vartannat år varvat med år av lindrigare och senare epidemier.
RS-virus sprids mest bland små barn och de flesta barn i tvåårsåldern har antikroppar mot RS-virus som tecken på genomgången infektion. Dessa antikroppar ger dock ingen bestående immunitet."

Detta virus kan vara riktigt farligt för barn under 6 månader, innan de lär sig andas genom munnen eftersom det bildas så mycket slem och sätter sig djupt i luftvägarna, som SARS-CoV-2. Problemet är att allt slem ska komma ut och täpper då igen näsan.
1-2% av småttingarna som blivit smittade behöver sjukvård.
Däremot efter första infektionen blir det för de allra flesta lättare så gott som resten av livet, tills av någon anledning de som är 65+ kan igen få mycket svårare sjukdomsförlopp och kräver sjukvård.

"De första sjukdomssymtomen är vanligen feber, snuva, hosta och ibland pipande andningsljud. Vid det första infektionstillfället får drygt en fjärdedel av barnen tecken på lunginflammation eller obstruktiva besvär som vid astma (bronkiolit). De flesta av infektionerna läker ut på en till två veckor. Hos 1–2 procent av spädbarnen blir symtomen så svåra att sjukhusvård krävs. RS-virus kan orsaka upprepade luftvägsinfektioner livet igenom, oftast med måttliga till svåra övre luftvägssymtom. Svår nedre luftvägsinfektion kan uppträda i alla åldrar, men ses främst (förutom hos spädbarn) bland äldre eller patienter med nedsatt hjärt-/lungfunktion eller immunförsvar."

Låter detta bekant?

"Vid mild infektion krävs inte någon specifik behandling. Svåra luftvägssymtom kan kräva behandling med syrgas, och i vissa fall respiratorbehandling. Svår infektion behandlas ibland med antivirala läkemedel i inhalationsform, men dessa har ingen bevisad positiv effekt."

Mer om RSV går att läsa här: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/smit...

Alltså, som jag har uppfattat det så har man som tydligt mål att hitta en balans där man inte överbelastar sjukvården samt skyddar de som är i riskgrupperna men samtidigt inte stänger ner samhället mer än nödvändigt. Flockimmunitet är ett framtida mål för alla, helst då i form av vaccination.

Men jag får intrycket av dig att du har bilden att man siktar på att folk ska bli sjuka så vi når flockimmunitet den vägen? I så fall så skulle jag faktiskt vilja veta vad du baserar den uppfattningen på? Jag har sett folk spekulera om att det är något vi kommer att nå om tillräckligt många blir sjuka, men jag har inte sett någon antydan om att det är ett uttalat mål med nuvarande strategi.

Vad är det du ironiserar kring med att "Vi ska ju nå målet!"? Skriv vad du menar istället för att gömma det bakom insinuationer och ironier.

Hur ska vi kunna göra upp med Kina om vi själva blir Kina på kuppen? Jag tror det är svårt att föreställa sig hur det är att leva i ett samhälle där man övervakas hela tiden...

Alltså, det innebär inte att de äldre väljs bort för att det inte finns plats. Det kan mycket väl bero på att de någorlunda friska 70-plussarna håller sig isolerade enligt rekommendationerna och att de äldre som nu dör är de som är riktigt sköra och inte skulle hjälpas av intensivvård. Ifall det du säger stämmer så KAN det bero på att man aktivt prioriterar bort, men det är en slutsats som du inte kan dra bara genom att titta på siffrorna. Hade det varit fullbelagt på IVA så hade det varit troligt, men med tanke på att man säger att det fortfarande finns en viss kapacitet så är det mindre troligt. Finns säker enstaka fall när det finns tveksamheter, men det lär det alltid göra då det i slutändan är en bedömningsfråga om vem som faktiskt har en chans att överleva intensivvård.

Vadå flummiga? Jag upplever ingen som helst oklarhet i vad deras mål och strategi är. När folk skriver om detta till dig så svarar du hela tiden att man är otydliga, inte vill berätta osv. Vad är det med den officiella linjen som du upplever som otydligt? Vad är det med våra svar som du upplever är otydligt?

Jag har ingen anledning till att misstro våra svenska myndigheter och litar mer på dem än på konspirationsteoretiker och domedagsprofeter.

Litar du på något myndigheter säger?

Utan att vara insatt alls, ett vaccin behöver väl inte matcha 1:1. Så länge mutationstakten är tillräckligt låg och varianterna hyfsat lika varandra fungerar vaccin ändå, eftersom mekanismerna det använder fortfarande är snarlika.

Det är inte tillräckligt stora mutationer för att vaccin inte ska funka. De flesta experter jag hört uttala sig säger att det är väldigt stabilt jämfört med andra virus och att det är lovande för ett eventuellt vaccin.

Problemet är att i media framställs det som någon form av supervirus bara för att det är nytt. Superdödligt, supersmittsamt, man blir inte immun med mera. Börjar bli rätt tröttsamt. Skulle all skit som skrivs vara sann så kan vi ju lika gärna bara ge upp nu..........

"USA:s president Donald Trump öppnar för att spruta in desinfektionsmedel i lungorna på patienter som insjuknat i covid-19, rapporterar flera medier.

– Jag ser hur desinfektionsmedel slår ut viruset på bara en minut. Finns det något sätt vi kan göra något liknande, genom en injektion, nästan som en invärtes städning? frågade sig presidenten under sin dagliga presskonferens.

Men tanken får genast mothugg från medicinskt håll. En läkare som NBC News har pratat med säger att det är en vanlig metod för att ta livet av sig.

Trump resonerade också kring hur ljus skulle kunna attackera viruset inne i kroppen."

https://omni.se/trumps-nya-forslag-injicera-desinfektionsmede...

Vilket skämt han är 😂

Flera timmar långa presskonferenser varje dag där han står och raljerar och kommer på diverse idéer och babblar strunt. Känns som en parodi!

Här kommer en uppdatering av gårdagens andra sammanställning, med nya data från USA igen. De har kompletterat eftersläp från 30 mars och framåt.

Linus Torvalds sade för tjugo år sedan på https://lkml.org/lkml/2000/8/25/132, "Talk is cheap. Show me the code."

Det gäller fortfarande, fast här med data. De som menar att Sverige drabbats hårdare pga att vi inte har haft karantän behöver se på nedastående nio (9) diagram (klicka på Visa innehåll för att se alla) och förklara hur karantän skulle ha hjälpt.

"Talk is cheap. Show me the data."

Visa innehåll

Dold text