När ska Swec bjuda på en hårdisk/server som en bildbank?

Tjena Andreas.

Är mest nyfiken hur det går med bilduppladdningsfunktionen?
Har ni kommit fram till någon lösning ?

Åkte på en gammal tråd med bilder som inte fanns igen, det vart ju b att stänga ner tråden, då bilderna vart själva grejen i en tutorial

En tråd som vart bokmärkt.....Som jag hade sparat för jag visste att någon gång i framtiden kanske behöver jag den. Helt totalt oduglig är den nu, så b att ta bort o leta vidare på andra sidor.

Gamla trådar med "bildtutorials" är/var en skattkista här innan, eller ska skövlingen av kulturarv och resurser fortgå ?

Känns lite som 70 talet när dom rev ner gamla fina byggnader i Stockholm........

Tjena igen Andreas

Nästan ett år har gått sen senast.

Och såklart nyfiken hur det går med bilduppladdningsfunktionen?

Nu är det ju inte bara gamla bilder som försvinner, utan även rätt nya trådbilder blir "Photo Not Found"

Jag tycker det är sorgligt när man går in på t e x en tutorial, så är alla bilder borta!
Som jag skrev innan så sitter ni/vi på en skattkista med kunskap, men kistan töms, sakta men säkert!

M v h skog1s

@Dimestam:

Hej igen.

Tråden är inte lång här, men seriös och trogen genom alla år!
Som sagt, det har gått ett tag nu... (Bara (?) två År)

Fråga: Hur går det med Swecbildbanken ?

Fråga: Är ni nöjda med att hela forumet ruttnar ? (för det är ju exakt det gör, när alla Tutorials försvinner, när man visar bild för bild)

Tänker På: Ett rackskåp med hårddiskar till en bildbank borde ju vara så mycket värt för er historia, jag ger det 10 år till, så är alla era bilder borta. Och då är alla Tutorials förlorade

Ja det är så illa!!! Klicka själv in på gamla sidor, ren fakta. Sorglig fakta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Många medlemmar brinner för att visa vad dom kan, genom foto. Och med förklarande text. Genom en bildhost som förr eller senare kommer att lägga ner.

Som du själv sa: bilduppladdningsfunktion skulle vara ett grymt tillskott på Sweclockers.

Fråga: Varför har det inte hänt? Kostnad = NEJ (den tror jag inte på) !!! Vilja ?

Själv känner jag att det är sorgligt, alla kommer vi för eller senare att se en bildhoust som lagt ner, och det finns inget, en tutorial där en bild säger mer än 1000 ord.

Av ren nyfikenhet, vilken är skillnaden mellan den föreslagna funktionen och galleriet? Den senare tycks ju i alla fall inte vara omöjlig att administrera och underhålla, trots att den förmodade problematiken åtminstone för mina lekmannaögon ter sig ganska identisk.

Instämmer i övrigt i resonemanget. Det är inget vidare att länka in bilder från en extern källa, som kan lägga ner verksamheten, blockera hotlinks, vara allmänt slö och fördröja laddningen av hela sidan, osv, osv. när som helst.

På ett sätt ingen större skillnad, men den stora avgörande biten blir just hur "vardagligt" det i slutändan används och med allt vad det innebär i form av moderering, underhåll och liknande saker.
Vad jag försöker säga är att jag är övertygad om att en sån här bildtjänst skulle vara populär och därmed skulle vi behöva säkerställa att den pallar trycket.

Mvh // Anton

Jag älskar "absolut inte bortglömt" då det finns en positiv klang i det hela.

Stort tack för svar!